Дело №а-758/2025
УИД 26RS0№-90
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 мая 2025 года <адрес>
Изобильненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дерябиной Т.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
представителя заинтересованного лица ГБУЗ СК «Изобильненская РБ» ФИО5,
представителя заинтересованного лица ОМВД России «Изобильненский» ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к административному ответчику ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в котором просил со дня вступления решения суда в законную силу, прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ № с категориями «В, В1, (AS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до улучшения состояния здоровья. Обязать ФИО2 в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда сдать в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Изобильненский», расположенный по адресу: <адрес>, водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ № с категориями «В, В1, (AS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2, извещённый надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка вручена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором 80108508143147.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
На основании ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ СК «Изобильненская РБ», ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России «Изобильненский» ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав помощника прокурора, представителей заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские правам могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к числу основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения относятся: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства, при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно статье 5 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 28 указанного федерального закона).
В соответствии с пунктом 1 статьи 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 указанного федерального закона).
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, согласно данным представленным ГБУЗ СК «Изобильненская ЦРБ» ФИО2 состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «шизофрения параноидная», при этом, у него имеется водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
Согласно данным МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано водительское удостоверение № с категориями «В, В1, (AS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ГБУЗ СК «Изобильненская РБ» ФИО2 состоит на учете у врача - психиатра с диагнозом «шизофрения параноидная».
В настоящее время суду не представлено объективных данных (заключение медицинской комиссии), свидетельствующих об отсутствии у административного ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Сведения о лишении его права на управление транспортными средствами по данным ФИС ГИБДД отсутствуют.
При этом право административного ответчика на управление транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и нарушает их права на безопасность дорожного движения.
Таким образом, по делу судом установлены обстоятельства, указывающие на наличие оснований для прекращения права административного ответчика на управление транспортными средствами.
Согласно пункту 1 статьи 1065 Гражданского Кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное исковое заявление прокурора подано правомерно – в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с целью реализации принадлежащих ему публичных (публично-властных) полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В связи с указанным административный иск прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к административному ответчику ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО2 на основании водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ № с категориями «В, В1, (AS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до улучшения состояния здоровья.
Обязать ФИО2 в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда сдать в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Изобильненский», расположенное по адресу: <адрес>, водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ № с категориями «В, В1, (AS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Дерябина