КОПИЯ
Дело №2а-2082/2025
УИД: 23RS0003-01-2025-002229-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2025 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Топорцовой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Григорян М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому края задолженность по пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, НК РФ в размере 15 259,85 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, представил ходатайство в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания, уважительность причин неявки суду не известны.
Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Судом установлено, что за ФИО1 значится (за спорный период) в собственности имущество в виде: транспортных средств - автомобили марки «БМВ 325I», государственный регистрационный знак №, «AUDI TT», государственный регистрационный знак №; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, район Анапский, <адрес> «в».
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога за 2021 год в сумме 24 320 рублей, сумму земельного налога за период 2021 год в размере 87,0 рублей, и направил налоговое уведомление №5840928 от 01.09.2022 г., а также требование №360 от 08.04.2023 г. со сроком погашения задолженности не позднее 21.06.2023 г.
В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налогов не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 04.01.2023 г. в сумме 109 050 рублей, в том числе пени 9965 рублей.
Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №1609 от 12.08.2023 г. в сумме 114664,85 рублей, в том числе пени в размере 15579,85 рублей.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №1609 от 12.08.2023 г. обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 320,0 рублей.
Сумма задолженности по пени за период 01.01.2023 г. по 12.08.2023 г. составила 5642,9 рублей.
Расчет задолженностей произведен Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю на основании действующего законодательства.
Однако на момент подачи административного иска задолженность ФИО1 была не погашена, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у ответчика задолженности.
В связи с неуплатой налогов административный истец обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей в судебный участок №2 г.Анапа. Мировым судьей судебного участка №2 г.Анапа был вынесен судебный приказ от 25.09.2023 г. по делу №2а-4248/2023.
В связи с поступившими возражениями от ФИО1, мировым судьей судебного участка №2 г.Анапа судебный приказ был отменен 22.10.2024 г.
В ходе рассмотрения дела установлено, что административным ответчиком оплачена часть налога, но на момент рассмотрения дела за ФИО1 числится задолженность по пеням в размере 15 259,85 рублей, начисленным за неуплату земельного и транспортного налогов, которая подлежит взысканию.
Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175, 290 КАС РФ, суд
решил:
Уточненное административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому края задолженность пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 15 259 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят девять рублей) 85 копеек.
Взыскать с ФИО1, ИНН № государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход соответствующего бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд Краснодарского края со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025 года
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Топорцова Е.Н. (подпись) ___________
Секретарь (подпись)______________
«____» __________________ 2025 г.
Определение \ решение \ постановление/ приговор не вступило в законную силу
«______» _______________ 2025 года
Секретарь ______________
Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела№2а-2082/2025УИД: 23RS0003-01-2025-002229-97 Анапского городского суда Краснодарского края