Дело № 2а-308/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 17 августа 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Филоненко Л.В., с участием старшего помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Сулеймановой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, утверждает, что тот отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, как склонный к совершению суицида и членовредительству. 21 августа 2022 года ФИО1 подлежит освобождению в связи с отбытием срока наказания.

Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, возложив ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО2, прокурора Сулейманову Э.М., полагавшую об обоснованности административного иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно положений ст. 270, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением по месту его нахождения, не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, совершившего преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании бесспорно установлено, и подтверждается исследованными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден Люблинским районным судом г.Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 имеет судимость за совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Административный ответчик ФИО1 состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, склонный к совершению суицида и членовредительству. В период отбывания наказания ФИО1 выполнял требования установленного порядка отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имел поощрение от администрации колонии. Отбывает срок наказания в обычных условиях содержания.

Срок отбытия наказания ФИО1 оканчивается 21 августа 2022 года.

Учитывая вышеизложенное, суд считает административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области подлежащим удовлетворению частично. При определении конкретных административных ограничений, которые подлежат возложению на осужденного, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, в том числе, время его совершения, данные о личности ФИО1 и его поведении в период отбывания наказания. В связи с чем, по убеждению суда, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установление в отношении него административных ограничений в виде двух обязательных явок в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

При установлении срока установления административного надзора суд считает необходимым исходить из срока погашения судимости за преступление, являющееся основанием для установления административного надзора.

При таких обстоятельствах, учитывая положения п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что административной надзор подлежит установлению на срок, не превышающий срока погашения судимости за предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ преступление (3 года).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ :

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, возложив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Сухиничский районный суд.

Судья