Дело №г.

УИД-06RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 г. <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре-помощнике ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с 2020 года по 2023 год она была в фактических брачных отношениях с ответчиком, ФИО8. Она собиралась зарегистрировать брак с ним. В тот момент ей не было известно о том, что ФИО8 имеет жену и детей. ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок, ФИО2. Ответчик является отцом ее ребенка. Малолетний ФИО2 в настоящее время проживает с ней вместе с другим ее сыном от другого брака. Она сама занимается его воспитанием и содержанием. Ответчик не принимает никакого участия в воспитании и содержании своего сына. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключено. По ее заявлению ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на содержание ФИО2 в размере ? любого его заработка. Однако в связи с возражениями ФИО8 судебный приказ отменен. Она предлагала ФИО8 заключить соглашение на данную выплату у нотариуса Магасского нотариального округа. Однако соглашение между ними достигнуто не было. В настоящее время она работает в Управлении Росгвардии по <адрес>. В феврале 2022 года она подписала рапорт о переводе в Главное управление Росгвардии по <адрес> на вышестоящую должность для прохождения службы. Ответчик тоже изъявил желание переводиться в Москву вместе с ней. Однако из-за того, что для него должности в Главном управлении Росгвардии по <адрес> не нашлось, ФИО8 ее не отпустил, зная как для нее была важна новая должность и сколько усилий было приложено для этой цели. Считает, что ее перевод на вышестоящую должность не состоялся по вине ответчика, чем ей причинен моральный вред, который она оценивает в 3 000 000 рублей, которыей просит взыскать с ФИО8 Просит определить место постоянного проживания ФИО2 с ней по месту ее проживания, а также взыскать с ФИО8 в ее пользу ежемесячно алименты на содержание ФИО2 в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная со дня обращения в суд с настоящим иском до достижения им совершеннолетия.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила удовлетворить иск.

Ответчик ФИО8 участия в судебном заседании не принял, подав в адрес суда возражения на иск, где исковые требования признал частично. Указал, что не возражает против определения места жительства ребенка ФИО2 с матерью. Исковые требования в части взыскания с него алиментов на содержание ребенка в размере ? дохода не признал, просил снизить размер алиментов. При определении размера алиментов просит учесть, что у него на иждивении находится жена и шестеро несовершеннолетних детей.

Представитель органа опеки и попечительства <адрес> участия в судебном заседании не принял, направив акт проверки жилищно-бытовых условий истца и заключение о целесообразности определения места жительства ребенка с матерью, то есть ФИО1

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истицы подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Как следует из свидетельства о рождении серии I-РГ № ответчик ФИО8 является отцом малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает с матерью- ФИО1

Судом исследован акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 по адресу: РСО-Алания, <адрес>, составленный комиссией отдела по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительства УСЗН по Промышленному МО <адрес>. ФИО1 проживает в благоустроенном доме. В доме имеются все условия для проживания и развития несовершеннолетних детей. Материальное положение истца хорошее. Со слов ФИО1 она работает в ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», ежемесячный доход составляет 94 000 рублей.

Суд принимает во внимание также заключение органов опеки и попечительства <адрес>, считающих целесообразным оставить ФИО2 с его матерью ФИО1 для постоянного проживания с ней.

С учетом изложенного и руководствуясь указаниями Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что по настоящему делу ребенка ФИО4 следует оставить на воспитание матери –ФИО1, поскольку проживание с матерью будет в интересах ребенка.

В соответствии со ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст.80 СК РФ).

Согласно ч.1 ст.81 СК РФ алименты на одного ребенка взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об уплате алиментов между истицей и ответчиком не заключалось.

Поскольку малолетний ФИО2 проживает с матерью, то алименты подлежат взысканию с ответчика ФИО8

Статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации позволяет суду взыскать алименты в твердой денежной сумме, в частности, в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.

В соответствии со статьей 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1085-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2091-О).

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Между тем при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ФИО8, суд учитывает, что на его иждивении также находятся его дети от брака с ФИО12: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 Абдул-Рахим ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении серии 1-РГ № усматривается, что ФИО13 Абдур-Рохман ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в гражданском браке ответчика ФИО8 с ФИО7. Отцовство ответчика в отношении ФИО13 Абдур-Рохмана ФИО9 усматривается из свидетельства об установлении отцовства серии 1-РГ №.

Таким образом, суд считает справедливым определить размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО8 в пользу ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 12 500 рублей, поскольку взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика, по мнению суда, существенно нарушает интересы других детей ФИО8, поставит ответчика и его семью, в которой имеется шестеро детей, в тяжелое материальное положение.

В соответствии с ч.2 ст.107 СК алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, суд считает необходимым присудить взыскание алиментов со дня предъявления настоящего иска в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд отмечает, что в силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Поскольку истцом не представлено доказательств причинения морального вреда действиями либо бездействием ответчика ФИО8 требование о взыскании компенсации морального вреда с ответчика суд считает необоснованными.

Более того, следует учесть, что стремление к повышению по службе, перемена места жительства относятся исключительно к субъективно-волевому выбору каждого гражданина Российской Федерации, не являющегося осужденным по приговору суда. Самостоятельное и свободное от принуждения решение истицы служить в <адрес>, а не в ином регионе Российской Федерации, не может рассматриваться как аргумент для взыскания компенсации морального вреда с ответчика.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 к ФИО8 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать для постоянного проживания его матери - ФИО1 по месту ее проживания.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетия, начиная со дня подачи иска в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Иск ФИО1 к ФИО8 в части взыскания компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья