Дело № 2-1851/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-004015-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Драчевой О.С.,

при секретаре Лукьяница И.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая следующее.

20 декабря 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..............

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 115730 рублей 95 копеек, под 28,0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером .............. от 14.02.2022, а также решением .............. о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 205060 рублей 58 копеек.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.10.2020 и на 25.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 455 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2021 и на 25.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня.

По состоянию на 25.05.2022 общая задолженность – 115564 рубля 68 копеек, из них: просроченная ссуда – 115554 рубля 90 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 3 рубля 80 копеек; неустойка на просроченные проценты – 5 рублей 98 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 115564 рубля 68 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3511 рублей 29 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом и своевременно извещен о рассмотрении дела. В исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Ходатайства об отложении судебного разбирательства от истца не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что брала кредитные средства в размере 120000 рублей, выплатила 205000 рублей, с данным расчетом истца она согласна. Однако не согласна с суммой заявленных исковых требований, так как она оплачивала по 4500 рублей ежемесячно, последний платеж произвела 30 мая 2022 года. Также просила учесть, что что у нее учится сын, она не отказывается платить по обязательствам, обращалась в банк за уменьшением суммы ежемесячного платежа, однако ей в этом было отказано.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что 20.12.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского кредита .............. в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита в размере 115730 рублей 95 копеек, выданного под 28,0 % годовых, на срок 120 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита от 20.12.2019, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 20.12.2019, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита от 20.12.2019, графиком платежей.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером .............. от 14.02.2022, а также решением .............. о присоединении.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 4.1.1, 4.1.2 общих условий, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Обязательства по предоставлению ответчику вышеуказанных кредитных денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из представленных материалов, просроченная задолженность по ссуде возникла 21.10.2020, по состоянию на 25.05.2022 продолжительность просрочки составляла 455 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2021, по состоянию на 25.05.2022 продолжительность просрочки составляла 224 дня.

17 февраля 2022 года за исх. .............. ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование не исполнено.

Предъявляя требования настоящего иска, сторона истца указывает, что, как следует из выписок по текущему счету, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, допуская просрочки внесения очередных платежей, в связи с чем, истец потребовал от заемщика досрочного возврата предоставленного кредита, процентов и уплаты неустойки, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

Кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ.

Судом также установлено, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

То обстоятельство, что ФИО1 уклоняется от исполнения условий по кредитному договору ..............) от 20.12.2019 подтверждается расчетом задолженности, представленному истцом по состоянию на 25.05.2022. Общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составила 115564 рубля 68 копеек, из них: просроченная ссуда – 115554 рубля 90 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 3 рубля 80 копеек; неустойка на просроченные проценты – 5 рублей 98 копеек.

Вместе с тем, ФИО1 не было представлено относимых и допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих о надлежащем исполнении ею условий кредитного договора, необоснованности расчета взыскиваемых сумм, нарушений прав ответчика условиями заключенного кредитного договора.

Доводы ответчика о том, что у нее на иждивении находится сын, который обучается в колледже на дневном отделении, о том, что она просила банк рефинансировать ее задолженность не ей было отказано, не могут быть приняты во внимание, поскольку правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности по кредитному ..............) от 20.12.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

Требования истца о возмещении судебных расходов также подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из правового смысла ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебными могут считаться только расходы, которые были связаны исключительно с рассмотрение гражданского дела судом, при этом, иные расходы не могут быть взысканы со сторон по делу.

Согласно имеющегося в деле платежного поручения .............. от 27.05.2022 истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3511 рублей 29 копеек.

Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 3511 рублей 29 копеек по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, уроженки .............., паспорт .............., выдан 26.10.2013 отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе, зарегистрированной по адресу: .............., в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору .............. .............. от 20.12.2019 в размере 115564 рубля 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3511 рублей 29 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 августа 2022 года.

Председательствующий О.С.Драчева