Решение по делу № 2-1874/2022 от 27.12.2022 | Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

УИД 34RS005-01-2022-002376-03

Дело № 2-1874/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,

с участием представителей истца кеа, ФИО6, ФИО7,

ответчика баа,

представителя ответчика баа – жмв,

представителя третьего лица ООО ПК «Волгоградэнергомонтаж» баа,

представителей третьего лица ООО «ВЭК» ФИО8, нэг, маю, чра,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества ограниченной ответственностью «Багарта» к баа, еса о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности,

установил:

Первоначально истец ООО «Багарта» обратился в суд с иском к ответчикам баа, еса о признании права собственности, определении границы раздела балансовой принадлежности имущества и эксплуатационной ответственности, указав в обоснование требований, что ООО «Багарта» является собственником нежилого здания «Торгово-развлекательный комплекс «Семь звезд» (кадастровый №), расположенного по адресу <адрес>, площадь имени Дзержинского, 1Б (далее по тексту - Здание).

Указанное нежилое Здание ООО «Багарта» приобрело у ООО «БРК» по договору купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.2.1). На дату продажи Здание именовалось «Многофункциональный комплекс «Сталинградский» с пристройками», позже – ТРК «Диамант», а в 2017 году переименовано в Торгово-развлекательный центр «Семь звезд».

Здание было построено ООО «Бронко-М» (переименовано в ООО «БРК») и введено в эксплуатацию разрешением Администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента ввода Здания в эксплуатацию оно снабжается электроэнергией от поставщиков электроэнергии через оборудование, принадлежащее собственнику Здания, но установленное в сооружении подстанции ПС ВГТЗ-3, расположенной на территории бывшего Тракторного завода по адресу <адрес>, площадь имени Дзержинского, 1.

В настоящее время в сооружении подстанции установлено следующее оборудование ООО «Багарта», входящее в состав электроустановки, предназначенной исключительно для электроснабжения здания ТРК «Семь звезд» (далее по тексту Оборудование Электроустановки):

- две высоковольтные ячейки 6 кВ – заводской № (ДД.ММ.ГГГГ выпуска) и заводской № (ДД.ММ.ГГГГ выпуска) в комплекте с двумя шкафами устройства распределительного комплектного серии К-59 с двумя выкатными элементами ВЭ/ TEL,

- два алюминиевых шинных моста 6 кВ от болтового соединения шин до ячеек,

- два трансформатора тока ТОЛ 10-01 (заводской № и заводской №, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ),

- трансформатор напряжения НАМИ-10-95 УХЛ 2 (заводской №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ) дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ),

- два трансформатора тока ТОЛ 10-01 (заводской № и заводской №, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ),

- трансформатор напряжения НАМИ 10-01 (заводской №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ), дата следующей поверки 2 кв-л 2024 года),

- электросчётчик тип ПСЧ-4ТМ.05М № (дата следующей поверки IV/2025 года),

- электросчётчик тип ПСЧ-4ТМ.05М № (дата следующей поверки III/2025 года),

- четыре кабельные линии 6 кВ марка ААГ 3х185 длиной по 450 метров каждая, протяженностью от строении подстанции кадастровый № по адресу <адрес>, площадь имени Дзержинского, 1 до здания ТРК «Семь звезд» кадастровый № по адресу <адрес>, площадь имени Дзержинского, 1б.

Непосредственно в здании ТРК «Семь звезд» расположено следующее оборудование, входящее в состав электроустановки, предназначенное исключительно для электроснабжения здания ТРК «Семь звезд»:

- вводные устройства 6 кВ с вакуумными выключателями,

- КТП 1 № в составе: РУ 6 кВ, трансформаторы силовые ТМЗ 1600/10У1 № и №, камеры секционные отдельные 6 кВ КСО-298 – 14 штук, секционные выключатели нагрузки 0,4 кВ – 22 штуки,

- КТП 2 № в составе: РУ 6 кВ ШВВ-2РМУЗ №, трансформаторы силовые ТМЗ 1600/10У1 № и №, секционные выключатели нагрузки – 14 штук,

- КТП 400 кВт № в составе: трансформатор силовой, РУ 6 кВ, РУ- 0,4 кВ.,

- электрооборудование 0,4 кВ, состоящее из кабельных линий, линий аварийного и рабочего освещения, линий наружного освещения, распределительных щитов, автоматических выключателей, светильников, прожекторов, счётчиков электроэнергии, коммутационных щитов, розеток и выключателей.

Кирпичное здание подстанции ПС ВГТЗ-3 площадью 426,5 кв.м. (условный №), расположенное на территории бывшего Тракторного завода по адресу <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало ОАО «Территория промышленного развития ВгТЗ».

Согласно данным ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ строение подстанции кадастровый №, площадью 426,5 кв.м., расположенное по адресу <адрес> принадлежало на праве собственности ответчику еса

С ДД.ММ.ГГГГ сооружение подстанции принадлежит на праве собственности обоим ответчикам – еса и баа в равных долях.

Указанные лица считают и заявляют, что все оборудование, установленное в сооружении подстанции, принадлежит им, и периодически чинят препятствия работникам ООО «Багарта» в проходе в сооружение подстанции для осмотра и ремонта оборудования электроустановки.

В подтверждение своих прав на строение подстанции указанные лица предъявили решение Тракторозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому за еса признано право собственности на кирпичное здание ВГТЗ (подстанция) литер Г183 площадью 426,5 кв.м. (условный №), расположенное на земельном участке общей площадью 426, 5 кв.м. по адресу <адрес> с относящимся к нему оборудованием, в том числе масленый выключатель 6вК (2 шт); корпус ШР (ШРС) (28 штуки); НОЛ-6-УХЛ1-6000/100 В трансформатор напряжения (2 штуки); разъединитель РЛНД (вход 6кВ., выход 0,4 кВ); секционный выключатель масленый (вход 6кВ., выход 0,4 кВ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ баа от имени ООО «ПК Волгоградэнергомонтаж», директором которого он является, направил ООО «Багарта» письмо исходящий № и Акты технологического присоединения, в которых оборудование ООО «Багарта» показано как имущество ООО «ПК Волгоградэнергомонтаж».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Багарта» направило еса и баа письмо о том, что электрооборудование, которое находится в строении подстанции, по списку, предназначено для электроснабжения принадлежащего ООО «Багарта» на праве собственности здания ТРК «Семь звезд» с кадастровым. №, расположенного по адресу <адрес>, и принадлежит ООО «Багарта».

Вместе с письмом ООО «Багарта» направило Акт от ДД.ММ.ГГГГ разграничения балансовой принадлежности оборудования и эксплуатационной ответственности сторон, а также проект Соглашения об установлении частного сервитута на сооружение подстанции с кадастровым №.

ДД.ММ.ГГГГ на встрече с представителем ООО «Багарта» баа категорически отказался признать за ООО «Багарта» право собственности на Оборудование Электроустановки, установленное в строении подстанции, что является угрозой запрета работникам ООО «Багарта» проходить в строение подстанции для обслуживания Оборудования Электроустановки (угрозой возникновения препятствий в пользовании оборудованием), в связи с чем, ООО «Багарта» вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

По смыслу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации Оборудование Электроустановки для электроснабжения здания ТРК «Семь звезд» не может являться недвижимой вещью, в том числе потому, что оно 1) не связано прочно с землей, 2) не является неотделимой частью сооружения подстанции и 3) в любой момент может быть заменено на аналогичное оборудование, серийно выпускаемое производителями.

Оборудование Электроустановки не имеет самостоятельного назначения, предназначено и введено в эксплуатацию исключительно для электроснабжения здания «Многофункциональный комплекс «Сталинградский» с пристройками по адресу <адрес>, (позже – ТРК «Диамант», а в настоящее время - ТРК «Семь звезд»). Соответственно, указанное оборудование является принадлежностью Здания и следует его (судьбе главной вещи) независимо от того, где указанное оборудование установлено.

Также Оборудование Электроустановки не может являться составной частью сооружения подстанции, а сооружение не может рассматриваться как сложная вещь по смыслу статьи 134 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку и оборудование, и сооружение могут использоваться самостоятельно.

В соответствии со статьёй 135 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобретая Здание у ООО «БРК» по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Багарта» приобрело в собственность и оборудование, посредством которого Здание подключено к сетям энергоснабжающих организаций (Оборудование Электроустановки). Указанное оборудование было передано от ООО «БРК» по Акту приема-передачи действующей установки от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом уточнения требований, просит: признать отсутствующим право собственности еса и баа на зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости в разделе «Дополнительные сведения» объекта с кадастровым номером № оборудование:

- пункт 1 в части «ошиновка 6кВ до В-3 РУ Ячейка № (К-59) заводской номер №-А 60х6, L= 10М»,

- пункт 2 в части «ошиновка 6кВ до В-3 РУ Ячейка № (К-59) заводской номер №-А 60х6, L= 10М»,

- пункт 13 «В-3 заводской номер № – тип выключателя ВВ/ТEL-10-20/1600, количество 1 штука»,

- пункт 14 «В-4 заводской номер № – тип выключателя ВВ/ТEL-10-20/1600, количество 1 штука»,

-пункт 23 «Комплектное распределительное устройство – высоковольтные выключатели 6 кВ заводской номер №, № (тип К-59), количество – 2 штуки),

-пункт 24 «Кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м»,

-пункт 25 «Кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м»,

-пункт 26 «Кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м»,

-пункт 27 «Кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м».

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Багарта» на установленное в строении подстанции с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оборудование:

-две высоковольтные ячейки 6кВ заводской № (ДД.ММ.ГГГГ выпуска) и заводской № (ДД.ММ.ГГГГ выпуска) в комплекте с двумя шкафами устройства распределительного комплектного серии К-59 с двумя выкатными элементами ВВ/ТEL,

-два алюминиевых шинных моста 6кВ,

-четыре кабельные линии 6кВ сечением 3х185, длиной по 450 метров каждая, идущие от здания подстанции до здания торгово-развлекательного комплекса «Семь звезд», кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь имени Дзержинского, 1б.

Определить границу раздела балансовой принадлежности оборудования ООО «Багарта», расположенного в строении подстанции по адресу: <адрес>, площадь имени Дзержинского, 1, и эксплуатационной ответственности ООО «Багарта» на контактах в местах присоединения ячеек с заводскими номерами 468 и 469 к шинному мосту.

Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований ООО «Багарта» к баа, еса об определении границы раздела балансовой принадлежности имущества и эксплуатационной ответственности.

В судебном заседании представители истца ООО Багарта» кеа, ФИО6, ФИО7 на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик баа и его представитель жмв в судебном заседании возражают против удовлетворения иска.

Ответчик еса в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьего лица ООО «ВЭК» ФИО8, нэг, маю, чра в судебном заседании исковые требования поддерживают.

Представитель третьего лица ООО ПК «Волгоградэнергомонтаж» баа в судебном заседании возражает против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц ООО «Волгаэнергосбыт», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 135 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По правилам статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения строящегося нежилого здания «Многофункциональный комплекс «Сталинградский» (ТРК «Диамант»), расположенного по адресу <адрес> электроэнергией, застройщику ООО «Бронко-М» со стороны собственника строения подстанции ОАО «Территория промышленного развития ВгТЗ» (далее ОАО «ТПР ВгТЗ») были выданы Технические условия № (т.1, л.д. 40) на подключение внешнего электроснабжения Многофункционального комплекса «Сталинградский», а именно:

- произвести подключение объекта напряжением 6 кВ РП ТРК «Диамант» от ПС (подстанции) ВгТЗ-3;

- предусмотреть КЛ (кабельные линии) от ПС ВгТЗ-3 до РП (распределительная подстанция) ТРК «Диамант»;

- точку подключения к КЛ 6 кВ согласовать с руководством ОАО «ТПР ВгТЗ»;

- предусмотреть учет энергии в соответствии с требованиями «Правил учета электрической электроэнергии»;

- оформить акт разграничения балансовой принадлежности между ОАО «ТПР ВгТЗ» и ООО «Бронко-М».

Дополнительные условия:

- произвести подключение объекта 6кВ РП ТРК «Диамант» I ввод от ячейки №, II ввод от ячейки №,

- точку подключения ячеек согласовать на концах шинных мостов до вводных выключателей 1ой и 2ой секций ЗРУ (закрытое распределительное устройство) ПС ВГТЗ-3,

- комплектовать по приложенной спецификации 4 ячейки 12, 14, 34, 36 для ОАО «ТПР ВгТЗ»,

- предусмотреть систему учета электроэнергии АСКУЭ на вводных ячейках РП в ЗРУ ПС ВГТЗ-3,

- сделать перерасчет установок релейной защиты,

- заменить трансформаторы напряжения.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее также - Закон об электроэнергетике) (в редакции, действовавшей на 15 декабря 2005 года) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Таким образом, указанными техническими условиями ОАО «ТПР ВгТЗ» разрешило ООО «Бронко-М» присоединить свое оборудование к его сетям в сооружении подстанции ВГТЗ-3 при условии реконструкции оборудования самой подстанции ВГТЗ-3.

Указанные технические условия были выполнены, о чём на них имеется отметка главного энергетика ОАО «ТПР ВгТЗ».

Пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, установлено, что "акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей)" - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности;

"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТПР ВгТЗ» и ООО «Бронко-М» подписан Акт разграничения балансовой принадлежности сторон, согласно которому установка 6/0,4 кВ предприятия ООО «Бронко-М», состоящая из шинопроводов 60х6, двух вводных камер К-59, запитанных от разных секций шин №, №, питающих кабельных линий 4ААГ3х185 кв.мм L-450 м, КТП 1 с РУ-6кВ, 2 ТМЗ (трансформаторов) – 1600 кВА, кабельной линии признается начинающейся:

- от шинных мостов до вводных выключателей ОАО «ТПР ВгТЗ», тр-ров Т-1, Т-2, п/ст ВгТЗ – III несет ответственность ОАО ТПР ВгТЗ,

- от болтовых соединений шинных мостов до вводных ячеек К -59 УЗ несет ответственность ООО «Бронко-М» (т.1 л.д. 41).

Подписанием данного акта ОАО «ТПР ВгТЗ» подтвердило принадлежность именно ООО «Бронко-М» вышеуказанного имущества.

Заключением ООО «ПрофиЦентр» регистрационный №ПЦ-ТД 00488-2006 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 42-44) установлено, что проектная, исполнительная и эксплуатационная документация на электроснабжение ТРК «Диамант» по <адрес> (электроснабжение осуществляется двумя кабельными линиями 6кВ ААГ-2 (3х185), L=450 м, проложенными по территории завода открыто по эстакаде от ПС «ВгТЗ- III» до РУ-6кВ «Диамант». Электроснабжение (подстанций с двумя ТМЗ-1600/6/0,4кВ)1 КТП и 2КТП по линиям 6кВ выполняется двумя вводами с разных секций (№, №) от РП-6кВ комплекса «Сталинградский» («Диамант») кабелем ААШвУ-1 (3х185), L=20м от 1 КТП (совмещенный с РУ-6кВ) и кабелем ААШвУ-1 (3х185), L=20м до 2 КТП, проложенного на высоте H=3,2 м от земли по кабельным конструкциям и по наружной стене КПТ 1. РП-6кВ состоит из камер одностороннего обслуживания КСО-96 с вакуумными выключателями BB/TEL-10, Iн сборных шин – 1000 А с одинарной системой шин 6кВ, с АВР на секционном выключателе. Ячейки КСО оборудованы электромагнитыми блокировками, быстродействующей дуговой защитой, ограничителями перенапряжения цепи ОПН-6; учет электроэнергии предусмотрен в вводных ячейках РП-6кВ. Заземляющее устройство для установок предусмотрено общим R3 = 4Ом, под пристраиваемое к ТРК помещение РП-6кВ (для КТП). Проекты согласованы с Ростехнадзором за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Нижне-Волжским межрегиональным управлением по технологическому и экологическому надзору Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору ООО «Бронко-М» выдано Разрешение № подачи напряжения на электроустановку 4 КЛ 6кВ, ВГТЗ-3, КТП-1 и КТП-2, согласно которому разрешается подача напряжения на энергопринимающее устройство 4кЛ -6кВ, ВГТЗ- III, КТП-1, КТП-2 – 1600 кВт, ТРК «Диамант» (т.1 л.д.45).

Следовательно, электроснабжение здания ТРК «Семь звезд» с 2006 года осуществляется с помощью оборудования электроустановки, установленного собственником здания ООО «БРОНКО-М» в строении подстанции ВГТЗ-3, принадлежащем ОАО «ТПР ВгТЗ».

Здание «Многофункциональный комплекс «Сталинградский» (ТРК «Диамант»), расположенное по адресу <адрес> было завершено строительством ООО «Бронко-М» (переименовано в ООО «БРК»), и введено в эксплуатацию разрешением Администрации Волгограда № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 25-26).

В 2012 году между ООО ВМК «ВгТЗ» и ООО «БРК» был подписан Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (т.1 л.д.46), согласно которого установка 6/0,4 кВ предприятия ООО «БРК», состоящая из двух камер К-59 с приборами учета электроэнергии, питающихся от разных секций шин, питающих кабельных линий 4ААГ 3х185 мм кВ длиной 450 метров, КТП-1 в РУ-6 кВ, трансформаторами 2ТМЗ-1600 кВ А, КТП-2 с трансформаторами 2ТМЗ-1600 кВ А, отходящий кабельных лини настоящим актом признается начинающейся на контактах с месте присоединения ячеек К-59 к шинному мосту.

Таким образом, с учётом положений статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанное оборудование Электроустановки не имеет самостоятельного назначения, предназначено и введено в эксплуатацию для электроснабжения здания «Многофункциональный комплекс «Сталинградский», а потому является принадлежностью этого здания и следует его судьбе (судьбе главной вещи).

На основании Протокола № о результатах торгов по продаже арестованного имущества должника ОАО «Территория промышленного развития ВгТЗ» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 125-127) и акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 128-130) еса приобрёл в собственность следующее имущество:

- кирпичное здание ВГТЗ (подстанция) Литер Г183 площадью 426,5 кв.м. (условный №), расположенное на земельном участке общей площадью 426,5 кв.м. по адресу Россия, <адрес>, площадь имени Дзержинского, 1 с относящимся к нему оборудованием, в том числе:

- масленый выключатель 6кВ. (2 штуки);

- корпус ШР (ШРС) (28 штук);

- НОЛ-6-УХЛ1-6000/100В трансформатор напряжения (2 штуки);

- разделитель РЛНД (вход 6кВ, выход 0,4 кВ);

- секционный выключатель масленый (вход 6 кВ, выход 0,4 кВ).

Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 34-35) признано отсутствующим право ОАО «Территория промышленного развития ВгТЗ» на поименованное выше имущество, и право собственности на него признано за еса

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВМК ВгТЗ» и ООО «БРК» составлен Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (т.1 л.д.48) о том, что установка 6/0,4 кВ предприятия ООО «БРК», состоящая из двух камер К-59 с приборами учета электроэнергии, питающихся от разных секций шин; питающих кабельных линий 4 ААГ 3х 185 кв.мм длиной 450 метров, КТП-1 в РУ-6кВ, трансформаторами 2ТМЗ-1600 кВА: КТП-2 с трансформаторами 2ТМЗ-1600 кВА отходящих кабельных линий, признается начинающейся на контактах в местах присоединения ячеек К-59 к шинному мосту.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 223-224) еса подарил, а баа принял в дар ? доли в праве собственности на кирпичное здание ВГТЗ (подстанция) Литер Г183 общей площадью 426,5 кв.м, расположенное по адресу <адрес>.

Сведения о еса и баа, как о собственниках недвижимого имущества, внесены в Единый государственный реестр недвижимости (т.1 л.д. 27-29).

По договору купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ здание «Многофункционального комплекса «Сталинградский» с пристройками (в том числе), расположенное по адресу: <адрес> было приобретено ООО «Багарта» на публичных торгах в ходе банкротства у ООО «БРК» (т.1 л.д. 20-24). В 2017 году здание было переименовано в Торгово-развлекательный центр «Семь звезд».

Право собственности на данное здание зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ООО «Багарта» (т.1 л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БРК» передало ООО «Багарта» по Акту приема-передачи действующей установки, расположенной по адресу <адрес> ТРК «Диамант»:- две высоковольтные ячейки 6 кВ в комплекте с двумя шкафами устройства распределительного комплектного серии К-59 с двумя выкатными элементами ВЭ/ TEL,

- шинные мосты 6 кВ с установленными трансформаторами тока ТОЛ 10 Ктт 699/5 (заводской № и заводской №),

-трансформатор напряжения НАМИ-10 Ктн 6000/100 (заводской №),

- трансформатор тока ТОЛ 10 Ктт 6000/5 (заводской № и заводской №),

- трансформатор напряжения НАМИ 10 Ктн (заводской №),

- сети коммутации, управления и сигнализации, система АСКУЭ в составе счётчика тип ПСЧ-4ТМ.05М № и счётчика тип ПСЧ-4ТМ.05М №,

- четыре кабельные линии 6 кВ марка АЛГ 3х185 от ПС ВГТЗ -3 до КТП 1 и КТП 2 здания ТРК «Диамант» (т.1 л.д. 53).

Актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ, составленным между ПАО «Волгоградоблэлектро» и ООО «Багарта» установлена принадлежность ООО «Багарта» силовых выкатных ячеек, 2 трансформаторов напряжения НАМИ-10, 4 трансформаторов тока ТОЛ 10-1, 2 вакуумных выключателей В-6 Т-1 и В-6 Т-2, приборов коммерческого учёта и сети.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации здания подстанции ВГТЗ-3, составленным баа и директором ООО «Квадро-А» с описью оборудования, установлено наличие в здании подстанции, в том числе, 2 шинных мостов 6 кВт, ячейки № (К-59) и № (К-59), комплектных распределительных устройств – высоковольтных выключателей 6 кВ с заводскими номерами № и № (тип К-59, тип выключателя ВВ-TEL-10-20/1600), 4 кабелей высоковольтных 6кВ АСБ 3х185 мм 600 метров каждый (т.1 л.д.166-167).

Между тем, какие либо документы, подтверждающие возникновение права собственности у ответчиков на данное имущество (договоры, первичные документы о приобретении, инструкции по эксплуатации и т.п.), суду представлены не были.

Согласно представленной ООО «Багарта» Инструкции по эксплуатации (паспорт) ТУ №2003 на камеру КРУ К 59 (заводские номера № и 469, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2 л.д. 1-85) (раздел 3 «Общие сведения по конструкции КРУ» КРУ серии К 59 представляет собой отдельно стоящий блок высоковольтных ячеек с коридором управления (далее – блок КРУ), шкаф ТСН и шкаф ВЧ связи, а для подстанций развитого РУ-6С10)кВ – отдельный шкаф ТН Блок ячеек и шкафы ТОН, ТН и ВЧ связи устанавливаются на заглубленные фундаменты. Указанное подтверждает наличие у истца первичных документов на ячейки № (К-59) и № (К-59).

ДД.ММ.ГГГГ баа, действуя от своего имени и с согласия еса, по договору безвозмездного пользования передал в пользование ООО «ПК «Волгоградэнергомонтаж», директором которого он является, здание ВГТЗ (подстанции), с установленным в нём оборудованием, в том числе, вышепоименованным (т.1 л.д. 160-165).

Согласно письму Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписке из Единого государственного реестра недвижимости (т.1 л.д.147-150, 152-153), в ЕГРН в разделе «Дополнительные сведения» объекта недвижимости с кадастровым № - кирпичное здание ВГТЗ (подстанция) Литер Г183 площадью 426,5 кв.м., указано о регистрации права собственности за ответчиками, в том числе, на:

- ошиновку 6кВ до В-3 РУ Ячейка № (К-59) заводской номер №-А 60х6, L= 10М (пункт 1),

- ошиновку 6кВ до В-3 РУ Ячейка № (К-59) заводской номер №-А 60х6, L= 10М» (пункт 2),

- В-3 заводской номер № – тип выключателя ВВ/ТEL-10-20/1600, количество 1 штука» (пункт 13),

- В-4 заводской номер № – тип выключателя ВВ/ТEL-10-20/1600, количество 1 штука» (пункт 14),

- комплектное распределительное устройство – высоковольтные выключатели 6 кВ заводской номер №, № (тип К-59), количество – 2 штуки) (пункт 23),

- кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м» (пункт 24),

- кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м (пункт 25),

- кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м» (пункт 26),

- кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м» (пункт 27).

В соответствии с заключением эксперта ООО «Феникс» № СЗ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.116-156), в здании подстанции с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, площадь имени Дзержинского, 1 установлено следующее оборудование:

– две высоковольтные ячейки 6 кВ: заводской № (ДД.ММ.ГГГГ выпуска) и заводской № (ДД.ММ.ГГГГ выпуска) в комплекте с двумя шкафами устройства распределительного комплектного серии К-59 с двумя выкатными элементами ВВ/TEL,

– два алюминиевых шинных моста 6 кВ от болтового соединения шин до ячеек с заводским номерами 468 и 469.

В здании подстанции подключены четыре кабельные линии 6 кВ сечением 3х185, длиной по 450 метров каждая, идущие от здания подстанции до здания ТРК «Семь звезд», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь имении Дзержинского, 1б. Установить марку кабеля ввиду, того что на кабелях отсутствует маркировка, информация в представленных документах разнится, кабеля находятся под высоким напряжением 6 кВ - без разрушения кабеля не представляется возможным.

Оборудование, указанное в 1 и во 2 вопросе – два алюминиевых шинных моста 6 кВ от болтового соединения шин до ячеек с заводским номерами 468 и 469, сами ячейки с заводским номерами 468 и 469 и четыре кабельные линии 6 кВ марки ААГ 3х185, длиной по 450 метров каждая – связаны между собой электротехнически и представляют собой электрическую цепь для передачи электрической энергии от здания подстанции с кадастровым номером 34:34:010045:289 (подстанция 110/6 кВ «ВГТЗ-III») до РУ-6 кВ КТП-1 ООО «Багарта» в здания ТРК «Семь звезд», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Оборудование, указанное в 1 и во 2 вопросе, соответствует оборудованию, поименованному в пунктах 13, 14, 23, 24, 25, 26, 27 раздела «Дополнительные сведения» выписки из Единого государственного реестра недвижимости на здание.

Оборудование, указанное в 1 и во 2 вопросе, соответствует оборудованию, поименованному в пунктах 1, 2 раздела «Дополнительные сведения» выписки ЕГРН в частях «ошиновка 6 кВ до В-3 РУ Ячейка № (К-59) заводской номер № – А 60х6,L=10 м» и «ошиновка 6 кВ до В-4РУ Ячейка № (К-59) заводской номер № – А 60х6,L=10 м».

Оборудование, поименованное в пунктах 1, 2 раздела «Дополнительные сведения» выписки ЕГРН в частях «шинный мост 6кВ Т1 А 2(1400*10), L=40м» и «шинный мост 6кВ Т2 А 2(1400*10), L=40м» не относятся к оборудованию, указанному в 1 и во 2 вопросах.

Действующая схема подключения оборудования, указанного в 1 вопросе:

- две высоковольтные ячейки 6 кВ: заводской № (ДД.ММ.ГГГГ выпуска) и заводской № (ДД.ММ.ГГГГ выпуска) в комплекте с двумя шкафами устройства распределительного комплектного серии К-59 с двумя выкатными элементами ВВ/TEL – не соответствует схеме подключения оборудования ООО «Бронко-М», указанной в акте разграничения балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ОАО «ТПР ВГТЗ» и ООО «Бронко-М», по следующим причинам: 1 причина – фактически в ячейках № и № установлены трансформаторы тока 600/5, а на схеме указаны трансформаторы тока 1000/5 (примечание - используются для коммерческого учета электроэнергии); 2 причина – в ходе экспертизы установлено, что фактически от ячеек с заводскими номерами № и № подключены 2 (две) ячейки (камеры) серии КСО-298-14-400ТН, которые являются самостоятельными заводскими изделиями с установленными в них трансформаторами напряжения (примечание - используются для коммерческого учета электроэнергии электроустановки ООО «Багарта»), а на схеме и в описании акта разграничения балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТПР ВГТЗ» и ООО «Бронко-М» данные ячейки/камеры КСО и трансформаторы напряжения отсутствуют.

– два алюминиевых шинных моста 6 кВ от болтового соединения шин до ячеек с заводским номерами 468 и 469 – соответствует схеме подключения оборудования ООО «Бронко-М», указанной в акте разграничения балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ОАО «ТПР ВГТЗ» и ООО «Бронко-М».

Действующая схема подключения оборудования, указанного во 2 вопросе:

- четыре кабельные линии 6 кВ марки ААГ 3х185, длиной по 450 метров каждая, идущие от здания подстанции до здания ТРК «Семь звезд», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - соответствует схеме подключения оборудования ООО «Бронко-М», указанной в акте разграничения балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ОАО «ТПР ВГТЗ» и ООО «Бронко-М», т.к. в ходе экспертизы установлено, что от ячеек заводской № и заводской № отходят четыре кабеля 6 кВ сечением 3х185мм2 и они подключаются в РУ-6 кВ КТП-1, что соответствует акту.

Т.к. ячейки К-59 заводской № и заводской № подключены с помощью двух алюминиевых шинных мостов А 60х6 до вводных ячеек № и № ЗРУ-6 кВ, они фактически выполняют функцию вводных ячеек, следовательно, релейная защита данных ячеек связана с релейной защитой силовых трансформаторов 110 кВ, на что в том числе указывает «указательное реле КН2 – ВКЛ КЗ-110 от МТЗ-6 кВ, Дуговая защита» на панели ячеек К-59 заводской № и заводской №. Отключение ячеек К-59 заводской № и заводской № и двух алюминиевых шинных мостов невозможно без отключения силовых трансформаторов 110/6 кВ, о чем в том числе свидетельствует письма ООО «БРК» в адрес ООО «ВМК ВГТЗ» и ОСП «ВМК КМЗ» от 2016 года (листы 50 и 51 дела № Том №)

Следовательно, демонтаж ячеек К-59 заводской № и заводской №, приведет к демонтажу, как силовых электрических цепей, так и вторичных цепей релейной защиты и автоматики, связанной с работой силовых трансформаторов 110/6 кВ. Отделение оборудования, указанного в вопросе 1 невозможно без внесения изменений в параметры релейной защиты оборудования подстанции ВгТЗ-III 110/6 кВ для обеспечения нормального режима работы всего электротехнического оборудования подстанции, в том числе ЗРУ-6 кВ. Для оценки ущерба и/или затрат на изменение параметров релейной защиты необходимо разрабатывать проект по перерасчету релейной защиты (карты уставок) специализированной организацией, согласовать со всеми заинтересованными сторонами и выполнить работы по настройке, наладке и испытанию устройств релейной защиты. Оценить ущерб и/или затраты при отделении оборудования, указанного в 1 вопросе в рамках данной экспертизы, не представляется возможным.

Оборудование, указанное во 2 вопросе: электрические соединения четырех кабельных линий 6кВ сечением 3х185 мм2 длиной L=450 м каждая разбираются с помощью инструмента, после отключения вакуумных выключателей в ячейках К-59 заводской № и заводской №.

Кабельные линии КЛ-6 кВ - 4 (четыре) штуки проложены внутри ЗРУ-6 кВ подстанции «ВГТЗ-III» по кабельному каналу с выходом на стену здания подстанции ВгТЗ-III на кабельные полки/кронштейны. Далее кабельные линии КЛ-6 кВ - 4 (четыре) штуки выходят из ЗРУ-6 кВ подстанции «ВГТЗ-III» и по кабельной эстакаде проходят до КТП-1 РУ-6 кВ ООО «Багарта», подключаются в ячейках № и № РУ-6 кВ КТП-1 ООО «Багарта». Отделение кабельных линий 6 кВ возможно после отключения вакуумных выключателей ВВ/TEL в ячейках К-59 заводской № и заводской № без причинения несоразмерного ущерба зданию подстанции, или иному установленному в нем электротехническому оборудованию

При этом, в заключении эксперта № СЗ ответ на 6 вопрос дан не полностью в части оценки ущерба и/или затрат при отделении высоковольтных ячеек и шинных мостов.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ эксперт ксп подтвердил достоверность указанного заключения и дополнительно пояснил суду, что диспетчерский номер ячейки заводской №, а ячейки заводской № – 34. В здании подстанции установлены только две ячейки К-59.

Устранить неполноту ответа на 6 вопрос при допрос эксперта ксп в судебном заседании не представилось возможным.

Кроме того, при производстве судебной экспертизы было выявлено разночтение в нумерации ячеек относительно разрешительной документации, что потребовало своего уточнения путём проведения экспертного исследования, поскольку допуск на территорию подстанции возможен лишь для лиц, имеющих соответствующую подготовку. В связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена дополнительная судебная экспертиза.

В соответствии с заключением ООО «Региональный экспертный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ две высоковольтные ячейки 6 кВ: заводской № (ДД.ММ.ГГГГ выпуска) и заводской № (ДД.ММ.ГГГГ выпуска) в комплекте с двумя шкафами устройства распределительного комплектного серии К-59 с двумя выкатными элементами ВВ/ТEL, два алюминиевых шинных моста 6 кВ от болтового соединения шин до ячеек с заводскими номерами 468 и 469, четыре кабельные линии 6 кВ марки ААГ 3 х 185 длиной по 450 метров каждая, идущие от здания подстанции до здания ТРК «Семь звёзд», кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, может быть отделено от здания подстанции с кадастровым номером 34:34:010045:289, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> без причинения несоразмерного ущерба зданию подстанции или иному установленному в нём электротехническому оборудованию.

Ячеек, аналогичных по техническим характеристикам, а также дате выпуска ячейкам 6 кВ в комплекте с двумя шкафами устройства распределительного комплектного серии К-59 с двумя выкатными элементами ВВ/TEL, помимо обозначенного в пункте 1 оборудования, в здании ЗРУ 6 кВ подстанции 110/6 кВ ВгТЗ-3 нет.

Ячейки КСО-298-14-400ТН с трансформаторами напряжения связаны электрически только с ячейками с заводским № диспетчерский № и заводским № диспетчерский № и используются в измерительном комплексе учета электроэнергии, потребленной объектом ТРК «Семь звезд» по адресу <адрес>

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ эксперт блс подтвердила достоверность данного заключения, дополнительно пояснив, что на листе 10 заключения допущены описки в части того, что шинный мост А 60 х 6 от ячейки 9 питает ячейку № (заводской №), а шинный мост от ячейки 6 питает ячейку № (заводской №). Фактически шинный мост от ячейки № питает ячейку №, а шинный мост от ячейки № – ячейку №.

Оснований не доверять результатам судебных экспертиз суд не усматривает, поскольку экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями, полно и объективно, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, квалификация и уровень знаний экспертов сомнений не вызывают, существенные противоречия между заключениями экспертов отсутствуют.

В связи с тем, что в результате обоих экспертиз было установлено, что спорное оборудование является отделимым от здания подстанции, при выполнении необходимого комплекса работ, предназначено исключительно для электроснабжения здания ТРК «Семь звезд», то суд приходит к выводу о том, что оно не может быть признано частью подстанции, принадлежащей ответчикам.

Вопрос о стоимости работ по отделению оборудования в предмет доказывания по настоящему спору не входит, поскольку таких требований суду не заявлено.

Совокупность приведённых доказательств, согласующихся между собой, позволяет суду сделать вывод о том, что установленное в строении подстанции с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оборудование: две высоковольтные ячейки 6кВ заводской № (ДД.ММ.ГГГГ выпуска) и заводской № (ДД.ММ.ГГГГ выпуска) в комплекте с двумя шкафами устройства распределительного комплектного серии К-59 с двумя выкатными элементами ВВ/ТEL, два алюминиевых шинных моста 6кВ, четыре кабельные линии 6кВ сечением 3х185, длиной по 450 метров каждая, идущие от здания подстанции до здания торгово-развлекательного комплекса «Семь звезд», кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежат ООО «Багарта», поскольку было приобретено на законном основании у первоначального его собственника – ООО «БРК». В связи с чем, за истцом следует признать право собственности на данное оборудование.

Заявление ответчика баа об истечении срока давности суд отвергает, поскольку оно основано на неверном толковании норм права.

Так, спорное имущество не выбывало из владения ООО «Багарта», поскольку оно до настоящего времени используется им, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, в связи с чем, требование о признании права собственности на такое имущество, может рассматриваться как требование, аналогичное требованию собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его прав.

По правилам статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные статьей 208 ГК РФ. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, в том числе требования о признании права, а также о признании обременения отсутствующим.

Следовательно, на заявленные ООО «Багарта» требования, исковая давность не распространяется.

Требования ООО «Багарта» о признании права собственности отсутствующим подлежат удовлетворению в силу следующего:

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с Законом о регистрации недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Подпунктом 8 пункта 31 раздела 3.3 Приказа Росреестра от 1 июня 2021 № П/0241 «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки» установлено, что в случае, если сооружение представляет собой сложную вещь, в записи кадастра недвижимости дополнительно указываются сведения об объектах, входящих в состав такой сложной вещи.

Как было указано ранее, спорное оборудование, с учётом возможности его отделения от здания подстанции, является движимым имуществом, не является частью принадлежащего баа и еса здания подстанции, а потому сведения о нём не могли быть внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

При таких обстоятельствах, права истца могут быть защищены путём предъявления иска о признании права собственности отсутствующим, а потому следует признать отсутствующим право собственности ответчиков на зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости в разделе «Дополнительные сведения» объекта с кадастровым номером 34:34:010045:289 оборудование:

- пункт 1 в части «ошиновка 6кВ до В-3 РУ Ячейка № (К-59) заводской номер №-А 60х6, L= 10М»,

- пункт 2 в части «ошиновка 6кВ до В-3 РУ Ячейка № (К-59) заводской номер №-А 60х6, L= 10М»,

- пункт 13 «В-3 заводской номер № – тип выключателя ВВ/ТEL-10-20/1600, количество 1 штука»,

- пункт 14 «В-4 заводской номер № – тип выключателя ВВ/ТEL-10-20/1600, количество 1 штука»,

-пункт 24 «Кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м»,

-пункт 25 «Кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м»,

-пункт 26 «Кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м»,

-пункт 27 «Кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

О взыскании судебных расходов сторонами суду не заявлено, в связи с чем, данный вопрос при постановлении решения по делу не разрешается. Заинтересованные лица не лишены права на обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества ограниченной ответственностью «Багарта» (ИНН <***>) к баа (СНИЛС <данные изъяты>), еса (СНИЛС <данные изъяты>) о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности еса и баа на зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости в разделе «Дополнительные сведения» объекта с кадастровым номером № оборудование:

- пункт 1 в части «ошиновка 6кВ до В-3 РУ Ячейка № (К-59) заводской номер №-А 60х6, L= 10М»,

- пункт 2 в части «ошиновка 6кВ до В-3 РУ Ячейка № (К-59) заводской номер №-А 60х6, L= 10М»,

- пункт 13 «В-3 заводской номер № – тип выключателя ВВ/ТEL-10-20/1600, количество 1 штука»,

- пункт 14 «В-4 заводской номер № – тип выключателя ВВ/ТEL-10-20/1600, количество 1 штука»,

-пункт 24 «Кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м»,

-пункт 25 «Кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м»,

-пункт 26 «Кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м»,

-пункт 27 «Кабель высоковольтный 6кВ АСБ 3х185мм- 600м».

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Багарта» на установленное в строении подстанции с кадастровым номером № по адресу: <адрес> оборудование:

-два алюминиевых шинных моста 6кВ,

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г.Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2022 года.

Судья: И.Г.Шушлебина