КОПИЯ
Дело № 2а-2155/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Казаков М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки, пеней,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 года в размере 7872 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,38 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 9395 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44,94 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167,42 руб.
В обоснование требований указано, что налогоплательщик ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени, направлены налоговые требования №, однако до настоящего времени налоги ответчиком не уплачены. Ранее выданный судебный приказ в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по основаниям статей 23, 48, 75, 357, 358, 361, 363 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Процедура и сроки взыскания пеней аналогичны процедуре и срокам взыскания налога, страховых сборов.
Согласно пункту 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из материалов дела следует, что ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов в размере 4635 руб. (л.д. 10);
- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2020 год в размере 7872 руб. (л.д. 12);
- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 9395 руб. (л.д. 14).
В соответствии со статьей 75 НК РФ в связи с неуплатой налогов ответчику начислены пени, выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней на недоимку по транспортному налогу в размере 167,42 руб. (л.д. 16-17), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 7872 руб., пеней в размере 13,38 руб.; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 9395 руб., пеней в размере 44,94 руб. (л.д. 22-24).
Данные требования ответчиком не исполнены, задолженность не оплачена, что послужило поводом для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности отменен (л.д. 6).
Таким образом, по требованиям, когда сумма превысила 10000 руб., срок исполнения требований истекал ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, с учетом требований статьи 48 НК РФ и статьи 286 КАС РФ в суд за взысканием недоимок и пеней по данным требованиям налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье налоговая инспекция обратилась своевременно. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ), т.е. в пределах установленного законом срока для обращения в суд после отмены судебного приказа.
Таким образом, конституционно установленную обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнил; зная о наличии такой задолженности, мер к ее погашению не предпринял.
Исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 года в размере 7872 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,38 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 9395 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44,94 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Налоги и пени административным ответчиком не уплачены, доказательства иного суду не представлены.
Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.
Требования о взыскании пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018 год, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Как следует из искового заявления, недоимка по транспортному налогу за 2018 год уплачена ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, уплата транспортного налога за 2018 год состоялась с нарушением срока, установленного для уплаты налогов, следовательно, начисленные на данную недоимку пени также подлежат взысканию с ФИО1
Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая полное удовлетворение требований истца, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 700 руб.
Руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу за 2019 года в размере 7872 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,38 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 9395 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44,94 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167,42 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Подпись М.В. Казаков
Копия верна. Судья:
Подлинник подшит в административном деле № 2а-2155/2023 Пермского районного суда
УИД 59RS0008-01-2023-002008-48