УИД 72RS0009-01-2023-000040-45 Дело № 2-89/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 22 марта 2023 года

Решение в окончательной форме принято 28 марта 2023 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Мещеряковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 365700 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых. Денежные средства в сумме 365700 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка ПАО «Почта Банк» реорганизовано в АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-20/0924, в соответствии с условиями которого, право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретённого права требования по договору составила 379787 рублей 81 копейка, из них 334101 рубль 68 копеек – задолженность по основному долгу, 38086 рублей 13 копеек – задолженность по процентам, 7600 рублей– задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. Мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 379787 рублей 81 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6997 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу места регистрации и по телефону, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. Информация о движении дела своевременно размещена на официальном сайте суда http://isetsky.tum.sudrf.ru.

Третьи лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 365700 рубелей под 19,90% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора по желанию ФИО2 подключена услуга «Кредитное информирование», размер комиссии 1-й период пропуска платежа 500 рублей, 2-й,3-й,4-й периоды пропуска платежа 2200 рублей, а также услуга «Гарантированная ставка» за которую размер комиссии составляет 4,9% от суммы к выдаче с базовой процентной ставкой по кредиту; 1,0% от суммы к выдаче с льготной процентной ставкой по кредиту.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные договором.

Размер ежемесячного платежа составляет 14170 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 13 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» составляет -8873 рублей (п.56 индивидуальных условий кредитного договора (л.д.10). Общая сумма, подлежащая выплате Банку за весь период составляет 481395 рублей 50 копеек.

Все документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении.

При заключении договора потребительского кредита, ФИО2 в тот же день был заключен договор страхования №№ ОПТИМУМ+2 с ООО «АльфаСтрахования-Жизнь», страховая сумма 500000 рублей, страховая премия составляет 51000 рублей, которая уплачивается единовременно (л.д.14-15). С распоряжения ФИО2 указанные денежные средства перечислены в страховую компанию с его счета.

Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Почта Банк» исполнило в полном объеме, ФИО2 предоставлен кредит в сумме 365700 рубелей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.29-35).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №У77-20/0924 по условиям которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав (требований) к ООО «Филберт» перешли права (требования) по кредитному договору № заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 379787 рублей 81 копейка.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора, заемщик выразила согласие на уступку Банком своих прав (требований) по Кредиту третьим лицам.

ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, указаны реквизиты для оплаты задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена, платежи не вносятся.

Общая задолженность ответчика составила 379787 рублей 81 копейка, в том числе 334101 рубль 68 копеек – задолженность по основному долгу, 38086 рублей 13 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 7600 рублей – задолженность по иным платежам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает штамп на конверте). При подаче заявления о вынесении судебного приказа ООО «Филберт» была уплачена государственная пошлина в сумме 3498 рублей 94 копейки.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 379787 рублей 81 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с поступившими возражениями. Настоящее исковое заявление направлено в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

При этом необходимые условия по кредиту содержатся в Общих и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, которые ответчиком получены.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ФИО1 существенно нарушаются условия кредитного договора, требование кредитора о возврате суммы долга и процентов не исполнено, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчиком размер задолженности не оспорен.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 6997 рублей 88 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 379787 рублей 81 копейка, из них 334101 рубль 68 копеек – задолженность по основному долгу, 38086 рублей 13 копеек – задолженность по процентам, 7600 рублей - задолженность по иным платежам предусмотренным договором, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6997 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова