Дело № 2-359/2025
УИД: 61RS0046-01-2025-000450-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2025 года ст. Советская Ростовской области
Обливский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Устиновой С.Г. единолично,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с названным иском, указав, что 19.06.2020 года АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 345 009 рублей на срок до 03.07.2026 года под 15,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнил; ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.
22.08.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» (переименовано 12.12.2023 года в ООО «ПКО ТРАСТ») был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту, к должникам на основании кредитных договоров. Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от 22.08.2023 года, сумма задолженности по основному долгу составила 274 304,50 рубля, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 14 326,57 рубля. Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления определена истцом равной 288 631,07 рубля, которую он просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также взыскать с расходы по уплате государственной пошлины в размере 9568,93 рубля.
Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, судебные повестки, направленные по адресу места его жительства, не были вручены и ввиду истечения срока хранения возвратились в адрес суда. С ходатайством об отложении судебного заседания ответчик к суду не обращался, сведений об уважительности причин неявки не представил.
При установленных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ (применительно к извещению, направленному ответчику) и в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 19.06.2020 года заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, №, по индивидуальным условиям которого ответчику банком был предоставлен кредит в сумме 345 009 рублей сроком на 72 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, под 15,99 % годовых. В соответствии с п. 11 индивидуальных условий кредит предоставлялся с целью погашения заемщиком ФИО1, возникших у него перед банком обязательств по ранее заключенному договору №. В соответствии с п. 9 индивидуальных условий на открытый в банке на имя заемщика текущий счет № 19.06.2020 года были зачислены кредитные денежные средства в сумме 345 009 рублей по договору №. Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями выдачи кредита наличными № от 19.06.2020 года (л.д. 12), графиком платежей (л.д. 13) и выпиской по счету №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 (л.д. 14-16).
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что договор потребительского кредита между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен путем направления оферты (подписания заемщиком индивидуальных условий в электронном виде) и ее акцепта (перечисления средств на счет заемщика). Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. О необходимости достижения соглашения по условиям, не относящимся к предмету договора, ни одна из сторон не заявляла.
Таким образом, кредитный договор заключен с соблюдением установленной законом письменной формы договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с индивидуальными условиями выдачи кредита наличными № от 19.06.2020 года (п. 6 индивидуальных условий) количество ежемесячных платежей по кредиту определено равным 72, платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа определена равной 7500 рублей, дата осуществления первого платежа – 03.08.2020 года.
Согласно выписке по счету №, а также детальному расчету суммы задолженности по кредитному договору № от 19.06.2020 года (л.д. 17-20), заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, задолженность по кредиту в установленный срок не погашал, последний раз внес на счет денежные средства в счет погашения долга в сентябре 2022 года.
Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по указанному договору, размер задолженности составляет 288 631,07 рубля, в числе которой: остаток по основному долгу – 274 304,50 рубля, задолженность по процентам за период с 19.06.2020 года по 03.09.2022 года – 14 326,57 рубля.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 2 данной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В пункте 13 индивидуальных условий выдачи кредита наличными № от 19.06.2020 года ФИО1 выразил согласие на уступку права требования по договору иной кредитной организации или другим лицам, вне зависимости от наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ВО «Альфа-Банк» и общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» 22.08.2023 года заключили договор № уступки требований, в соответствии с которым, цедент уступил цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № 1 к договору – акте приема-передачи требований; при этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными соглашениями, в том числе: предоставить должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др.; итоговая сумма задолженности по каждому соглашению определяется как сумма общей задолженности следующих типов: задолженность по основному долгу; задолженность по процентам за пользование кредитом; задолженность по комиссиям за обслуживание счета (при наличии таких комиссий); задолженность по признанным судом неустойкам, начисленным за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению; задолженность по государственной пошлине, присужденной ко взысканию в пользу цедента (л.д. 25-29).
Выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от 22.08.2023 года (л.д. 21) и условиями самого договора подтверждается, что право требования по кредитному договору № от 19.06.2020 года было передано цессионарию в размере задолженности на дату уступки прав требования в размере 288 631,07 рубля, из которых сумма основного долга 274 304,50 рубля, сумма процентов 14 326,57 рубля.
12.12.2023 года полное фирменное наименование организации, сокращенное фирменное наименования организации изменены с общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» и ООО «ПКО ТРАСТ», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 8-10, 11).
Таким образом, к истцу ООО ПКО «ТРАСТ» перешли все права по кредитному договору № от 19.06.2020 года, поскольку из материалов дела видно, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, сумма займа вместе с процентами не возвращена.
Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Доказательств меньшего размера задолженности, либо обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам на основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 9660 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 118085 от 02.08.2024 года (л.д. 4), № 22310 от 22.08.2025 года (л.д. 5).
Исходя из размера заявленных требований – 288 631,07 рубля, истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 9659 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная государственная пошлина в сумме 9659 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 рубль – возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 209, 233, 234 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>) денежные средства в сумме 298 290,07 рубля, из которых:
- 274 304,50 рубля – сумма основного долга по договору № от 19.06.2020 года;
- 14 326,57 рубля – сумма процентов за пользование кредитом по договору № от 19.06.2020 года;
- 9659 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Частично – в размере 1 рубль возвратить истцу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>) из бюджета государственную пошлину.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья
В окончательной форме заочное решение принято 24 октября 2025 года.