Дело № 2а-2616/2025
УИД 69RS0037-02-2025-004922-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Верещагина П.Е.,
при помощнике ФИО1,
с участием заместителя прокурора Тверской области Бодягина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Врио начальника полиции ОМВД России «Калининский» ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2.
В заявлении указал, что ФИО2 осужден 13.07.2021 приговором Пролетарского районного суда г. Твери по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 25.11.2022 из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Заволжского районного суда г. Твери от 19.12.2023 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрещение выезда за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних для по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в дни, установленные органом внутренних дел.
05.06.2025 поставлен на административный учет в ОМВД России «Калининский» с заведением дела административного надзора № 186/25 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности (после получения дела из Заволжского ОП УМВД России по г. Твери). 16.06.2025 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником полиции ОМВД России «Калининский» и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
Решением Калининского районного суда Тверской области от 02.07.2025 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.
За время дальнейшего нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.
постановлениями мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-1012/2025 и № 5-1013/2025 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время суток, подвергнут административным наказаниям в виде административных арестов. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.
Учитывая вышеизложенное орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора на срок 6 месяцев в отношении ФИО2, указав что ФИО2 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Холост, постоянного источника дохода не имеет. Срок окончания административного надзора 11.07.2027. Срок погашения судимости 25.11.2030.
Административный истец ОМВД России «Калининский», о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, указал, что согласен с иском.
Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении, административного надзора извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора, а также в отсутствие представителя ОМВД России «Калининский».
Заместитель прокурора Тверской области Бодягин А.Н. в судебном заседании с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.
На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО2 дважды в течение одного года совершил административные правонарушения посягающие на общественную нравственность, а именно:
06.10.2025 с 22 час 00 мин не находился по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что ему постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-1012/2025 было назначено административное наказание в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.
07.10.2025 с 22 час 30 мин не находился по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что ему постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-1013/2025 было назначено административное наказание в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.
ФИО2 склонен к совершению правонарушений, нуждается в систематическом контроле над поведением. Срок административного надзора истекает 11.07.2027, срок погашения судимости 25.11.2030.
Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в течение срока административного надзора, совершения административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме составлено 10.12.2025
Судья П.Е. Верещагин