Дело № 2-761/2023

УИД 77RS0010-02-2022-017100-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-761/2023 по иску ФИО1 к адрес Стандарт» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес Стандарт» о взыскании денежных средств в размере сумма в счёт оплаты услуг по договору от 11 сентября 2022 года.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с договором-офертой ответчик 11 сентября 2022 года заключил договор на получение/прослушивание истцом голосовой информации. Согласно договору от 11 сентября 2022 года истец ФИО1 является исполнителем, а адрес Стандарт» - абонентом. Ответчик заключил договор, акцептовав оферту путем совершения 11 сентября 2022 года в 12 час. 47 мин. телефонного звонка на номер телефона истца <***> с номера телефона телефон. Акцепт оферты создаёт договор, который размещён в публичной сети Интернет и доступен неограниченному кругу лиц. В соответствии с п. 7 данного договора ответчик обязался оплатить услуги истца в размере сумма в течение 3-х календарных дней, то есть до 14 сентября 2022 года, однако этого не сделал, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика адрес Стандарт» по доверенности фио в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, указывая на то, что договор сторонами не заключался.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, установил следующие юридически значимые обстоятельства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец ФИО1 разметил в сети Интернет по адресу: http://1.artemka.mobi/79166041010/ договор публичной оферты, по условиям которого ФИО1 (исполнитель) выражает намерение заключить договор на оказание услуг по прослушиванию/прочтению любой информации от абонента на условиях настоящей оферты.

Информация – любая голосовая или текстовая информация (сведения, вопросы и т.д.), сообщенная абонентом исполнителю.

Акцепт оферты – полное и безоговорочное принятие оферты путем совершения действий, указанных в п. 9 оферты. Акцепт оферты создаёт договор.

Абонент – любое юридическое лицо (как то, но не ограничиваясь: коллекторное агентство, банк, лицо, действующее по поручению/договору с коллекторными агентством или банком, лицо, предлагающее/продающее любые услуги/товары и т.д.) или физическое лицо (как то, но не ограничиваясь: сотрудник коллекторного агентства или банка, лицо, действующее по поручению/договору с коллекторным агентством или банком, лицо, предлагающее/продающее любые услуги/товары, равно как и лицо, действующее от имени юридического лица, предлагающие/продающие любые услуги/товары и т.д.), которому принадлежит (на правах собственности, аренды, пользования и т.д.) или который использует (для передачи информации от своего имени) телефонный номер (абонентский терминал), с которого осуществляет акцепт оферты и являющееся потребителем услуг по данному договору.

Исполнитель получает на принадлежащий ему сотовый телефон от оператора связи МТС с номером 6041010 в коде 916 и имеющий код страны +7 (Россия), то есть <***>, ровно как 89166041010 посредством телефонной/сотовой/радио связи информацию от абонента.

Абонент сообщает исполнителю информацию, которую исполнитель прослушивает/прочитывает. Вне зависимости от содержания информации абонент соглашается оплатить прослушивание/прочтение информации в соответствии с настоящим договором.

Стоимость услуг по договору определяется исполнителем в п. 6 настоящего договора, абонент безусловно соглашается с его размерами и считает эту цифру справедливой и обоснованной.

Согласно п. 6 договора абонент обязуется оплатить исполнителю услуги в размере сумма за прием/прослушивание голосовой информации в пределах одной голосовой сессии и в размере сумма за прием/прочтение текстовой информации в пределах одной текстовой сессии. Абонент обязан производить выплаты, указанные в п. 6 в течение 3-х календарных дней с момента завершения каждой сессии по реквизитам, указанным в договоре.

Абонент производит акцепт оферты путем совершения телефонного звонка посредством телефонной/сотовой/радио связи на телефон исполнителя или путем отправки на телефон исполнителя текстового смс-сообщения.

11 сентября 2022 года на номер телефона истца <***> поступил входящий звонок с номера телефона телефон, в ходе которого женский голос сообщил истцу голосовую информацию от имени адрес Стандарт», рекламируя кредитные продукты банка.

Таким образом, по мнению истца, ответчик акцептовал оферту в соответствии с условиями указанного выше договора. Поскольку истец не давал адрес Стандарт» разрешения на использование его номера телефона для рекламного информирования услуг банка в явном виде на благотворительной (бесплатной) основе, то истец считает, что ответчик воспользовался платными услугами, предоставляемыми истцом в рамках указанной выше публичной оферты.

13 сентября 2022 года истец направил ответчику претензию по неисполнению договора от 11 сентября 2022 года, с требованием уплатить услуги в размере сумма, ответа на которую не получил.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Из анализа приведенных норм закона и обстоятельств дела следует, что представленный истцом договор публичной оферты, размещенный в сети Интернет по адресу: http://1.artemka.mobi/79166041010/, не содержит существенных условий договора, в том числе предмета договора, не является публичной офертой по смыслу ст. 437 ГК РФ.

Согласно положений п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Между тем, каких-либо договоров/соглашений между сторонами в установленной законом форме (в письменном виде, путем подписания обеими сторонами) не заключалось, стороны не принимали на себя обязанности, у них не возникли какие-либо права.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки данной норме закона, истцом не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств в обоснование своих доводов о том, что 11 сентября 2022 года по указанному номеру телефона с ним общался сотрудник адрес Стандарт» и рекламировал кредитные продукты, как указывает истец в исковом заявлении.

Ответчиком оспаривался факт взаимодействия с истцом сотрудника банка, обладающего полномочиями на совершение каких-либо сделок.

Анализ представленных сторонами доказательств и объяснений сторон позволяет судить об отсутствии воли сторон на заключение договора, несоблюдении письменной формы договора, отсутствии возмездности договора и установления денежных расчетов, то есть отсутствии факта заключения сторонами указанного договора.

Таким образом, доводы истца о заключении с ответчиком 11 сентября 2022 года договора публичной оферты не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем требования истца об исполнении ответчиком этого договора в части уплаты денежных средств суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес Стандарт» о взыскании денежных средств – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2023 года.

Судьяфио