Дело № 2а-2536/2023

43RS0003-01-2023-002522-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело № 2а-2536/2023 по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании 14713,5 рублей задолженности по страховым взносам в ПФ РФ за 2021 год.

В обоснование административного иска указало, что ответчик несет обязанность по уплате страховых взносов, имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующие обязательства не исполнил, на основании чего истец направил ответчику требование об уплате страховых взносов. Неисполнение указанных требований явилось основанием для предъявления настоящего иска.

ФИО2 в представленном отзыве возражает против удовлетворения административного иска. Указывает на отсутствие спорной задолженности, а также на принятие истцом к зачету суммы излишне уплаченного налога от {Дата}.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу об его отклонении в силу следующего.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился: 1) кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания; 2) надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным; 3) представитель лица, участвующего в деле, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное ведение административного дела с участием представителя.

Исходя из системного толкования указанной нормы права во взаимосвязи со статьей 152 КАС РФ следует вывод, что в остальных случаях арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, при установлении соответствующих оснований невозможности рассмотрения дела в отсутствие стороны.

Согласно материалам дела, административный ответчик неоднократно заявлял ходатайства об отложении судебного заседания {Дата}, {Дата}, {Дата}.

При этом ответчик представил возражения по существу заявленных требований, мер по ознакомлению с материалами дела не предпринял.

При рассмотрении настоящего дела явка ответчика не была признана судом обязательной.

Из материалов дела следует, что с момента поступления от ответчика возражений на административный иск дополнительных доводов, дополнений к ответчиком не было представлено.

Приняв во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отложение рассмотрения административного в настоящем случае приведет к необоснованному затягиванию дела, в связи с чем, не усматривает правовых оснований для отложения судебного разбирательства, отказывает в удовлетворении ходатайства истца и приходит к выводу о рассмотрении настоящего спора в отсутствие сторон.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Пунктом 5 статьи 430 НК РФ установлено, что если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

На основании статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно материалам дела, за административный ответчиком числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2021 год в сумме 14713,5 рублей.

Ответчик обязательства по уплате указанных страховых взносов не исполнил, вследствие чего истец направил ответчику требование от {Дата} {Номер}.

Неисполнение указанного требования явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Обязательства по уплате страховых взносов ответчиком не оспорены, наличие спорной задолженности подтверждено материалами дела.

Суд отклоняет доводы ответчика о погашении спорного обязательства в результате зачета.

Из представленного в дело сообщения о принятом решении о зачете налога от {Дата} {Номер} следует, что уполномоченным органом принят к зачету излишне уплаченный НДФЛ ответчика.

Вместе с тем, предметом настоящего спора является взыскание страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которое имеет иную фискальную природу и иного конечного получателя, следовательно, ранее принятый к зачету НДФЛ ответчика не может погашать спорную задолженность по страховым взносам.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в указанной части материалы дела не содержат. Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате страховых взносов за спорный период суд не усматривает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и взыскании с ответчика 14713,5 рублей задолженности по страховым взносам за 2021 год.

Также суд взыскивает с ответчика в доход бюджета 300 рублей государственной пошлины по делу.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ({Номер}) в доход государства 14 713 (четырнадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 50 копеек задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2021 год.

Взыскать с ФИО2 ({Номер}) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» 300 (триста) рублей 00 копеек государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2023