Решение по делу № 2А-999/2023 от 22.05.2023 - о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений, ранее установленных решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 октября 2021 года.

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2023-001003-92

Дело № 2а-999/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сосногорск Республика Коми 22 мая 2023 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Аксютко Е.В., при секретаре Груздевой Н.Г.,

с участием:

прокурора Абдуллиной В.Р.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Сосногорску к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений, ранее установленных решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, поскольку за время нахождения на профилактическом учете он неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечён к административной ответственности.

Административный ответчик, представитель административного истца в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления. Административный ответчик в письменном ходатайстве просил рассмотреть заявление в его отсутствие, с его требованиями согласен. Представитель административного истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Не находя явку сторон обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор дала заключение в письменной форме и поддержал требования административного искового заявления.

Суд, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, заслушав прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу требований ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из требований ч. 3 ст. 4 вышеназванного федерального закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно разъяснениям, данным в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 14 апреля 2021 года осужден Усть-Вымским районным судом Республики Коми по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 01 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за указанные преступления составляет 03 года и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим 27 октября 2021 года в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 октября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14 апреля 2021 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с возложением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории МО «город Сосногорск» по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учёт как поднадзорное лицо в ОМВД России по г. Сосногорску, где под расписку ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленными в отношении него административными ограничениями, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения.

Таким образом, окончание срока административного надзора приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что административный ответчик после постановки на учет привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (06 декабря 2022 года), ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (06 декабря 2022 года), ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (15 марта 2023 года), ст.20.21 КоАП РФ (15 марта 2023 года), ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (29 марта 2023 года).

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется как <данные изъяты>

Инспектором по осуществлению административного надзора в справке указано, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, нарушал ограничения, установленные решениями суда, и обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На момент рассмотрения административного искового заявления срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по административным правонарушениям, не истек.

В соответствии с требованиями п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая все данные о личности ФИО1, сведения о его образе жизни, характер и степень общественной опасности совершенных ранее преступлений, оценивая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных административных правонарушений, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное административное исковое заявление, увеличив количество явок до 3 раз в месяц.

Данное административное ограничение не носит произвольного характера, является следствием поведения поднадзорного лица и способом усиления контроля органа внутренних дел за поведением отрицательно характеризующегося поднадзорного.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Сосногорску к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений, ранее установленных решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 октября 2021 года, удовлетворить.

Дополнить установленное решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 октября 2021 года, административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз в месяц до трех раз в месяц.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 22 мая 2023 года.

Судья Е.В. Аксютко