Решение по делу № 2-2476/2022 от 21.02.2023 - о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Копия

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.02.2023

№

УИД: 66RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

дата.Березовский

<адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи *** ., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миньковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн студия Ваши Кухни», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился с иском, в обоснование которого указал, что между ним и ООО «Дизайн студия Ваши кухни» в лице директора ФИО3 заключен договор купли-продажи мебели № от дата, по условиям которого продавец обязался передать корпусную мебель в собственность покупателя: кухонный гарнитур, шкаф-купе в детскую, шкаф-купе в нишу, корпусная мебель в коридоре в нишу, корпусная мебель в санузле (по эскизу). Согласно п. 1.3 договора срок передачи (доставки) товара по настоящему договору составляет 10 рабочих дней. Согласно п. 2.1 договора стоимость товара составляет *** руб. Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, оплата товара произведена согласно условиям договора (при этом согласно п. 2.2.2 окончательный расчет покупатель обязуется осуществить после подписания акта приема-передачи выполненных работ по установке мебели). По договоренности с директором ООО «Дизайн студия Ваши Кухни» ФИО3 оплата производилась путем внесения наличных денежных средств, а также путем перечисления на ее личную банковскую карту, такой способ оплаты был согласован непосредственно с ФИО3 Всего истцом внесено *** . Однако, надлежащая доставка согласованного с истцом товара до настоящего времени в принципе не произведена, дата окончательной доставки никаким образом не согласовывалась.

В свою очередь ООО «Дизайн студия Ваши Кухни» и ее директор ФИО3 не исполнили обязанности по передаче мебели в установленный сроки, так частично мебель была передана в следующие сроки:

- каркас кухни и шкафов в спальню и детскую – дата;

- каркас шкафа в коридор и двери на все шкафы – дата;

- частично фасады для кухни, каркас и столешница тумбы в ванную, выдвижные ящики для шкафов в кухонный гарнитур – дата.

Оставшаяся часть мебели до настоящего времени в надлежащем состоянии не передана, не собрана. Частично не установлены фасады на кухне в виду отсутствия необходимой фурнитуры и неправильно изготовленных фасадов. На кухне не установлена фальшпанель боковая. В ванной не установлены ящики, не изготовлены фасады, отсутствует необходимая фурнитура (в качестве доказательств прилагаются фотографии). Таким образом, в установленный срок продавец не передал товар в окончательном виде, использовать переданный товар по назначению в полной мере и согласно целям договора, истец лишен возможности в связи с его недостатками, отсутствием необходимых частей.

Продавец нарушил право потребителя: нарушен согласованный срок передачи предварительно оплаченного товара.

Истец просит взыскать с надлежащего ответчика сумму в размере *** руб., внесенные в счет оплаты товара по договору от дата №, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере *** руб., убытки в виде оплаты юридической помощи за составление иска в размере *** . *** ., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании доводы и требования иска поддержал.

Ответчики ООО «Дизайн студия Ваши Кухни», ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.

Суд определил о рассмотрении дела при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Из материалов дела следует, установлено судом, дата между ООО «Дизайн студия Ваши Кухни» (поставщик, продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи мебели №, по условиям которого продавец обязался передать корпусную мебель в собственность покупателя: кухонный гарнитур, шкаф-купе в детскую, шкаф-купе в нишу, корпусная мебель в коридоре в нишу, корпусная мебель в санузле (по эскизу).

Согласно п. 1.3 договора срок передачи (доставки) товара по настоящему договору составляет 10 рабочих дней.

Согласно п. 2.1 договора стоимость товара составляет *** руб., оплата по договору осуществляется в следующем порядке: аванс в размере *** . вносится покупателем при заключении договора, аванс в размере *** руб. вносится покупателем не менее чем за 3 дня до даты доставки товара; окончательный расчет покупатель обязуется осуществить после подписания акта приема передачи выполненных работ по установке мебели. Оплата по договору осуществляется наличными денежными средствами в кассу продавца или на банковскую карту продавца № (л.д. 8-15).

Из материалов дела также следует, что истец обязательства по оплате товара в соответствии с условиями договора выполнил, путем перевода денежных средств в размере *** руб., что подтверждается чеками по операции (л.д. 19-25).

Общаясь с настоящим иском, ФИО1 указал, что ответчиком обязательства по поставке оплаченного им товара в полном объеме не исполнены. При этом, суд исходит из того, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Дизайн студия Ваши Кухни». ФИО2, согласно выписке из ЕГРЮЛ имеющая право действовать без доверенности от имени юридического лица, надлежащим ответчиком по делу не является.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороны вправе заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по такому договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

На основании п. 1 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствие с договором поставки.

В соответствии с п. I ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (ст. 426, п. 1, 2 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче (ст. 458 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от дата № «О защите прав потребителей»).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по договору поставки, размер задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил в суд требование о взыскании с ответчика 329 950 рублей основного долга.

Положениями п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от дата № «О защите прав потребителей» установлено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя, установленные п. 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за нарушения сроков передачи товара потребителю за заявленный истцом период дата размере *** .).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от дата № «О защите прав потребителя» суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

С учетом данных положений закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке в размере ***

Истцом заявлено исковое требование о взыскании убытков в виде оплаты расходов по подготовке искового заявления в размере *** .

Суд не может согласиться с доводами истца о том, что данные денежные средства являются убытками (ст. 13 п. 2 Закона о защите прав потребителей), поскольку расходы по оказанию юридической помощи по конкретному делу относятся к судебным расходам, и вопрос об их возмещении решается в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 данного Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, (пункт 13).

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы в размере *** коп. за подготовку искового заявления (л.д. 48-53). Вместе с тем, с учетом объема проделанной представителем истца работы, размера заявленных требований, категории спора, проведенных по данному делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные расходы не являются разумными и подлежат снижению до *** руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о защите их прав.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн студия Ваши Кухни» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн Студия Ваши Кухни№) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) денежные средства в размере *** руб., оплаченные по договору купли-продажи № от дата, неустойку в размере *** ., компенсацию морального вреда в размере *** штраф в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке в размере *** расходы по оплате юридических услуг в ***

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн Студия Ваши Кухни» (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

Судья п/п ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***