2а-7962/2023
56RS0018-01-2023-008506-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2023 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,
при секретаре Карамакановой Е.Ю.,
с участием помощника прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – Носачева А.И., представителя административного истца - ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» - ФИО1, административного ответчика – ФИО2, адвоката Олифсон Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
УСТАНОВИЛ :
Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание ФИО2, ... года рождения, осужден по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от 03 октября 2022 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, по п. «г» ч.3 ст.158, 158.1 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от 14 июля 2022 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока: ... года, конец срока: ... года. Зачет с ... года по ... года; с ... года по ... года; с ... года по ... года; с ... года по ... года; с ... года по ... года.
За время отбывания наказания ФИО2, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 32 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений за добросовестный труд и примерное поведение от администрации учреждения не имеет.
Администрация исправительного учреждения просит суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, в виде административных ограничений:
1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра;
2) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
3) запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
В судебном заседании представитель административного истца - администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» действующая на основании доверенности ФИО1, поддержала заявление по изложенным основаниям, просила установить административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный ответчик – ФИО2, в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с признанием его недееспособным. В обоснование доводов ссылался на заключение комиссии экспертов .... Назначенный судом в порядке предусмотренном положениями ч.4 ст.54 КАС РФ адвокат административного ответчика - Олифсон Н.И. поддержала ходатайство подзащитного поддержала, просила прекратить производство по делу.
Выслушав доводы участников, заключение помощника прокурора – Носачева А.И, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из предоставленных материалов следует, что ФИО2, ... года рождения, осужден по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от 03 октября 2022 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, по п. «г» ч.3 ст.158, 158.1 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от 14 июля 2022 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока: ... года, конец срока: ... года. Зачет с ... года по ... года; с ... года по ... года; с ... года по ... года; с ... года по ... года; с ... года по ... года.
ФИО2 также ранее судим 15.11.2000 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ч.2 ст.186 УК РФ к 7 годам лишения свободы; 02.03.2007 года приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга по п. «г» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, 228.1 ч.3 п. «г»; ч.3 ст.30, 228.1 ч.3 п. «г»; ч.3 ст.30, 228.1 ч.3 п. «г» к 10 годам лишения свободы; 11.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 14 Промышленного района г.Оренбурга по ч.1 ст.127, ст.139 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы; 14.07.2022 года Ленинским районным судом г.Оренбурга по ст.158.1 УК РФ на срок 3 месяца лишения свободы.
Таким образом, в действиях ФИО2 имеется особо опасный рецидив преступлений, который учтен при назначении ему наказания по приговору суда от 03.10.2022 года.
Как следует из материалов дела, осужденный ФИО2, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 32 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений за добросовестный труд и примерное поведение от администрации учреждения не имеет.
ФИО2, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области».
Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона определено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу изложенного, при наличии сведений о том, что ФИО2, осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, наличия в его действиях особо опасного рецидива, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что ФИО2, осужден по ч.3 ст.158 УК РФ относящейся к категории тяжких преступлений в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ.
Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции по состоянию на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение … преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).
Следовательно, в соответствии с приведенными положениями закона, административный надзор следует установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего… исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ст.4 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Таким образом, учитывая, что приговором суда установлено совершение преступления при особо опасном рецидиве, суд полагает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно разъяснений данных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Учитывая, что ФИО2, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается приговором суда от 03.10.2022 года, суд полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Доводы административного ответчика о том, что имеющееся у него психическое расстройство является основанием для прекращения производства по административному делу основано на неправильном понимании норм административного законодательства, ошибочно отождествляемых с положениями ст.81 УК РФ, предусматривающими возможность освобождения от наказания в связи с наступлением психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Так, ФИО2 согласно заключения комиссии экспертов ... страдает временным психическим расстройством психотического уровня в виде острого полиморфного психотического расстройства без симптомов шизофрении – реактивное состояние (Код по МКБ 10: F23.02), в связи с чем лишен в настоящее время осознавать фактический характер общественной опасности своих действий и руководить ими.
Вместе с тем, положения КАС РФ, не предусматривают возможности прекращения производства по вышеуказанным основаниям, а установление административного надзора по своей сути не может рассматриваться в качестве наказания и преследует лишь цель предупреждения совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В период до погашения судимости за преступление против здоровья населения и общественной нравственности ФИО2 совершил ряд иных преступлений, в связи с чем суд полагает необходимым установить ему запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, а так же ограничения в виде запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них и запрета на выезд за пределы г.Оренбурга.
Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, ... года рождения, уроженца ... освобождаемого из мест лишения свободы ... года, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра;
- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
- запрета на выезд за пределы г.Оренбурга
Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: подпись О.К.Месяц
Мотивированное решение по делу составлено 17 ноября 2023 года
Судья: подпись О.К.Месяц