Дело № 2-354/2025 (75RS0023-01-2024-006042-56)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 03 февраля 2025 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Голобоковой А.С.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаспецстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель истца обратился в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Альфаспецстрой» был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 4990 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев под 21,9% годовых. Исполнение обязательств обеспечено договором поручительства с ФИО1 Заемщиком обязательства по кредитному договору нарушаются.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Альфаспецстрой» был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 247 000 руб., сроком на 36 месяцев под 25,9% годовых. Исполнение обязательств обеспечено договором поручительства с ФИО1 Заемщиком обязательства по кредитному договору нарушаются.
На основании изложенного ПАО Сбербанк просило взыскать солидарно с ООО «Альфаспецстрой» и ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4517 081 руб. 39 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204807 руб. 68 коп., а также взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
Представителем истца ФИО2 направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ООО «Альфаспецстрой» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом по месту нахождения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк с ООО «Альфаспецстрой» был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 4 990 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 21,9 % годовых.
Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Сбербанк и поручителем заемщика – ФИО1 установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк с ООО «Альфаспецстрой» был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 247 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 25,9 % годовых.
Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Сбербанк и поручителем заемщика – ФИО1 установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.
В обоснование иска сторона истца ссылалась на то, что ответчик денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении денежных средств по расчетному счету.
Согласно представленному стороной истца расчету задолженности ООО «Альфаспецстрой» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту, с учетом основного долга, процентов и неустойки составляет 4517 081 руб. 39 коп. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту, с учетом основного долга, процентов и неустойки составляет 204807 руб. 68 коп.
Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком ООО «Альфаспецстрой» обязательств по кредитному договору, в связи с чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика и поручителя суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 57 053 руб. 22 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаспецстрой» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Альфаспецстрой» и ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4517 081 руб. 39 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 053 руб. 22 коп., а всего взыскать 4 778 942 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 г.
Судья А.С. Мильер