Мотивированное решение изготовлено

31.10.2022

Дело № 2-6582/2022

66RS0001-01-2022-005983-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Овчаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшей наследство,

а также по иску Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <ФИО>1, проживавшая по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>.

Истец является внучкой умершей <ФИО>1

В состав наследства входит квартира по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>.

Истец не могла узнать о смерти бабушки ввиду того, что какого-либо извещения со стороны нотариуса ей не было, поиска наследников или иных родственников со стороны правоохранителей или иных госорганов не происходило.

Истец просила:

- восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после <ФИО>1;

- признать истца принявшей наследство <ФИО>1 в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, представлять свои интересы доверила представителю.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признал, обратился со встречным иском, просил признать жилое помещение – квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выморочным имуществом; признать за Муниципальным образованием «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга право собственности в порядке наследования на выморочное имущество – квартиру по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, после смерти <ФИО>1

В судебном заседании представитель истца требования встречного иска не признал, в иске просил отказать.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из сведений из ЕГР ЗАГС о смерти, <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сведений из ЕГРН, <ФИО>1 являлся собственником однокомнатной квартиры по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>

Согласно реестра наследственных дел, имеющегося в свободном доступе в сети «Интернет», наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось.

Согласно свидетельства о рождении, родителями <ФИО>4 являются <ФИО>2 и <ФИО>3.

Согласно свидетельства о смерти, <ФИО>4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении, родителями ФИО1 являются <ФИО>4 и <ФИО>5.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Как следует из п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, истец указала, что ей стало известно о смерти <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ, после того, как она пришла проведать бабушку. Двери были закрыты, от соседей она узнала, что <ФИО>1 умерла. Также со слов соседей узнала, что в квартиру проникла сотрудники правоохранительных органов для выяснения обстоятельств обнаружения трупа. С <ФИО>1 не общалась, поскольку после смерти сына та сама попросила как можно реже с ней встречаться, отказывалась общаться.

Суд полагает, что указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства не могут быть признаны уважительными, поскольку о существовании бабушки истец знала; каких-либо достоверных доказательств, которые могут с объективностью свидетельствовать о том, что имелись препятствия к общению истца и наследодателя до момента смерти наследодателя, - материалы дела не содержат. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>5 данный факт также не подтвердила, более того, она является матерью истца и заинтересована в исходе дела.

Оценив собранные по делу доказательства, как того требует ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства - неуважительными, т.к. родственные отношения наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя.

Поскольку препятствия к общению истца с бабушкой отсутствовали, и истцом, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих об этом, то суд полагает, что указанные обстоятельства не могут являться уважительной причиной для восстановления истцу срока для принятия наследства. При должной степени заботы и внимательности к наследодателю истец должна была знать о смерти наследодателя и открытии наследства.

Иных причин и доказательств того, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Учитывая изложенное, суд также отказывает истцу в удовлетворении требования о признании истца принявшей наследство, поскольку из пояснений сторон, искового заявления следует, что в квартиру истец попасть не могла, расходов на ее содержание с момента смерти наследодателя не несла.

Поскольку в иске истцу отказано, не подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина (ст.98 ГПК РФ).

В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение, которое включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно п.9 ч.1 ст.37 Устава муниципального образования «город Екатеринбург», Администрация города Екатеринбурга осуществляет все организационно - распорядительные полномочия по вопросам местного значения муниципального образования в соответствии с федеральным и областным законодательством, решениями городской Думы, правовыми актами Администрации города Екатеринбурга, в том числе владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Суд признает спорную квартиру выморочным имуществом и считает возможным удовлетворить встречные исковые требования о признании на квартиру по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, права муниципальной собственности, поскольку у умершей <ФИО>1 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, вступившие в права наследования.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшей наследство, оставить без удовлетворения.

Иск Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать жилое помещение – квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, выморочным имуществом.

Признать за Муниципальным образованием «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга право собственности в порядке наследования на выморочное имущество – квартиру по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, после смерти <ФИО>1.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья