КОПИЯ
Дело № 2-73/2023
Решение
именем Российской Федерации
07 апреля 2023 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,
при секретаре Эповой Т.А.,
с участием представителя ответчика адвоката Толстокулаковой Д.В. (ордер №),
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
26 октября 2015 г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Правопреемником публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» является публичное акционерное общество «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.05.2016, на 21.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2400 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 27.11.2015, на 21.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2582 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 01 руб.
По состоянию на 21.12.2022 общая задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере 679075,73 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9990,76 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду направила возражения по иску. Исковые требования не признала, указала, что истцом не представлено в суд документов, подтверждающих возникновение кредитных обязательств, а именно кредитного договора. Также сослалась на пропуск истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд, просила в иске отказать.
Представитель ответчика адвокат Толстокулакова Д.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что истцом не представлено в суд документов, подтверждающих возникновение кредитных обязательств, ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности, просила в иске отказать.
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заполненной и подписанной 26 октября 2015 г. ФИО2 анкеты-заявления в адрес ПАО КБ "Восточный", между сторонами заключен договор кредитования №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета.
Согласно индивидуальных условий договора кредитования банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяца. Пунктом 6 индивидуальных условий установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору. Размер ежемесячного взноса 26.11.2015 – <данные изъяты> руб., 28.12.2015 – <данные изъяты> руб., 26.01.2016 – <данные изъяты> руб., 26.02.2016 – <данные изъяты> руб., 28.03.2016 – <данные изъяты> руб., 26.04.2016 – <данные изъяты> руб., размер ежемесячного взноса в период с 26.05.2016 до окончания срока кредита (последующий период) – <данные изъяты> руб. согласно графику гашения кредита. Ежемесячный взнос, уплачиваемый в первоначальный период, состоит из суммы начисленных на остаток кредита процентов, ежемесячный взнос в последующий период – из суммы в счет возврата части кредита (части основного долга) и процентов, начисленных на остаток кредита, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставлением кредита, такие как плата за присоединение к программе страхования и иные. Дата платежа – <данные изъяты> числа каждого месяца. Схема гашения – аннуитет с отсрочкой. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита (л.д. 28-30).
Выпиской из лицевого счета за период с 26 октября 2015 г. по 13 февраля 2022 г. подтверждается зачисление на расчетный счет ФИО2 кредитных средств, совершение расходных операций по счету.
Факт предоставление кредитных средств также подтверждается банковским ордером № от 26.10.2015.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 21 декабря 2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.
Как следует из материалов дела, 14 февраля 2022 г. завершилась процедура реорганизации публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (л.д.34-37). ПАО «Совкомбанк» является правопреемником публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк».
Истец обратился в суд с исковым заявлением.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Доводы ответчика и её представителя о том, что договор кредитования между сторонами не заключался, денежные средства ответчику не предоставлялись, суд находит несостоятельными. Представленными в материалах дела доказательствами подтверждается заключение между сторонами 26 октября 2015 г. кредитного договора в офертно-акцептной форме, а также предоставление кредитных средств заемщику.
Учитывая, что ФИО2 в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору допустила образование задолженности в размере <данные изъяты> руб. суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскание задолженности с ответчика.
Рассматривая заявленные требования истца и заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 24 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как установлено судом, условия кредитного договора, заключенного между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2, предусматривали исполнение обязательства по частям.
В соответствии с условиями договора и графиком платежей заемщик уплачивает кредит ежемесячными платежами. Размер ежемесячного взноса (первоначальный период) 26.11.2015 – <данные изъяты> руб., 28.12.2015 – <данные изъяты> руб., 26.01.2016 – <данные изъяты> руб., 26.02.2016 – <данные изъяты> руб., 28.03.2016 – <данные изъяты> руб., 26.04.2016 – <данные изъяты> руб., размер ежемесячного взноса в период с 26.05.2016 до 27.09.2022 (последующий период) – <данные изъяты> руб., последний платеж 26.10.2022 - <данные изъяты> руб. (л.д.28-30).
Таким образом, о нарушении своего права по каждому ежемесячному платежу банку стало известно со дня, когда истцом не был оплачен предусмотренный договором соответствующий ежемесячный платеж.
Сведений о том, что банк изменил срок возврата кредита в материалы дела не представлено, следовательно, не имеется оснований полагать, что изменен срок исполнения обязательств по возврату суммы долга (кредита).
Как усматривается из выписки по счету, заемщик произвела 26.11.2015 один платеж в сумме <данные изъяты> руб. в погашение начисленных процентов, после указанной даты гашение кредита и процентов не осуществляла.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В силу абзаца 2 пункта 18 названного Постановления в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
В материалы дела сведений об обращении банка с заявлением о вынесении судебного приказа не представлено, с иском в суд истец обратился 5 января 2023 г.
Согласно материалам дела, просрочка платежа по кредиту наступила 26 ноября 2015 г., соответственно с указанной даты Банку стало известно о нарушении его прав, с 27 ноября 2015 г. возникло право требования с ответчика причитающихся платежей.
При этом, согласно графика платежей, последний платеж по кредиту должен быть произведен 26.10.2022.
Исковое заявление подано ПАО «Совкомбанк» в суд 05 января 2023 г., следовательно, исковые требования могут быть удовлетворены за три года, предшествующих обращению с иском в суд, то есть по платежам, начиная в период с 06 января 2020 г. срок исковой давности не пропущен. При этом, по платежам в период с 26.11.2015 по 05.01.2020 истцом пропущен срок исковой давности, следовательно, за указанный период иск удовлетворению не подлежит, поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
То обстоятельство, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности в указанный период истцом не представлено.
В трехлетний период, предшествующий обращению с иском в суд, согласно графику входят платежи, сроки уплаты которых установлены с 27.01.2020 по 26.10.2022, общая сумма которых составляет 334597,29 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в пределах трехгодичного срока исковой давности в сумме 334597,29 руб., в остальной части иска следует отказать, за пропуском срока исковой давности.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с иском в суд, при цене иска 679075,73 руб., истцом уплачена государственная пошлина в размере 9990,76 руб. Иск удовлетворен частично (49,27%), следовательно, в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4922,45 руб. (9990,76 х 49,27%), в остальной части расходы взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 26.10.2015 № за период с 27.01.2020 по 26.10.2022 в размере 334597,29 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4922,45 руб., а всего 339519,74 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме 12 апреля 2023 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Помигуев В.В.___________
Секретарь суда
______________ФИО1
«_____»_______________20___ г.
<данные изъяты>
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-73/2023 (УИД)№ Приаргунского районного суда Забайкальского края.