дело №2-2088/2022

УИД 34RS0001-01-2022-003502-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 14 ноября 2022 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Митьковской А.В.

при секретаре Головановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волгограда к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, являющееся выморочным имуществом,

установил:

Администрация Волгограда обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, являющееся выморочным имуществом, в котором просят признать право собственности муниципального образования городского округа город – герой на 1/3 доли в доме общей площадью 57,6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указали, что жилое помещение общей площадью 57,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на основании решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 11 марта 2014 года по гражданскому делу № ФИО3 в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности. Согласно имеющейся информации 16 октября 1978 года ФИО6 были приобретены 3/5 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением администрации Ворошиловского района г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ 3/5 доли были выделены в жилой дом о <адрес>. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер и после его смерти открылось наследственное дело в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО6 являлись его жена ФИО7 и его, на тот момент несовершеннолетние дочери ФИО8, ФИО9 Вместе с тем, решением Ворошиловского районного г. Волгограда от 11 марта 2014 по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к ФИО7 о признании недействительными свидетельств о праве собственности, признании права собственности на долю в жилом доме и встречные исковые требования ФИО7 к ФИО2 о признании недействительными свидетельства о праве собственности, признании права собственности на долю в жилом доме удовлетворены. За ФИО2 признано право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. За ФИО7 признано право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками жилого дома по адресу: Волгоград, <адрес> являются ФИО2 и ФИО3 по 1/3 и 1/6 доли соответственно, 1/3 доил в праве общей долевой собственности не унаследовано, то есть является выморочным имуществом. В августе 2021 года истце обратился за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением от 30 сентября 2021 года об отказе в совершении нотариальных действий нотариус города Волгограда ФИО10 отказала в совершении нотариальной сделки, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих право наследования ФИО9 на указанную долю жилого дома. В связи с чем истец и обратился в суд.

Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО12 в судебном заседании, не возражал против удовлетворения иска.

Иные лица участвующие в деле в студеное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследником не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищной фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник долден его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактичного принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что по состоянию на 07 апреля 2021 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО2 в 1/2 доле на жилой <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП, предоставленной Росреестром по Волгоградской области.

Установлено, что жилое помещение общей площадью 57,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Согласно имеющейся информации 16 октября 1978 года ФИО6 были приобретены 3/5 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением администрации Ворошиловского района г. Волгограда № от 01 июня 1993 3/5 доли были выделены в жилой дом о <адрес>. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер и после его смерти открылось наследственное дело в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками ФИО6 являлись его жена ФИО7 и его, на тот момент несовершеннолетние дочери ФИО8, ФИО9

Вместе с тем, решением Ворошиловского районного г. Волгограда от 11 марта 2014 по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к ФИО7 о признании недействительными свидетельств о праве собственности, признании права собственности на долю в жилом доме и встречные исковые требования ФИО7 к ФИО2 о признании недействительными свидетельства о праве собственности, признании права собственности на долю в жилом доме удовлетворены. За ФИО2 признано право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. За ФИО7 признано право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>.

Собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются ФИО2 и ФИО3 по 1/2 и 1/6 доли соответственно, 1/3 доли в праве общей долевой собственности не унаследовано, то есть является выморочным имуществом.

Из представленных нотариальной палатой Волгоградской области сведений, следует, что в отношении имущества ФИО9. заведено наследственное дело.

Из представленных суду документов, следует, что наследники оставшейся 1/3 доли в общем наследственном имуществе после смерти ФИО9 принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО6 отсутствуют.

Право собственности на спорную квартиру не возникло, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования администрации Волгограда на право собственности муниципального образования городского округа город – герой на 1/3 доли в доме общей площадью 57,6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за администрацией Волгограда право собственности муниципального образования городского округа город – герой на 1/3 доли в доме общей площадью 57,6 кв.м, расположенном по адресу: Волгоград, <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Волгограда к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на 1/3 доли в доме общей площадью 57,6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать за администрацией Волгограда право собственности муниципального образования городского округа город – герой на 1/3 доли в доме общей площадью 57,6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий А.В. Митьковская

Мотивированное решение суда составлено 21 ноября 2022 года.

Судья А.В. Митьковская