Решение по делу № 2-4340/2023 от 06.09.2023

УИД: 42RS0009-01-2023-006667-23 Дело № 2-4340/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 06 сентября 2023 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Кононец Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, понуждении к совершению действий, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, понуждении к совершению действий, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 (далее – Истец) и ПАО «Россети Сибирь» (далее – Сетевая организация, Ответчик) заключен договор ### от **.**.**** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор).

Согласно условиям Договора, Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение) «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)».

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ###.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п.5 Договора), то есть не позднее **.**.****.

Обязательства по оплате суммы по Договору выполнены Истцом своевременно и в полном объеме в сумме 15 000 рублей.

Истцом в адрес Ответчика **.**.**** была направлена претензия, по результатам рассмотрения которой Ответчик обязался в кратчайшие сроки выполнить условия Договора.

Согласно п.17 Договора и подпункта «в» Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 (далее – Правила), сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Неустойка за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 15000 рублей х 55 х 0,25 % = 2 062 рубля.

Просил суд обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение месяца с момента вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ###, по договору ### от **.**.****, заключенному с ФИО1, взыскать с ПАО «Россети Сибирь» неустойку по договору ### от **.**.**** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 2 062 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В случае неисполнения Ответчиком судебного акта, принятого по результатам рассмотрения настоящего дела, взыскать денежную сумму в размере 500 рублей в день, начиная со дня, следующего за днем окончания обязательств по технологическому присоединению, согласно судебному акту, по день фактического исполнения решения суда.

Определением от **.**.**** производство по делу прекращено в части требований о понуждении Ответчика к совершению действий по договору ### от **.**.**** и взыскании судебной неустойки в размере 500 рублей в день, в связи с отказом Истца от иска в указанной части, поскольку Ответчик частично удовлетворил требования истца в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании истец ФИО1 остальные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибири» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – под расписку, причину неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

С учетом мнения истца и положений ст.165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В ч.4 ст.445 ГК РФ предусмотрено, что если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» **.**.**** заключен договор ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.6-7).

Согласно условиям Договора, Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)».

Обязательства по оплате суммы по Договору выполнены истцом своевременно и в полном объеме в сумме 15 000 рублей, что подтверждается выпиской по карте ПАО «Промсвязьбанк» (л.д.10).

Истцом в адрес Ответчика **.**.**** была направлена претензия, по результатам рассмотрения которой ответчик обязался в кратчайшие сроки выполнить условия договора (л.д.8-9).

**.**.**** Ответчик выполнил условия Договора, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии.

В соответствии с подпунктом «б» п.16 Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать в случаях, не предусмотренных абзацами вторым - десятым настоящего подпункта: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности;

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подпункте «б» п.16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона «Об электроэнергетике».

Согласно ч.1 ст.27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п.17 Договора и подпункту «в» Правил, Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 2062 рублей (15000 рублей х 55 х 0, 25 %), подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

На основании ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Настоящим решением суда с ответчика в пользу истца взыскана неустойка и компенсация морального вреда, соответственно сумма штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составит: (2 062 + 1 000) х 50 % = 1 531 рубль.

С учетом существа постановленного решения, положений ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ПАО «Россети Сибирь» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ###, ОГРН ###, юридический адрес: ...) в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., паспорт серия ###, зарегистрированного по адресу: ..., неустойку за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 2062 рубля, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1 531 рубль, а всего 4593 (четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Решение в мотивированной форме составлено 11.09.2023 года.

Судья А.Е. Алхимова