УИД 77RS0004-02-2023-000556-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2023 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-251/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с административным иском к фио и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании с ответчика задолженность на доходы физических лиц за 2020 год в размере 533 000 рублей, пени в размере 1 732 рубля 25 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве плательщика налога на доходы. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Подп. 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г .Москвы от 23.06.2020 с ООО «МЕДЖИКОМ» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере сумма.

Данная сумма денежных средств является доходом физического лица, однако с нее налог на доходы ответчиком уплачен не был.

01.09.2021 за № 69483817 ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости налога на доходы за 2020 год в размере 533 000 рублей.

В связи с неуплатой налога 15.12.2021 за № 34899 налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности.

13.04.2022 мировым судьей судебного участка № 214 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате заявленных в настоящем судебном заседании налогов (сборов) и начисленных на них пеней.

06.05.2022 на основании поданных возражений налогоплательщика судебный приказ был отменен, при этом до настоящего времени задолженность не погашена.

Обоснованных возражений ответчиком заявлено не было, доказательств, свидетельствующих об исполнении своей обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в 2020 году не представлено.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц и транспортного налога и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате налога и пени оставил без удовлетворения; размер задолженности, указанный административным истцом административным ответчиком не оспорен, в нарушение требований ст.62 КАС РФ, доказательств погашения налоговой задолженности ответчик суду не представил.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате налога, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере 8 547 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ИФНС России № 36 по адрес задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 533 000 рублей, пени в размере 1 732 рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в доход бюджета адрес госпошлину в размере 8 547 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Д.Г. Шестаков