Дело № 2-1297/2023

УИД № 74RS0003-01-2023-000347-71

Решение

именем Российской Федерации

город Челябинск 09 марта 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту – АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 515 998,72 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET KL IJ CRUZE (идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет черный металлик).

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор от 09.03.2021 № № в соответствии с которым ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик возврат кредита и уплату процентов не производил, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивалось залогом автомобиля, на данное имущество необходимо обратить взыскание.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», в судебном заседании участия не принял.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между сторонами заключен договор от 09.03.2021 №, по условиям которого АО «Кредит Европа Банк (Россия)» представило ФИО1 кредит в размере 540 600,67 руб. под 17,2% годовых на срок 84 месяца до 09.03.2028, а ФИО1 обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом; возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком ежемесячно путем внесения платежей в сумме 11 117,98 руб. каждый.

Обязательства истца по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Как установлено из выписки по счету, заемщиком допущены нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.01.2023 составляет 515 998,72 руб., которая состоит из основного долга 481 147,35 руб., просроченных процентов – 33 963,24 руб., процентов на просроченный основной долг – 888,13 руб.

Расчет истца судом проверен, сомневаться в его правильности оснований не имеется. Приведенные в данном расчете данные соответствуют фактическим платежам заемщика и условиям заключенного сторонами договора. Доказательств полного или частичного погашения долга по договору не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как указано в ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

По условиям заключенного между сторонами договора, в обеспечение исполнения всех своих обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог транспортное средство марки CHEVROLET KL IJ CRUZE (идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет черный металлик).

По сведениям ГИБДД в настоящее время предмет залога зарегистрирован на имя ответчика.

Размер требований банка соразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который суд вправе принять лишь в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что задолженность образовалась по вине ответчика, который не отрицал наличие и размер задолженности, а также признание иска ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку исковые требования удовлетворены полностью, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 14 360 руб. подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 09.03.2021 № в сумме 515 998,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 360,00 руб., а всего взыскать 530 358,72 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET KL IJ CRUZE (идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет черный металлик) с реализацией путем его продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Н. Насырова

Мотивированное решение составлено 16.03.2023.