Апелляционное постановление по делу № 22-1822/2023 от 06.07.2023.

Судья: Юрченко Н.С. Дело № 22-1822/2023

64RS0003-01-2023-000103-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2023 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре Барковской А.А.,

с участием прокурора Степанова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Никонорова С.В. на приговор Аркадакского районного суда Саратовской области от 28 апреля 2023 года, которым

ФИО1, <дата>, <адрес>, гражданка РФ, ранее судимая:

31 октября 2007 года Аркадакским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденная 05 августа 2016 года по отбытию наказания;

осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием из заработка в доход государства 10 %;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 месяца с удержанием из заработка в доход государства 10 %;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим ФИО1 назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработка в доход государства 10 %.

ФИО2, <дата>, <адрес>, гражданка РФ, не судимая,

осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов;На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.Заслушав выступление прокурора Степанова С.В., полагавшего апелляционное производство по делу подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, осужденных по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступило в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда 08 июня 2023 года с апелляционным представлением государственного обвинителя Никонорова С.В. на приговор Аркадакского районного суда Саратовской области от 28 апреля 2023 года.Судебное заседание суда апелляционной инстанции по данному делу было назначено на 06 июля 2023 года. До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя Никонорова С.В. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит заявление государственного обвинителя Никонорова С.В. об отзыве апелляционного представления подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу – прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Никонорова С.В. на приговор Аркадакского районного суда Саратовской области от 28 апреля 2023 года в отношении ФИО1 и ФИО2 – прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы или представления непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий