РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 года <адрес>
Ясногорский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Пучковой О.В.,
при ведении протокола секретарем Наумовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-585/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес>, ФИО2, ФИО6 о признании завещания действительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, ФИО2, ФИО6 о признании завещания действительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.
В обоснование заявленных требований указывает, что на основании заключенного с ЖКО Ясногорского машиностроительного завода договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, регистрационного удостоверения, сделки об определении долей в общей совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО3 приобрела право собственности на квартиру, общей площадью 32,3 кв.м, жилой площадью 18,2, расположенную по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности на квартиру произведена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Квартире присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Она является племянницей ФИО3 Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО3, нет. Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ясногорского нотариального округа ФИО4, ФИО3 из принадлежащего ей имущества завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ей. Данное завещание не отменялось и не изменялось. Однако в данном завещании не верно указана дата ее рождения, вместо «ДД.ММ.ГГГГ» указано «ДД.ММ.ГГГГ», что препятствует получению свидетельства о праве на наследство у нотариуса. В наследство она фактически как наследник по завещанию вступила.
С учетом изложенного, просит признать действительным завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ясногорского нотариального округа <адрес> ФИО4 и зарегистрированное в реестре за №-н/71-2018-1-1370, установив тот факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, из принадлежащего ей имущества завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, установить факт принятия ею, ФИО5, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней, ФИО1, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 32,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика, администрации муниципального образования <адрес>, в судебное заседание не явился, ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не заявлено.
Ответчики ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав доводы искового заявления, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером 71:23:010101:483, общей площадью 32,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи № заключенным между ЖКО «Ясногорский машиностроительный завод» и ФИО11 (ФИО3 после заключения брака) Л.М. ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права собственности №, выданным администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением, выданным начальником бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, сделкой об определении долей в общей совместной собственности, удостоверенной нотариусом Ясногорского нотариального округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным нотариусом Ясногорского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ШЗ №, выданным Лаптевским бюро ЗАГСа ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-БО №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности ФИО3 на <адрес> зарегистрировано в установленном порядке, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по городу Алексин, рабочему поселку Новогуровский, Заокскому и <адрес>м комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес> составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии со ст.1181 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов).
Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Статьей 1124 ГК РФ установлены общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания.
В соответствии со ст.1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
При жизни ФИО3 совершила завещание принадлежащей ей на праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО4, № по реестру №.
Согласно завещанию вышеуказанная квартира завещана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Согласно п.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Как следует из содержания п.3 ст.1131 ГК РФ, не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доказательств, подтверждающих наличие нарушений положений Гражданского кодекса Российской Федерации, влекущих за собой недействительность завещания ФИО3, или иных нарушений порядка его составления, подписания или удостоверения, судом не установлено, на указанные обстоятельства лица, участвующие в деле, не ссылались, о недействительности завещания не заявляли.
Сведений об отмене или изменении завещания ФИО3 не имеется.
Согласно поступившего сообщения нотариуса ФИО4 данное завещание не изменялось и не отменялось.
Истец ссылается на то, что фактически завещание составлено на ее имя, однако при указании даты ее рождения допущена описка, а именно вместо «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» указано «ДД.ММ.ГГГГ года рождения».
Оценивая указанные доводы, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 приходится племянницей ФИО3 по отцу – ФИО2, который приходится ФИО3 родным братом, что подтверждается материалами дела, соответствующими свидетельствами.
ФИО3, как следует из материалов наследственного дела, завещана другая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО6, также приходящейся ФИО3 племянницей, являющейся дочерью ФИО2
Ни одни из ответчиков возражений относительно того, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, завещана именно ФИО1, не заявил. Иных возможных наследников после смерти ФИО3 первой и второй очереди не установлено, на момент смерти ФИО3 у нее не имелось супруга, детей. Ее сын ФИО9 умер, она ФИО3 вступила в права наследования после его смерти, иных наследников первой очереди после смерти ФИО9, принявших наследство, не установлено.
Из материалов наследственного дела не следует, что иное лицо, а именно ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3
ФИО1 сразу после смерти ФИО3 обратилась к нотариусу Ясногорского нотариального округа <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о наследства по вышеуказанному завещанию после смерти ФИО3, предъявив соответствующее завещание, о котором ей стало известно при жизни ФИО3
Оценка представленных доказательства, вышеуказанных обстоятельств, позволяет прийти к выводу о состоятельности доводов Фомино й Т.А. о том, что при совершении ФИО3 завещания была допущена ошибка (описка) в указании даты рождения лица, которому завещано имущество, а именно дата рождения наследника по завещанию ФИО1 (до брака ФИО2) Тамары Анатольевны ошибочно вместо «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» указана как «ДД.ММ.ГГГГ года рождения».
Положениями п.п.1-3 ст.1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст.1148 настоящего кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Доказательств наличия лиц, имеющих в соответствии с указанными положениями право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО3 независимо от завещания, принявших наследство в виде обязательной доли, в материалах дела не содержится и судом не установлено.
Таким образом, наследником ФИО3 по завещанию в отношении спорного имущества, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, является истец ФИО1
Ответчиками данный факт не оспаривался, доказательств в опровержение указанных доводов не представлялось.
Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти тети ФИО3, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Ответчиками не оспаривалось, что наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, приняла племянница – истец по делу ФИО1, которая проживает в данной квартире, обратилась в установленный срок обратилась с заявлением к нотариусу. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются справкой № выданной ООО «Управляющая компания «Ясногорск» ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, материалами наследственного дела, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3
Ответчик ФИО2, приходящийся родным братом ФИО3, не возражал против удовлетворения требований ФИО1, о недействительности завещания, наличии у него обязательной доли, не заявлял, соответствующих доказательств не представлял.
Ответчик ФИО6, не возражала против удовлетворения требований ФИО1, о недействительности завещания, наличии у неё обязательной доли, не заявляла, соответствующих доказательств не представляла.
Представленными материалами подтверждается, что ФИО1 в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО3, а именно несет бремя собственника указанного жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п.9 ч.2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла спорное наследство умершей тети ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по завещанию, в связи с чем требования истца об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает, что поскольку ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в виде указанной квартиры, оснований для призвания к наследованию наследников по закону на данное имущество, не имеется.
С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности ФИО1 в порядке наследования по завещанию на квартир 6 в <адрес>, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1181, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные требования ФИО1 о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешив требования в пределах заявленных и поддержанных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН № удовлетворить.
Признать действительным завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ясногорского нотариального округа <адрес> ФИО4 и зарегистрированное в реестре №-№, установив тот факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, из принадлежащего ей имущества завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ясногорского нотариального округа <адрес> ФИО4 и зарегистрированному в реестре №, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 32,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Пучкова