Дело № 2-149/2023 УИД: 69RS0019-01-2023-000189-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Денисенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДрайвКликБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДрайвКликБанк» (далее – Банк, ООО «ДрайвКликБанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что 07.06.2021 между ООО «Сетелем Банк» (истцом) и ФИО1 (ответчиком) был заключён договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 704 617,04 руб. сроком до 08.06.2026 со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16% годовых от суммы кредита.

Сумма кредита в размере 704 617,04 руб. была предоставлена ответчику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 704 617,04 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, чем нарушил условия кредитного договора и действующего законодательства.

08.12.2022 ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «ДрайвКликБанк», о чём внесена запись в ЕГРЮЛ.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 07.06.2021 перед ООО «ДрайвКликБанк» составляет 555 694,69 руб., из которых:

- сумма основного долга – 548 846,16 руб.;

- сумма процентов за пользование денежными средствами – 6 848,53 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 334, 348, 361, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьями 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДрайвКликБанк»:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 07.06.2021 в размере 555 694,69 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 756,95 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ДрайвКликБанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна, об отложении рассмотрения дела, назначенного к слушанию 06.06.2023, или о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала.

По смыслу части 2 статьи 35, частей 1-3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут также процессуальные обязанности и должны исполнять их добросовестно. Так, они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При неисполнении этих процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В таких случаях, все нежелательные последствия, связанные с неявкой в судебное заседания, наступают для лица, не исполнившего свои процессуальные обязанности.

С учетом требований статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё

Согласно статье 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 07.06.2021 между истцом и ответчиком заключён договор потребительского кредита (займа), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 704 617,04 руб. (л.д. 46-52). Также 07.06.2021 ФИО1 с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключён договор страхования № от 07.06.2021 (л.д. 53-57).

Стороны заключили Договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком ФИО1 заявления на кредит, заявления на банковское обслуживание путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление клиента, Общие условия кредитного договора ООО «ДрайвКликБанк» и Индивидуальные условия договора. Срок выданного кредита составил до 08.06.2026. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности, процентная ставка по кредиту составила 16% (годовых). Ежемесячный платёж – 17 166 руб.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ООО «Сетелем Банк», изложенных в Договоре, что удостоверил своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по лицевому заемщика (л.д. 43-44).

Согласно решению № 08/22 Единственного участника ООО «Сетелем Банк» от 20.10.2022 ООО «Сетелем Банк» переименовано в ООО «ДрайвКликБанк», о чём внесены данные в ЕГРЮЛ и выдано свидетельство № 2227714135603 от 08.12.2022 (л.д. 91).

В соответствии со статьями 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1.6 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов на неотложные нужды клиент обязан осуществлять погашение задолженности по договору посредством зачисления на счёт денежных средств в размере ежемесячных платежей в порядке и сроки, указанные в договоре (л.д. 73).

По состоянию на 08.02.2023 задолженность ФИО1 перед Банком составила 555 694,69 руб., в том числе: сумма основного долга – 548 846,16 руб.; сумма непогашенных процентов – 6 848,53 руб. (л.д. 42).

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

На требование о полном досрочном погашении задолженности, направленное в адрес ответчика 01.02.2023, ФИО1 не ответила.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, 8 756,95 руб. госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДрайвКликБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДрайвКликБанк» задолженность по кредитному договору № от 07.06.2021 в общей сумме 555 694,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 756,95 руб., а всего – 564 451,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья