Решение по делу № 2-3517/2025 от 30.07.2025 | Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело 2-3517/2025

УИД: 05RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества в РД о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Представитель по доверенности ФИО6 обратилась в суд в интересах ПАО «Совкомбанк» с исковым заявлением к ТУ Росимущества в РД о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк, Истец) и ФИО1 (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 486 000 руб. под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора Заемщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство TOYOTA Avensis, 2004, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.05.2024г., на 28.01.2025г., суммарная продолжительность просрочки составляет 245 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 29.05.2024г., на 28.01.2025г., суммарная продолжительность просрочки составляет 245 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 86 162,21 рублей.

По состоянию на 28.01.2025г. общая задолженность составляет 578 354,67 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 439 310 рублей, просроченные проценты – 129 614,28 рублей, просроченные проценты за просроченную ссуду – 855,11 рублей, неустойка за просроченные проценты за просроченную ссуду – 30,29 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 506,51 рублей, неустойка за просроченные проценты – 6 268,48 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1, зарегистрированный по адресу 367912, <адрес>, ПГТ, ШАМХАЛ, Улица: ФИО3 ФИО4, Дом: 31, умер.

Таким образом, исходя из изложенного следует что право собственности на предмет залога транспортное средство марки TOYOTA Avensis, 2004, №, принадлежавший наследодателю в порядке наследования перешло Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. А в частности, его территориального органа: ТУ Росимущества в РД.

Просит суд обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство TOYOTA Avensis, 2004, №, путем реализации с публичных торгов. Взыскать с ТУ Росимущества в РД в пользу Банка сумму задолженности в размере 578 354,67 руб, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 36 567,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит об удовлетворении иска.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, представителя для участия в процессе не направил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк, Истец) и ФИО1 (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 486 000 руб. под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 86 162,21 рублей.

По состоянию на 28.01.2025г., общая задолженность составляет 578 354,67 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 439 310 рублей, просроченные проценты – 129 614,28 рублей, просроченные проценты за просроченную ссуду – 855,11 рублей, неустойка за просроченные проценты за просроченную ссуду – 30,29 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 506,51 рублей, неустойка за просроченные проценты – 6 268,48 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, зарегистрированный по адресу 367912, <адрес>, нас. пункт: ПГТ, ШАМХАЛ, улица: ФИО3 ФИО4, Дом: 31, умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Из положения п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, в совокупности с нормами п.1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ усматривается, что неисполненные обязательства Заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Так же в соответствии ч. 4 вышеуказанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещении вреда взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятия наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течении которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить свои требования об исполнении ФИО9 обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства в течении срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих ФИО9 обязательств.

Судом по ходатайству истца были истребованы сведения об открытии наследственного дела, а также о наследственной массе и наследниках ФИО1

Из ответа Управления ЗАГС Минюста РД в <адрес> на запрос суда следует, что по данным ФГИС «ЕГР ЗАГС» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответа Нотариальной Палаты РД на запрос суда по данным Единой Информационной системы нотариата Российской Федерации (ЕИС «еНот») наследственное дело на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., частнопрактикующими нотариусами Республики Дагестан не заводилось.

Согласно ответу, на запрос МВД по РД Автомобиль марки TOYOTA Avensis, 2004, № по данным ФИС Госавтоинспекции МВД России, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 в связи с изменением собственника, то есть был отчужден ФИО7 при жизни.

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО7, никто не принял, и доказательств принятия наследства после его смерти истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Кроме того, сведений о наличии за умершим заемщиком имущества, которое могло бы быть признано выморочным с последующим обращением на него взыскания, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основного требования, то производное требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 36 567,09 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления по платежному поручению, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ТУ Росимущества в РД (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.М. Халитов