66RS0№-28

№(6)/2025

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 30 сентября 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сядус А.А., при секретаре судебного заседания Тагиловой Н.В., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО4 ФИО7, ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4, в котором просит взыскать с наследников гражданина в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 486 рублей 53 копеек, из которых 15 886 рублей 59 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 2 556 рублей 73 копейки – просроченные проценты, 43 рубля 21 копейка – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ч.9 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

На дату направления иска в суд задолженность умершего перед банком составляет 18 486 рублей 53 копейки, в том числе по основному долгу – 15 886 рублей 59 копеек, по процентам – 2 556 рублей 73 копейки, штраф и комиссия – 43 рубля 21 копейка. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, зарегистрированное в ЕИС, нотариальная палата Свердловской области.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика его мать ФИО2

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что после смерти сына ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она приняла наследство в виде автомобиля, гаражного бокса, денежных средств на счетах в банке. Просила в удовлетворении заявленных банком требований отказать, так как кредитный договор оформлен на имя сына уже после его смерти, что объективно невозможно. Паспорт сына после его смерти она сдала в ЗАГС, никакого отношения к этому кредиту она не имеет, усматриваются признаки чьего-то противоправного поведения.

Исследовав материалы дела, суд находит рассматриваемый иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 умер согласно выписки записи акта о смерти №, место государственной регистрации Отдел ЗАГС Тавдинского района Управления ЗАГС Свердловской области.

Нотариусом г. Тавда и Тавдинского района Свердловской области ФИО5 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела наследником ФИО1, обратившимся с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, является его мать ФИО2 Наследственное имущество состоит из гаражного бокса, автомобиля, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Согласно доводам иска ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 с использованием электронного документооборота с АО «ТБанк» был оформлен договор кредитной карты №, составными частями которого являются: заявление - анкета, индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Условия комплексного банковского обслуживания.

Истец указывает, что выполнил свои договорные обязательства в части предоставления кредита путем выдачи кредитной карты ФИО1 по тарифному плану <адрес>

В соответствии с п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее по тексту – Общие условия) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций. Согласно п.3.12 Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком в момент ее вручения держателю или при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющие банку идентифицировать клиента.

Как следует из предоставленной истцом выписки по счету, карта была активирована ДД.ММ.ГГГГ, с ее использованием производили операции по переводу денежных средств.

При этом заключительный счет по договору кредитной карты № был выставлен банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате задолженности в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета, а также уведомлением о расторжении кредитного договора, то есть еще до заключения кредитного договора.

Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Именно наличие правоспособности с учетом ст.18 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет гражданину совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах, а следовательно, и нести соответствующую ответственность по ним.

Так как согласно материалам дела ФИО1 на момент оформления от его имени кредитного договора с АО «ТБанк» уже не обладал гражданской дееспособностью, которая прекращена в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он не мог заключить ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, в связи с чем, имущественные обязательства по погашению задолженности по данному договору не входят в состав наследства после смерти ФИО1, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО4 ФИО9, ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 14 октября 2025 года - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено 14 октября 2025 года.

Председательствующий судья А.А. Сядус