РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года г.Москва

УИД 77RS0005-02-2023-001933-29

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2392/23 по иску АО «РУНА-БАНК» к ООО «МЕТАЛЛХАУС», фио, фио, ООО «СТАЛЬ СЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АО «РУНА-БАНК» в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «МЕТАЛЛХАУС», фио, фио, фио, ООО «СТАЛЬ СЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитному договору и, уточнив исковые требования, просило взыскать солидарно с ООО «МЕТАЛЛХАУС», фио, фио задолженность по кредитному договору от 29 декабря 2020г. <***> КД по состоянию на 11.05.2023 на общую сумму 14 971 413,36 руб., из которой: основной долг 12 620 979,92 руб., проценты 22 821,50 руб., пени 2 327 611,94 руб.; взыскать с ООО «МЕТАЛЛХАУС», фио, фио расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.; взыскать с ООО «СТАЛЬ СЕРВИС» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.; взыскать солидарно с ООО «МЕТАЛЛХАУС», фио, фио проценты за пользование кредитом по ставке 6% годовых, начисляемые на сумму основного долга, с 12.05.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскать солидарно с ООО «МЕТАЛЛХАУС», фио, фио неустойку (пени) по кредитному договору по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02.02.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обратить взыскание на денежные средства ООО «СТАЛЬ СЕРВИС» в размере 53720 долларов США и 53720 Евро, путем их списания и зачисления их на счет АО «РУНА-БАНК» по курсу, установленному Банком России на дату списания денежных средств.

Требования мотивированы тем, что между АО «РУНА-БАНК» и ООО «МЕТАЛЛХАУС» (заемщик) заключен кредитный договор от 29.12.2020 <***> КД, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 25 000 000 руб. на срок по 24.12.2021, с уплатой 6 %. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1.1 кредитного договора денежные средства в общем размере 25 000 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно п. 2.2. кредитного договора, окончательное погашение кредита осуществляется заемщиком в срок до 24.12.2021, в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. По обращению заемщика, между Банком и ООО «МЕТАЛЛХАУС» было заключено дополнительное соглашение от 29.03.2022 №1 к кредитному договору, которым задолженность ответчика была реструктуризирована, ответчик был временно освобожден от уплаты суммы основного долга по кредитному договору на срок до 31.08.2022, окончательный срок погашения кредита по процентам и основному долгу был установлен до 28.02.2023. Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором и дополнительным соглашением к нему, график погашения задолженности не соблюдается, задолженность не погашается. Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 11.05.2023 задолженность ООО «МЕТАЛЛХАУС» по кредитному договору составляет на общую сумму 14 971 413,36 руб., из которой: основной долг 12 620 979,92 руб., проценты 22 821,50 руб., пени 2 327 611,94 руб. Обязательства ООО «МЕТАЛЛХАУС» по кредитному договору обеспечены: поручительством фио, на основании договора поручительства от 29.12.2020 <***> ДП1, согласно которому поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая ответственность по обязательствам, возможность изменения которых предусмотрена в кредитном договоре в одностороннем порядке (п. 2.2 договора поручительства); поручительством фио на основании договора поручительства от 29.12.2020 <***> ДП2, согласно которому поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая ответственность по обязательствам, возможность изменения которых предусмотрена в кредитном договоре в одностороннем порядке (п. 2.2 договора поручительства); поручительством фио на основании договора поручительства от 29.12.2020 <***> ДП3, согласно которому поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая ответственность по обязательствам, возможность изменения которых предусмотрена в кредитном договоре в одностороннем порядке (п. 2.2 договора поручительства). Кроме того, обязательства ООО «МЕТАЛЛХАУС» по кредитному договору обеспечены залогом прав по договорам залога прав к договору банковского счета - залогового счета юридического лица № СБС-23247 от 29 декабря 2020 года, заключенных между Банком и залогодателем ООО «Сталь Сервис»: от 29 декабря 2020 <***> ДЗ1, залог прав стоимостью 80 000 Евро, от 29 декабря 2020 <***> ДЗ2, залог прав стоимостью 80 000 долларов США. Согласно пунктам 1.1, 1.3 договора залога <***>-ДЗ1 от 29.12.2021, стоимость предмета залога составляет 80 000 Евро. Согласно пунктам 1.1, 1.3 договора залога <***>-ДЗ2 от 29.12.2021, стоимость предмета залога составляет 80 000 долларов США. Согласно пунктам 5.1, 8.2 договоров залога от 29 декабря 2020г <***> ДЗ1, от 29 декабря 2020г <***> ДЗ2, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенные права, вне зависимости от того, наступил ли срок исполнения кредита по кредитному договору или нет. Обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном или внесудебном порядке. Договорами залога прав стороны предусмотрен порядок списания денежных средств. Согласно пунктов 5.4 договоров залога объем обращения взыскания на предмет залога для погашения обязательств по кредитному договору определяется залогодержателем. Частичное обращение взыскания на предмет залога не является основанием для прекращения залога. На основании пунктов 3.4 договоров залога, если валюта залогового счета не совпадает с валютой кредита, то конвертация денежных средств, списанных с залогового счета в связи с обращением залогодержателем взыскания на предмет залога, осуществляется в валюту кредита для погашения обеспеченных залогом требований по кредитному договору по курсу, установленному Банком России на дату списания денежных средств.

Определением суда от 17 мая 2023 года исковое заявление в части требований к фио было оставлено без рассмотрения в связи с признанием его банкротом.

В судебном заседании представитель истца АО «РУНА-БАНК» по доверенности фио исковые требования поддержала по доводам иска.

Ответчики ООО «МЕТАЛЛХАУС», фио, фио, ООО «СТАЛЬ СЕРВИС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право получить недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. В случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364 - 367 настоящего Кодекса, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 358.9 ГК РФ 1. Предметом залога могут быть права по договору банковского счета при условии открытия банком клиенту залогового счета.

2. Залогодержателем при залоге прав по договору банковского счета может быть, в частности, банк, заключивший с клиентом (залогодателем) договор залогового счета.

3. Залоговый счет может быть открыт банком клиенту независимо от заключения на момент его открытия договора залога прав по договору банковского счета.

4. Договор залога прав по договору банковского счета может быть заключен также при отсутствии на момент его заключения у клиента денежных средств на залоговом счете.

5. Договором залога имущества иного, чем права по договору банковского счета, может быть предусмотрено, что причитающиеся залогодателю денежные суммы (страховое возмещение за утрату или повреждение заложенного имущества, доходы от использования заложенного имущества, денежные суммы, подлежащие уплате залогодателю в счет исполнения обязательства, право (требование) по которому заложено, и т.п.) зачисляются на залоговый счет.

6. Удостоверение обязательства банка по заключенному с клиентом договору об открытии залогового счета выдачей банком ценной бумаги не допускается.

7. Если иное не предусмотрено настоящей статьей и статьями 358.10 - 358.14 настоящего Кодекса, к договору об открытии залогового счета применяются правила главы 45 настоящего Кодекса.

8. Правила настоящего Кодекса о залоге прав по договору банковского счета (настоящая статья и статьи 358.10 - 358.14) соответственно применяются к залогу прав по договору банковского вклада.

9. Правила о списании денежных средств, предусмотренные положениями главы 45 настоящего Кодекса о банковском счете, не применяются к денежным средствам, находящимся на залоговом счете.

Согласно п. 1 ст. 358.14 ГК РФ при обращении взыскания на заложенные права по договору банковского счета в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса в судебном или во внесудебном порядке требования залогодержателя удовлетворяются путем списания банком на основании распоряжения залогодержателя денежных средств с залогового счета залогодателя и выдачи их залогодержателю или зачисления их на счет, указанный залогодержателем (пункт 2 статьи 854). Правила о реализации заложенного имущества, установленные статьями 350 - 350.2 настоящего Кодекса, в этих случаях не применяются.

Как установлено судом, 29 декабря 2020 года между АО «РУНА-БАНК» и ООО «МЕТАЛЛХАУС» был заключен кредитный договор <***> КД, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 25 000 000 руб. на срок по 24 декабря 2021 года включительно под 6% годовых (п.1.1, п.2.4). Согласно п. 4.1 договор за каждый день просрочки возврата кредита, уплаты процентов Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. Согласно п. 2.2 договора задолженность по договору погашается в соответствии с графиком погашения кредита (приложение №1).

29 декабря 2020 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «РУНА-БАНК» и фио был заключен договор поручительства <***> ДП-1, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченных настоящим поручительством обязательств заемщика перед кредитором, поручитель обязуется выполнить их в полном объеме, возвратив кредитору сумму задолженности заемщика (п.2.1). Поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая ответственность по обязательствам, возможность изменения которых предусмотрена в кредитном договоре в одностороннем порядке (п.2.2). Согласно п. 5.1 договора поручительства настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств по кредитному договору.

29 декабря 2020 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «РУНА-БАНК» и фио был заключен договор поручительства <***> ДП-2, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченных настоящим поручительством обязательств заемщика перед кредитором, поручитель обязуется выполнить их в полном объеме, возвратив кредитору сумму задолженности заемщика (п.2.1). Поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая ответственность по обязательствам, возможность изменения которых предусмотрена в кредитном договоре в одностороннем порядке (п.2.2). Согласно п. 5.1 договора поручительства настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств по кредитному договору.

29 декабря 2020 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «РУНА-БАНК» и фио был заключен договор поручительства <***> ДП-3, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченных настоящим поручительством обязательств заемщика перед кредитором, поручитель обязуется выполнить их в полном объеме, возвратив кредитору сумму задолженности заемщика (п.2.1). Поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая ответственность по обязательствам, возможность изменения которых предусмотрена в кредитном договоре в одностороннем порядке (п.2.2). Согласно п. 5.1 договора поручительства настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств по кредитному договору.

29 декабря 2020 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «РУНА-БАНК» и ООО «Сталь Сервис» был заключен договор залога прав <***> ДЗ1 к договору банковского счета – залогового счета юридического лица № СБС-23247 от 29 декабря 2020 года. Согласно п. 1.1 договор залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог права по договору прав по договору банковского счета – залогового счета юридического лица № СБС-23247 от 29 декабря 2020 года, заключенному между залогодержателем и залогодателем в отношении твердой суммы счета в размере 80000 Евро.

29 декабря 2020 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «РУНА-БАНК» и ООО «Сталь Сервис» был заключен договор залога прав <***> ДЗ2 к договору банковского счета – залогового счета юридического лица № СБС-23247 от 29 декабря 2020 года. Согласно п. 1.1 договор залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог права по договору прав по договору банковского счета – залогового счета юридического лица № СБС-23247 от 29 декабря 2020 года, заключенному между залогодержателем и залогодателем в отношении твердой суммы счета в размере 80000 долларов США.

Согласно пунктам 5.1, 8.2 договоров залога от 29 декабря 2020г <***> ДЗ1, от 29 декабря 2020г <***> ДЗ2, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенные права, вне зависимости от того, наступил ли срок исполнения кредита по кредитному договору или нет. Обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном или внесудебном порядке. Согласно пунктов 5.4 договоров залога объем обращения взыскания на предмет залога для погашения обязательств по кредитному договору определяется залогодержателем. Частичное обращение взыскания на предмет залога не является основанием для прекращения залога. На основании пунктов 3.4 договоров залога, если валюта залогового счета не совпадает с валютой кредита, то конвертация денежных средств, списанных с залогового счета в связи с обращением залогодержателем взыскания на предмет залога, осуществляется в валюту кредита для погашения обеспеченных залогом требований по кредитному договору по курсу, установленному Банком России на дату списания денежных средств.

28 декабря 2021 года фио, фио, фио подписали заявления о согласии на изменение условий кредитного договора.

29 марта 2022 года между АО «РУНА-БАНК» и ООО «МЕТАЛЛХАУС» было подписано дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, согласно которому заемщику устанавливается льготный период с 29 марта 2022 г. по 29 сентября 2022 г., срок полного погашения задолженности по договору не позднее 28 февраля 2023 года.

Согласно расчета истца задолженность ООО «МЕТАЛЛХАУС» по кредитному договору <***> КД от 29 декабря 2020 года по состоянию на 11 мая 2023 года составляет 14 971 413,36 руб., в том числе, основной долг 12 620 979,92 руб., проценты 22 821,50 руб., пени 2 327 611,94 руб. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиками должным образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «МЕТАЛЛХАУС» не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, фио, фио являются его поручителями, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать с ООО «МЕТАЛЛХАУС», фио, фио солидарно денежные средства в сумме 14 971 413,36 руб., в том числе, основной долг 12 620 979,92 руб., проценты 22 821,50 руб., пени 2 327 611,94 руб.

Также с ООО «МЕТАЛЛХАУС», фио, фио в пользу АО «РУНА-БАНК» подлежат взысканию солидарно проценты за пользование кредитом по ставке 6% годовых, начисляемые на сумму основного долга, с 12.05.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Также с ООО «МЕТАЛЛХАУС», фио, фио в пользу АО «РУНА-БАНК» подлежит взысканию солидарно неустойка (пени) по кредитному договору по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 12.05.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В связи с тем, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на денежные средства ООО «Сталь Сервис» по договору залога от 29 декабря 2020 <***> ДЗ1 и договору залога от 29 декабря 2020г<***> ДЗ2, размещенные на расчетных счетах <***> в размере 53720 долларов США и 40702978800000023247 в размере 53720 Евро, путем их списания и зачисления их на счет АО «РУНА-БАНК» по курсу, установленному Банком России на дату списания денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО «МЕТАЛЛХАУС», фио, фио подлежат взысканию солидарно в пользу АО «РУНА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме 60000 руб., а также с ООО «Сталь Сервис» подлежат взысканию в пользу «АО «РУНА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. за требования об обращении взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «РУНА-БАНК» к ООО «МЕТАЛЛХАУС», фио, фио, ООО «СТАЛЬ СЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО «МЕТАЛЛХАУС» (ИНН <***>), фио (ИНН <***>), фио (ИНН <***>) в пользу АО «РУНА-БАНК» (ИНН <***>) солидарно задолженность по кредитному договору <***> КД от 29 декабря 2020 года в размере 14 971 413,36 руб., в том числе, основной долг 12 620 979,92 руб., проценты 22 821,50 руб., пени 2 327 611,94 руб.

Взыскать с ООО «МЕТАЛЛХАУС» (ИНН <***>), фио (ИНН <***>), фио (ИНН <***>) в пользу АО «РУНА-БАНК» (ИНН <***>) солидарно проценты за пользование кредитом по ставке 6% годовых, начисляемые на сумму основного долга, с 12.05.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ООО «МЕТАЛЛХАУС» (ИНН <***>), фио (ИНН <***>), фио (ИНН <***>) в пользу АО «РУНА-БАНК» (ИНН <***>) солидарно неустойку (пени) по кредитному договору по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 12.05.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на денежные средства ООО «Сталь Сервис» (ИНН <***>) по договору залога от 29 декабря 2020 <***> ДЗ1 и договору залога от 29 декабря 2020г<***> ДЗ2, размещенные на расчетных счетах <***> в размере 53720 долларов США и 40702978800000023247 в размере 53720 Евро, путем их списания и зачисления их на счет АО «РУНА-БАНК» по курсу, установленному Банком России на дату списания денежных средств.

Взыскать с ООО «МЕТАЛЛХАУС» (ИНН <***>), фио (ИНН <***>), фио (ИНН <***>) в пользу АО «РУНА-БАНК» (ИНН <***>) солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 60000 руб.

Взыскать с ООО «Сталь Сервис» (ИНН <***>) в пользу АО «РУНА-БАНК» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено 14 июня 2023 года