Дело УИД 69RS0025-01-2022-000316-77 производство № 2а-61/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года п. Рамешки

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Нечаева Д.А.,

при секретаре Капустиной И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в Рамешковский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Межрайонная ИФНС № 9 по Тверской области направила мировому судье судебного участка № 46 Тверской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налогам. В отношении взыскиваемой Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области в судебном порядке с ФИО2 задолженности по налогам мировым судьей судебного участка № 46 Тверской области 19 июля 2022 года вынесен судебный приказ. Вместе с тем, в связи с поступившими возражениями должника на требования взыскателя, судебный приказ мировым судьей судебного участка № 46 Тверской области 28 июля 2022 года отменен, в связи с чем Инспекция обращается с настоящим иском.

ФИО2 владеет на праве собственности имуществом, указанным в налоговых уведомлениях.

В соответствии с главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц:

- за 2016-2017 годы недоимка в размере 246 руб. 00 коп., со сроком уплаты по налоговому уведомлению не позднее 03 декабря 2018 года;

- за 2020 год недоимка в размере 610 руб. 00 коп., со сроком уплаты по налоговому уведомлению не позднее 01 декабря 2021 года;

- за 2019 год недоимка в размере 554 руб., 00 коп. со сроком уплаты до 01 декабря 2020 года;

- за 2018 год недоимка в размере 399 руб. 00 коп, со сроком уплаты по налоговому уведомлению не позднее 02 декабря 2019 года.

Расчет налоговых платежей с указанием всех необходимых для расчета сведений приведен в соответствующих налоговых уведомлениях.

Ответчиком налог в бюджет не уплачен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на иму3щество физических лиц в установленный законно срок ФИО2 начислены пени:

-за 2016-2017г. на недоимку 246 руб.00 коп. в размере 2 руб. 65 коп., за период с 04.12.2018г. до 14.01.2019г.;

-за 2020 г. на недоимку 610 руб.00 коп. в размере 1 руб. 98коп., за период с 02.12.2021г. до 14.12.2021г.;

-за 2019 г. на недоимку 554 руб.00 коп. в размере 1 руб. 02коп., за период с 02.12.2020г. до 14.12.2020г.;

-за 2018 г. на недоимку 399 руб.00 коп. в размере 1 руб. 87 коп., за период с 03.12.2019г. по 24.12.2019г.

Налогоплательщику направлены:

- налоговое уведомление № 55990831 от 15 августа 2018 года и требование № 5061 по состоянию на 15 января 2019 года в срок исполнения до 07 февраля 2019 года;

- налоговое уведомление № 27807509 от 01 сентября 2021 года и требование № 37367 по состоянию на 15 декабря 2021 года в срок исполнения до 11 января 2022 года;

- налоговое уведомление № 26549323 от 03 августа 2020 года и требование № 113958 по состоянию на 15 декабря 2020 года в срок исполнения до 12 января 2021 года;

- налоговое уведомление № 46655196 от 25 июля 2019 года и требование № 92543 по состоянию на 25 декабря 2019 года в срок исполнения до 04 февраля 2020 года.

Обязанность по уплате налога ФИО2 до настоящего времени не исполнена.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц недоимка в размере 1809 руб. 00 коп. и пени в размере 7 руб.52 коп., а всего 1816 руб. 52 коп., обратить на административного ответчика уплату судебных расходов.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял (л.д.55).

Административный ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил. Ранее в судебном заседании пояснил, что требования административного истца не признает. Правообладателем объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый №, никогда не являлся.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования, в том числе, имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункты 1 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что за объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый №, ФИО2 налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2016-2017 гг. в размере 246 руб., за 2018 год в размере 399 руб., за 2019 год в размере 554 руб., за 2020 год в размере 610 руб., а также в связи с неуплатой налога пени за 2016-2017 гг. в размере 2 руб. 65 коп. за период с 04 декабря 2018 года до 14 января 2019 года, пени за 2018 г. в размере 1 руб. 87 коп. за период с 03 декабря 2019 года до 24 декабря 2019 года, пени за 2019 г. в размере 1 руб. 02 коп. за период с 02 декабря 2020 года до 14 декабря 2020 года, пени за 2020 г. в размере 1 руб. 98 коп. за период с 02 декабря 2021 года до 14 декабря 2021 года.

В адрес ФИО2 налоговым органом направлены налоговое уведомление № 55990831 от 15 августа 2018 года и требование № 5061 по состоянию на 15 января 2019 года в срок исполнения до 07 февраля 2019 года; налоговое уведомление № 27807509 от 01 сентября 2021 года и требование № 37367 по состоянию на 15 декабря 2021 года в срок исполнения до 11 января 2022 года; налоговое уведомление № 26549323 от 03 августа 2020 года и требование № 113958 по состоянию на 15 декабря 2020 года в срок исполнения до 12 января 2021 года; налоговое уведомление № 46655196 от 25 июля 2019 года и требование № 92543 по состоянию на 25 декабря 2019 года в срок исполнения до 04 февраля 2020 года.

Впоследствии МИФНС России № 9 по Тверской области обратилась к мировому судье судебного участка № 46 Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа, 19 июля 2022 года мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-1087/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1809 руб., пени в размере 7,52 руб., который отменен на основании возражений ФИО2 определением мирового судьи от 28 июля 2022 года

В связи с отменой судебного приказа МИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая, что ФИО2 не оплатил заявленную к взысканию задолженность.

В силу пункта 4 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал, отрицал наличие у него объекта недвижимости по вышеуказанному адресу.

Судом в Управлении Росреестра по Тверской области истребованы сведения о принадлежности спорного объекта налогообложения административному ответчику.

Из представленного Управлением Рострееста по Тверской области уведомления от 30 декабря 2022 года № КУВИ-001/2022-232541488 следует, что за период с 01 января 2015 года по 30 декабря 2022 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении ФИО2, (дата), СНИЛС№, адрес места жительств или места пребывания: (адрес)

Указанные сведения также подтверждаются представленным ФИО2 уведомлением от 16 июля 2022 года № КУВИ-001/2022-119667943

Более того, согласно представленной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Тверской области Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24 января 2023 года, правообладателем объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый №, является ФИО1, (дата) года рождения, уроженец д. (адрес), паспорт гражданина РФ серия №

В обоснование требований административный истец указал, что квартира, расположенная по адресу: (адрес), принадлежит именно ФИО2, что достоверно отражено в базе данных инспекции. В указанной базе данных содержатся сведения о том, что ФИО2 является правообладателем объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый №, данный объект недвижимости первично поставлен на учет (дата), фактически поставлен на учет (дата).

По правилам ч. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

При этом, в соответствии частями 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Вместе с тем, вопреки позиции административного истца, правообладателем указанного выше объекта налогообложения по настоящее время значится ФИО2, (дата) года рождения, сведения о снятии объекта налогообложения с учета отсутствуют, что прямо противоречит имеющейся в материалах дела Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24 января 2023 года, согласно которой правообладателем квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый №, является ФИО1, (дата) года рождения.

Каких-либо иных относимых и допустимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что в период времени с 2016 по 2020 гг. правообладателем объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый №, являлся ФИО2, (дата) года рождения, административным истцом, на которого возложено законом бремя доказывания по данной категории споров, суду не представлено.

Таким образом, ФИО2 налоговым органом выставлены уведомления и требования об уплате налога на имущество, собственником которого он не является.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Разрешая требование административного истца о взыскании пени, суд приходит к выводу, что указанное требование не подлежит удовлетворению, поскольку является производным от требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, в удовлетворении которого судом было отказано.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 гг. в размере 246 рублей, за 2018 г. в размере 399 рублей, за 2019 г. в размере 554 рублей, за 2020 г. в размере 610 рублей, пени за 2016-2017 гг. в размере 2 руб. 65 коп. за период с 04 декабря 2018 года до 14 января 2019 года, пени за 2018 г. в размере 1 руб. 87 коп. за период с 03 декабря 2019 года до 24 декабря 2019 года, пени за 2019 г. в размере 1 руб. 02 коп. за период с 02 декабря 2020 года до 14 декабря 2020 года, пени за 2020 г. в размере 1 руб. 98 коп. за период с с 02 декабря 2021 года до 14 декабря 2021 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 марта 2023 года.

Судья Д.А. Нечаев