Дело № 2-936/2025
УИД № 18RS0023-01-2024-000490-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 6 февраля 2025 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 06.12.2020 года, процентов, судебных расходов в размере 5 000 рублей и уплаченной госпошлины в размере 4 615 рублей.
Требования истца мотивированы тем, что 6 декабря 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 100 000 рублей под 40% годовых. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 1 июня 2021 года с выплатой процентов в размере 4000 рублей в месяц.
15.01.2021 года ответчик заплатил 4000 рублей за пользование денежными средствами за декабрь 2020 года.
18.02.2021 года ответчик заплатил 4000 рублей за пользование денежными средствами за январь 2021 года.
14.03.2021 года ответчик заплатил 4000 рублей за пользование денежными средствами за февраль 2021 года. Всего ответчиком было выплачено 12 000 рублей
С 15 марта 2021 года ответчик перестал выплачивать проценты за пользование денежными средствами и до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства как по выплате процентов, так и по возврату суммы долга.
Ссылаясь на положения статей 807-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика суммы займа в размере 100 000 рублей; проценты, определенные договором займа в размере 12 000 рублей.
Ссылаясь на положения статьи 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика за период с 15.03.2021 года по 09.02.2024 года проценты в размере 29 420,36 рублей, представив свой расчет.
Ссылаясь на положения статьи 317.1 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика за период с 02.06.2021 года по 09.02.2024 года проценты в размере 29 329,43 рублей, представив свой расчет.
Начиная с 10.02.2024 года, истец просит взыскать с ответчика
- проценты за пользование денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, по день исполнения решения суда;
- проценты за просрочку выплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, по день исполнения решения суда.
Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 9 615 рублей, из которых: 5000 рублей за составление искового заявления и госпошлина в размере 4 615 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд
определил:
рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (часть 1 статьи 808 ГК РФ)
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Судом установлено, что 06.12.2020 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей в срок до 01.06.2021 года с обязательством выплаты процентов по 4 000 рублей в месяц, в подтверждение чего выдал расписку.
Из содержания расписки следует, что 15.01.2021 года, 18.02.2021 года, 14.03.2021 года ФИО2 уплатил ФИО1 проценты по 4 000 рублей, на общую сумму в размере 12 000 рублей.
В установленный сторонами срок ФИО2 проценты за оставшиеся три месяца не уплатил, долг в размере 100 000 рублей не возвратил, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 100 000 рублей и процентов, установленных договором займа, в размере 12 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.
Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами за период с 02.06.2021 года по 09.02.2024 года произведен в соответствии с законом, судом проверен, является арифметически верным и ответчиком не опровергнут.
В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с 02.06.2021 года по 09.02.2024 года в размере 29 329,43 рублей подлежит удовлетворению.
В силу положений пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В исковом заявлении приведен расчет процентов за просрочку выплаты денежных средств за период с 15.03.2021 по 09.02.2024, судом данный расчет проверен, ответчиком не оспорен, расчет произведен с учетом поступивших оплат. Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется.
В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременный возврат денежных средств за период с 15.03.2021 года по 09.02.2024 года в размере 29 420,36 рублей подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Положениями статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления к ФИО2, которые подтверждаются квитанцией № от 08.02.2024 года на сумму 5 000 рублей.
При определении размера взыскиваемых судебных расходов судом учтен объем проделанной работы и отсутствие возражений со стороны ответчика, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 615 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) задолженность по договору займа в размере 170 749,79 рублей, в том числе:
-сумма займа в размере 100 000 рублей,
-проценты за пользование займом в размере 12 000 рублей;
-проценты за пользование денежными средствами за период с 02.06.2021 года по 09.02.2024 года в размере 29 329,43 рублей; начиная с 10.02.2024 года, исходя из ключевой ставки Банка России, по день фактической уплаты суммы долга;
-проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с 15.03.2021 года по 09.02.2024 года в размере 29 420,36 рублей; начиная с 10.02.2024 года, исходя из ключевой ставки Банка России, по день фактической уплаты суммы долга;
а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 615 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Кочетков