Решение по делу № 2А-1537/2025 от 17.11.2025 | Горячеключевской городской суд (Краснодарский край)

К делу № 2а-1537/2025

УИД 23RS0012-01-2025-001801-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 17 ноября 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Аваковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 39 554,90 руб.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО1, ИНН №«...», состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю.

Отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД г. Горячий Ключ, отделом гостехнадзора в рамках пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что налогоплательщик являлся собственником транспортного средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №«...», марка/модель: MERCEDES-BENZ S500 4MATIC.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2019 год:

- транспортное средство MERCEDES-BENZ S500 4MATIC,№«...», 435,00 лошадиных сил (налоговая база) * 150 руб. (налоговая ставка) * 5/12 (кол-во месяцев владения в году) = 27 188 руб.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №«...» от 01.09.2020 г., на уплату транспортного налога за 2019 г. на сумму 27 188 руб., налог оплачен частично, остаток задолженности по транспортному налогу составил 6 755,71 руб.

В связи с чем, Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени по транспортному налогу за период с 2017-2022 гг. в размере 32 799,19 руб.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 39 554,90 руб., в том числе: 6 755,71 руб. - транспортный налог, 9 850 руб., 32 799,19 руб. – пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чём в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил. Указанное подтверждено ШПИ №«...»

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело без участия лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из имеющейся в материалах дела адресной справки от 21.08.2025 г., выданной отделом по вопросам миграции отдела МВД по гор. Горячий Ключ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с 05.07.2022 г. по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1, ИНН №«...», состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2019 год:

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 78162684 от 01.09.2020 г., на уплату транспортного налога за 2019 г. на сумму 27 188 руб., налог оплачен частично, остаток задолженности по транспортному налогу составил 6 755,71 руб.

П. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

22.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2А-3890/2022 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю задолженности в размере 39 554,90 руб., а также госпошлины в доход государства в размере 693,31 руб.

30.08.2024 г. определением мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края судебный приказ № 2А-3890/2022 от 22.11.2022 г. на основании возражения налогоплательщика отменен.

Истец должен был обратиться в суд с иском до 02.03.2025 г.

Административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления и не предоставлены какие-либо доказательства уважительности пропуска данного срока.

А учитывая, что заявление поступило в суд 22.07.2025 г., суд приходит к выводу об оставлении заявленных требований без удовлетворения в связи с пропуском срока, установленного для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 289, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2017- 2022 г.г., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья -