Дело №2-609/2022
УИД 21RS0017-01-2022-000882-03 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года г.Шумерля Чувашской Республики
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» в лице генерального директора ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору № ___________ за период с "___" ___________ г. (дата выхода на просрочку) по "___" ___________ г. (дата уступки прав (требования) в размере 20 854,62 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 825,64 рублей.
Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. между АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № ___________. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита путем выпуска карты с кредитным лимитом, активации ее. Должник в свою очередь, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному договору, однако неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплату процентов. В связи с систематическим неисполнением должником своих обязательств по договору, Банк в соответствии с Общими условиями УКБО расторг договор путем выставления в адрес заемщика заключительного счета. На момент выставления заключительного счета размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Однако должник не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. "___" ___________ г. АО «Тинькофф Банк» уступило право (требования) по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ___________/ТКС от "___" ___________ г.. "___" ___________ г. определением мирового судьи отказано в принятии заявления, поскольку ФИО2 снята с регистрационного учета в связи со смертью. ООО «АСВ» не владеет информацией о наследниках должника и не имеет возможности ее получить. Задолженность перед истцом составляет 20 854,62 рубля: 14 515,07 рублей – задолженность по основному долгу, 3 389,55 – задолженность по процентам, 2 950 рублей – задолженность по пеням.
Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что "___" ___________ г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № ___________ с лимитом задолженности 300 000 рублей, что подтверждается заявлением-анкетой ФИО2 на оформление кредитной карты от "___" ___________ г., Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, которым согласно выписке по договору № ___________ заемщик активно пользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой лимита кредитования, снимала наличные, расплачивалась за покупки.
Договор заключен в офертно-акцептной форме.
"___" ___________ г. АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО2 направлен заключительный счет, в соответствии с которым Банк потребовал у ФИО2 оплатить задолженность по вышеуказанному кредитному договору, которая по состоянию на "___" ___________ г. составила 20 854,62 рубля, из которых, 14 515,07 рублей – кредитная задолженность, 3 389,55 рублей – проценты, 2 950 рублей – иные платы и штрафы.
Данное требование Банка ФИО2 не исполнено.
Согласно договору уступки прав требования (цессии) № ___________/ТС от "___" ___________ г. и выписки из Приложения № ___________ к указанному договору АО «Тинькофф Банк» уступило право требования по кредитному договору № ___________ ООО «АСВ»
Задолженность по данному кредитному договору за период с "___" ___________ г. (дата выхода на просрочку) по "___" ___________ г. (дата уступки прав (требования)) составляет 20 854,62 рубля, из которых, 14 515,07 рублей – кредитная задолженность, 3 389,55 рублей – проценты, 2 950 рублей – иные платы и штрафы.
Из материалов дела следует, что заемщик ФИО2 умерла "___" ___________ г..
Согласно ответу на запрос врио нотариуса Шумерлинского нотариального округа ФИО4 от "___" ___________ г. № ___________ наследственное дело на имущество ФИО2, умершей "___" ___________ г., не заводилось.
Согласно ответу на запрос нотариуса Шумерлинского нотариального округа ФИО5 от "___" ___________ г. № ___________ наследственное дело на имущество ФИО2, умершей "___" ___________ г., не заводилось.
Согласно Реестру наследственных дел наследственных дел ФИО2 не заведено.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от "___" ___________ г. № ___________, квартира, которая указана ФИО2 в заявлении-анкете, как место регистрации, расположенная по адресу: ........................, является собственностью муниципального образования «город Шумерля Чувашской Республики».
Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти заемщика, а также какого-либо имущества, принадлежащего ФИО2, судом не установлено.
Следовательно, необходимо отказать в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Б. Миронова
Решение02.12.2022