ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Рускевич С.В., секретарем Санкиной Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Квасниковой А.И.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Гусева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

23.04.2021 мировым судьей судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности,

18.11.2021 Богородицким межрайонным судом Тульской области, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Тульского областного суда от 17.01.2022, по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 23.04.2021, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Богородицкий район Тульской области, не изменять место жительства: <...>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; наказание отбыто 18.03.2023;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО6, являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, обязанный к уплате алиментов на основании судебного приказа по делу № от 06.10.2016, выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области, мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного источника дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей, начиная с 06.10.2016 и до их совершеннолетия, в пользу ФИО3, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал.

Судебным приставом-исполнителем ОСП <данные изъяты> района УФССП России по <данные изъяты> области 07.02.2017 в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство №.

10.06.2022 взыскатель алиментов ФИО3 заключила брак, сменила свою фамилию на фамилию супруга – ФИО4. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.11.2022 фамилия взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов заменена на «ФИО4».

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области от 30.01.2023 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов. Постановление вступило в законную силу 20.03.2023, наказание отбыто 11.07.2023, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек.

ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведений о трудоустройстве не представлял.

Путем принудительного списания с арестованного банковского счета ФИО6 удерживались алименты: в апреле 2023 года общей суммой 82 руб. 33 коп., в мае 2023 года в сумме 82 руб. 32 коп., в июне 2023 года в сумме 82 руб. 32 коп., в июле 2023 года общей суммой 82 руб. 33 коп., в августа 2023 года в сумме 82 руб. 32 коп., иных алиментов не удерживалось.

В результате неуплаты алиментов за ФИО6 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, а именно:

за март 2023 года (с 20.03.2023 по 31.03.2023) в размере 9204 руб. 39 коп., не уплачивал алименты в период с 01.04.2023 по 31.05.2023, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 16.08.2023;

за апрель 2023 года (с 01.04.2023 по 30.04.2023, с учетом принудительно удержанных алиментов в сумме 82 руб. 33 коп.) в размере 23652 руб. 34 коп., не уплачивал алименты в период с 01.05.2023 по 30.06.2023, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 16.08.2023;

за май 2023 года (с 01.05.2023 по 31.05.2023 с учетом принудительно удержанных алиментов в сумме 82 руб. 32 коп.) в размере 24201 руб. 35 коп., не уплачивал алименты в период с 01.06.2023 по 31.07.2023, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 16.08.2023.

За период неуплаты алиментов с 20.03.2023 по 31.05.2023 (с учетом принудительно удержанных алиментов в сумме 164 руб. 65 коп.) задолженность ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей составляет 57058 руб. 08 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, согласился с размером задолженности, кроме того показал, что он проживал с ФИО3, в браке не состояли, у них двое детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно шесть-семь лет назад они перестали совместно проживать, с него были взысканы алименты. Ему известно, что у судебных приставов находится исполнительное производство. В январе 2023 года его привлекли в административной ответственности за неуплату алиментов, назначили наказание в виде обязательных работ, он отбыл наказание полностью. После привлечения к административной ответственности алименты на содержание детей он не выплачивал, на учете в центре занятости не состоял, пособие по безработице не получал. Он не работал, так как у него было ограничение свободы, также отрабатывал обязательные работы, в настоящее время ищет работу. С детьми он видится, когда они приезжают в гости к его матери.

Помимо вышеприведенных показаний ФИО6 и признания в судебном заседании им своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1, ФИО2 – ФИО4, данным в ходе дознания, примерно с 2013 года она проживала совместно с ФИО6, брак не регистрировали. У них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как ФИО6 злоупотреблял спиртными напитками, трудоустраиваться и обеспечивать семью не желал, с 2016 года они перестали проживать совместно. В 2016 году она обратилась в суд с заявлением взыскании с ФИО6 алиментов на содержание детей. Суд обязал ФИО6 выплачивать алименты в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно в ее пользу. Иных договоренностей об уплате алиментов у них с ФИО6 не имеется. Родительских прав в отношении детей он не лишен. Исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО6 был предъявлен на принудительное исполнение в службу судебных приставов, было возбуждено исполнительное производство. Ей известно, что в январе 2023 года ФИО6 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему назначили обязательные работы. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и по настоящее время алименты на содержание детей ФИО6 не выплачивал ни разу. Со счета службы судебных приставов в счет алиментов ей поступают незначительные платежи, менее 100 рублей в месяц. От судебного пристава ей известно, что эти денежные средства списываются со счета ФИО6 в принудительном порядке. Никаких иных алиментов не поступало. С детьми ФИО6 не общается, не навещает, никакой материальной помощи детям не оказывает, детям деньги не передает. В период с 21.07.2023 по 22.07.2023 дети находились в гостях у бабушки (матери ФИО6) в <адрес>. Ей известно со слов детей, что ФИО6 в этот период находился в нетрезвом состоянии и дети с ним общаться не желали. ФИО6 детям ничего не покупал и не передавал. Она желает получать от ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей, так как считает, что он обязан содержать своих детей. В связи с тем, что ФИО6 не выплачивает алименты на содержание детей, за ним образовалась большая задолженность по алиментам (л.д.61-64).

Свидетель ФИО5 в ходе дознания показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей, начиная с 06.10.2016, в пользу взыскателя ФИО3. 10.06.2022 взыскатель ФИО3 заключила брак и сменила фамилию на фамилию супруга. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.11.2022 фамилия взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов заменена на «ФИО4». ФИО6, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда умышлено не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, 30.01.2023 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области от 30.01.2023 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 90 часов обязательных работ, наказание отбыто 11.07.2023. Будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, ФИО6, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведений о трудоустройстве не представлял. Путем принудительного списания с арестованного счета ФИО6 удерживались алименты: в апреле, мае, июне, июле, августе 2023 года по 82 руб. 32 коп., иных алиментов не удерживалось. В результате неуплаты алиментов за ФИО6 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, которая за период неуплаты алиментов с 20.03.2023 по 31.05.2023, с учетом принудительно удержанных алиментов общей суммой 164 руб. 65 коп., составляет 57058 руб. 08 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 10.08.2023 составляет 1405065 руб. 72 коп. (л.д.76-78).

Виновность подсудимого, кроме того, объективно подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Судебным приказом №, выданным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области, мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области 06.10.2016 о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного источника дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей, начиная с 06.10.2016, в пользу взыскателя ФИО3 (л.д.9).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которому 07.02.2017 в отношении ФИО6 судебным приставом- исполнителем ОСП <данные изъяты> и <данные изъяты> районов возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в размере 1/3 части заработка в пользу взыскателя ФИО3 (л.д.10).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> и <данные изъяты> районов УФССП России по <данные изъяты> области о замене стороны исполнительного производства от 08.11.2022, фамилия взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов заменена на «ФИО4» (л.д.12).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области от 30.01.2023, из которого следует, что ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов. Постановление вступило в законную силу 20.03.2023, наказание отбыто 11.07.2023 (л.д.16-17, 20).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> и <данные изъяты> районов УФССП России по <данные изъяты> области о расчете задолженности по алиментам от 10.08.2023, согласно которому задолженность ФИО6 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с 20.03.2023 по 31.05.2023 составляет 57058 руб. 08 коп.: с 20.03.2023 по 31.03.2023 – 9204 руб. 39 коп.; в апреле 2023 года перечислено взыскателю 82 руб. 33 коп., задолженность – 23652 руб. 34 коп.; в мае 2023 года перечислено взыскателю 82 руб. 32 коп., задолженность – 24201 руб. 35 коп. (л.д.23-25).

Справкой, выданной ГУ ТО «ЦЗН ТО» ЦЗН <адрес> 10.08.2023, из которой следует, что ФИО6 с 20.03.2023 по 10.08.2023 в качестве лица, ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.137).

Оценивая исследованные в судебном заседании, приведенные выше в приговоре доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4, свидетеля ФИО5, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, являются непротиворечивыми, последовательными, логичными, согласуются друг с другом и другими собранными по делу доказательствами. Не доверять данным показаниям у суда нет оснований, поскольку не установлена заинтересованность законного представителя, свидетеля в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимого не имеется, в связи с чем, суд признает показания вышеназванных лиц допустимыми и достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления.

Давая оценку письменным доказательствам дела, исследованным в судебном заседании, суд признает их доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, относимости и достоверности, так как получены и оформлены правомочными лицами с соблюдением норм действующего законодательства, при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять выводам, изложенным в них. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Оценивая показания подсудимого ФИО6, данные в судебном заседании, суд признает их допустимыми и достоверными, как не имеющие существенных противоречий, которые бы ставили их под сомнение, также суд учитывает, что они являются признательными, не противоречат иным исследованным в судебном заседании доказательствам, признает их доказательством вины подсудимого в предъявленном ему обвинении. Каких-либо причин у подсудимого ФИО6 оговаривать себя судом не установлено, и из материалов уголовного дела не усматривается, сомнений в правдивости и достоверности показаний подсудимого, у суда нет. О правдивости показаний подсудимого ФИО6 свидетельствует их согласованность с показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно выводам комиссии экспертов, изложенным в заключении от 23.08.2023 № ФИО6 в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер своих деяний и руководить ими, не страдал. <данные изъяты> ФИО6 может в настоящее время, а также мог в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.148-149).

Оценивая заключение комиссии экспертов, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу, в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО6 и материалами настоящего уголовного дела, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку данные выводы не противоречивы, экспертиза проведена надлежащими экспертами, оснований ставить указанные выводы под сомнение не имеется, в связи с чем, признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные показания, ответы на заданные вопросы, в связи с чем, суд признает ФИО6 вменяемым, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд считает, что совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и вывода о подтверждении вины ФИО6 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО6 на учете у врача психиатра, в противотуберкулезном кабинете ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» не состоит (л.д.129, 133), <данные изъяты> по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало (л.д.125), состоит на воинском учете<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, <данные изъяты>.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО6, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ, и не находит при этом оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку это не окажет на него должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости. Препятствий, в том числе, по состоянию здоровья, к назначению подсудимому ФИО6 данного вида наказания не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Законных оснований для постановления по делу обвинительного приговора без назначения наказания либо с освобождением подсудимого от его отбывания, в том числе, с применением положений ст.76.2 УК РФ, не установлено.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, не усматривает оснований для ее отмены или изменения, и полагает оставить меру пресечения подсудимому без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 26.10.2023.