Дело № 2-11450/2025

УИД: 77RS0018-02-2024-018609-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Одинцово 15 октября 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Серегиной Е.О.,

при секретаре Серебряковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11450/2025 по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию

В обосновании своих требований указал, что 01 января 2007 года между АО «Мосэнергосбыт» и ГИЗ «Благодать» в лице ФИО2, ФИО3 и ФИО1 заключен договор энергоснабжения от №. В соответствии с условиями данного договора истец обязуется поставлять, а ответчики принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных договором. За период с ноября 2020 года по декабрь 2020 года и февраль 2021 года истцом отпущено, а ответчиками потреблена электроэнергия, однако плата за отпущенную электроэнергию указанными гражданами не произведена. Доля ФИО2 по договору составляет 0,221 мощность 35,3 кВа, доля ФИО3 составляет 0,094 мощность 15,0 кВа, а доля ФИО1 составляет 0,685 мощность 109,7 кВа. Решением Никулинского районного суда г.Москвы с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана его часть задолженности. При этом, полагает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку в ходе рассмотрения дела в Никулинском районном суде г. Москвы представителем АО «Мосэнергосбыт» было заявлено ходатайство о привлечении ФИО3 и ФИО1 в качестве соответчиков, которое было отклонено судом. В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2024 года прямо разъяснено, что истец АО «Мосэнергосбыт» не лишен возможности самостоятельно в установленном порядке предъявить исковые требования к иным лицам, в результате чего и было подано отдельное исковое заявление в отношении ФИО1 08 ноября 2024 года.

На основании изложенного, АО «Мосэнергосбыт» просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в части его доли в размере 58 326 рублей 24 копеек, пени в размере 3 683 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 060 рублей 30 копеек.

Определением Никулинского районного суда г.Москвы от 21 апреля 2025 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В отношении срока исковой давности указал, что исковое заявление подано в отношении ФИО1 только после того, как АО «Мосэнергосбыт» было отказано о привлечении его соответчиком в другом деле и обжаловании решения в данной части.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании судебное извещение вручено ему электронно 22 сентября 2025 года. Направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Тимонина Л.В. пояснила, что срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям истек. Прсила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо ФИО3, ФИО2 и представитель третьего лица ООО «МосОблЕирц» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 01 января 2007 года между АО «Мосэнергосбыт» и ГИЗ «Благодать» (ФИО1 доля в общей собственности 0,685, мощность 109,7 кВа, ФИО2 доля 0,221, 35,3 кВа, ФИО3 доля 0,094, 15,0 кВа) заключен договор энергоснабжения от №. В соответствии с условиями данного договора истец обязуется поставлять, а ГИЗ «Благодать» принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных договором.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации), п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - ППКУ) которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

За период с ноября 2020 года по декабрь 2020 года и февраль 2021 года истцом отпущено, а ответчиками потреблено электроэнергии согласно доли на сумму 58 326 рублей 24 копеек, что подтверждается счетом, счет-фактурой, расшифровкой задолженности за электроэнергию.

Из буквального толкования договора следует, что абонентами по спорному договору также являются ФИО2 доля 0,221, 35,3 кВа, ФИО3 доля 0,094, 15,0 кВа.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию, соответствующую его доли.

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт потребления ответчиком электроэнергии подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени в размере 3 683 рублей 85 копеек.

Довод стороны ответчика о пропуске срока исковой давности отклоняется, судом, поскольку, как усматривается из представленного решения Никулинского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «Мосэнергосбыт» заявлялось ходатайство о привлечении ФИО1 в качестве соответчика с целью взыскания с него оставшейся задолженности за потребленную электроэнергию. Данное ходатайство было заявлено в пределах срока исковой давности, однако было отклонено судом. В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2024 года прямо разъяснено, что истец АО «Мосэнергосбыт» не лишен возможности самостоятельно в установленном порядке предъявить исковые требования к иным лицам, в результате чего и было подано отдельное исковое заявление в отношении ФИО1 08 ноября 2024 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям стороной истца не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 060 рублей 30 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт серии №, в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: №), задолженность за потребленную электроэнергию в части своей доли за ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года и февраль 2021 года в размере 58 326 рублей 24 копеек, пени в размере 3 683 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 060 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.О.Серегина

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.