Дело № 2-1940/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года
Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,
в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.
при секретаре Мухиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.А. к администрации г.Н.Новгорода о признании незаконным распоряжения,
УСТАНОВИЛ:
С.А.А. обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании незаконным распоряжения, указывая, что согласно выписки из распоряжения №-р от 31 августа 2021 года истец ФИО1 снят с учета нуждающихся в жилых помещениях: списка участников войны, в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование. Считает решение о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях незаконным. 21.09.2004 года истец был включен в сводный список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» по категории «ветераны боевых действий». Однако вышеуказанным распоряжением был исключен из списков в связи с тем, что якобы выехал на место жительства в другое муниципальное образование, своевременно не уведомив об этом орган местного самоуправления, Однако место жительства истец не менял, постоянно проживает на территории города Нижний Новгород, имеет регистрацию по месту пребывания на территории г.Н.Новгород. С 21.09.2004 года по настоящее время истцом представлены доказательства постоянного проживания на территории г.Н.Новгорода, однако вследствие оспариваемого распоряжения был лишен возможности воспользоваться полагающейся ему мерой социальной поддержки.
На основании изложенного, просит суд признать распоряжение о снятии С.А.А., с учета нуждающихся в жилых помещениях: списка участников войны, в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование - незаконным. Восстановить С.А.А. в списках учета нуждающихся в жилых помещениях: списке участников войны.
В судебное заседание истец С.А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель истца- адвокат Р.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Распоряжением администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода №р от 21.09.2004 года, на основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации района (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) С.А.А. с семьей 4 человека, проживающий по адресу: <адрес>. был поставлен на учет по улучшению жилищных условий, очередь участников ВОВ.
03.07.2006 года Отделом ЗАГС Автозаводского района г.Н.Новгорода прекращен брак между С.А.А. и ФИО1
Распоряжением заместителя главы администрации города, главы администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода №р от 28.03.2022 года, на основании решения комиссии по жилищным вопросам при администрации района (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Ф. (С).Н.Ю., С.М.А., С.А.А. сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях: список участников войны, в связи с утратой ими основания, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Распоряжением заместителя главы администрации города, главы администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода №р от 31.08.2021 года, на основании решения комиссии по жилищным вопросам при администрации района (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) С.А.А. снят с учета нуждающихся в жилых помещениях: список участников войны, в связи с выездом на место жительство в другое муниципальное образование (п.3 ч.1 ст.56 ЖК РФ).
Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, а также снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма, предусмотрены главой 7 и ст.56 ЖК РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.
Как следует из п.9 «Обзора практики рассмотрения судами в 2013 - 2014 годах дел по спорам, связанным с обеспечением права малоимущих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015), Временное отсутствие граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, по месту своего жительства не может служить основанием для снятия их с учета по пункту 3 части 1 статьи 56 ЖК РФ.
Судом установлено, что 21.09.2004 года истец Распоряжением администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода №р был принят на учет граждан в качестве нуждающегося в жилых помещениях, список участников войны.
При постановке на учет в качестве нуждающегося, истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
С 28.01.2009 года истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В связи с регистрацией истца по месту жительства по вышеуказанному адресу Распоряжением №р от 31.08.2021 года, С.А.А. снят с учета нуждающихся в жилых помещениях: список участников войны, в связи с выездом на место жительство в другое муниципальное образование.
Решая вопрос об обоснованности снятия граждан с учета по указанному выше основанию, суду необходимо исследовать обстоятельства, свидетельствующие о фактическом изменении места жительства граждан.
Как следует из материалов дела, с 16.02.2007 года по 13.02.2013 года истец был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 02.02.2015 года по 02.02.2016 года истец был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 24.06.2014 года по настоящее время истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Также из материалов дела следует, что с 03.06.2008 года по настоящее время истец работает в администрации г.Н.Новгорода.
Исходя из вышеизложенного, а также с учетом значительной удаленности (122 км.) <адрес> (место регистрации истца по месту жительства) от г.Н.Новгорода (место работы истца), суд приходит к выводу, что истец фактически на место жительства в другое муниципальное образование не выезжал, с момента постановки на учет постоянно проживает и работает в г.Н.Новгороде.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные выводы суда в материалах дела отсутствуют, стороной ответчика не представлено.
Исходя из вышеизложенного, требования истца о признании распоряжения о снятии С.А.А., с учета нуждающихся в жилых помещениях: списка участников войны, в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование незаконным и восстановлении С.А.А. в списках учета нуждающихся в жилых помещениях: списке участников войны, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С.А.А. (паспорт: серия №) к администрации г.Н.Новгорода ((ИНН <***>) о признании незаконным распоряжения, удовлетворить.
Признать незаконным Распоряжение заместителя главы администрации города, главы администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода №р от 31.08.2021 года «О снятии граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях», в части снятия С.А.А. с учета нуждающихся в жилых помещениях: список участников войны.
Обязать администрацию г.Н.Новгорода восстановить С.А.А. в списках учета нуждающихся в жилых помещениях: список участников войны.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья Д.Н.Лебедев
Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.09.2022 года.