43RS0011-01-2023-000891-51

Дело № 2а-661/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17.11.2023 г. г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ., с участием пом. прокурора Верхнекамского района Давыдова ДА, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное дело № 2а-661/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Геленджикским городским судом <адрес> по п. «г» ч.3 <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Сведения о поведении осужденного: за отбытый период наказания действующих взысканий не имеет, поощрений -1.

Просят установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; а также запрет на выезд за установленные судом пределы места жительства или пребывания для регистрации и нахождение в период времени с 22.00 до 06.00 по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведжомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Верхнекамского района Кировской области Давыдова ДА полагавшего, что заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок административного надзора указан в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 06.07.2021, ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ окончательно назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием Геленджикского городского суда от 09.04.2021г. в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 30000руб.. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. В приговоре указано на особо опасный рецидив преступлений (л.д.9-11, 27-30).

Приговором Геленджикского городского суда от 09.04.2021г. ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ окончательно назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от 26.05.2020г. Морозовского районного суда Ростовской области по п «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом 30000руб. в доход государства – штраф исполнять самостоятельно. В приговоре указано на опасный рецидив преступлений (л.д.13-17).

Приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 26.05.2020г. ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ окончательно назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12.09.2019г. по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы со штрафом 30000руб., который исполнять самостоятельно(л.д.18-19).

Из представленной характеристики исправительного учреждения следует, что ФИО1 характеризуется <данные изъяты> (л.д. 4,5).

Часть 3 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

Часть 2 статьи 161 УК РФ предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из сведений, представленных ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области, ФИО1 освобождается из мест лишения свободы - 29.12.2023 (л.д. 7 ).

Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок погашения судимости – по 29.12.2031 года.

Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая, что ФИО1 совершал преступления и в ночное время суток, необходимо установить и такое ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня.

Оснований для установления такого ограничения, как запрещение выезда за установленные судом пределы территории, у суда не имеется.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, то есть по 29.12.2031г., со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 17.11.2023 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ