Дело №2-1135/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-000996-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Сатыровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 70 000 рублей, в том числе сумму основного долга 28 000 рублей, процентов по договору займа за период с .............. по .............. в размере 42 000 рублей, государственной пошлины в сумме 2300 рублей.

Из искового заявления следует, что .............. заемщик - ФИО2 Алёна ФИО3 заключила с ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" Договор П09Щ05203, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 28 000 руб. 00 коп. на срок по .............. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 Договора займа проценту за пользование займом начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи Займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договоров потребительского займа № П09Щ05203 от .............., расходным Кассовым ордером .............. от 21.04.2022г. По окончании, срока возврата займа, Ответчик, сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ .............. от .............. на взыскание задолженности с ФИО2, вынесенный мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............., был отменен .............. по заявлению Ответчика. Таким образом, на 02.02.2023г. сумма задолженности ФИО2 по Договору № П09Ш05203 от .............. года составляет 70 000 рублей 00 копеек, из которых 28 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 42 000 руб. 00 коп, - проценты за пользование займом. Расчет суммы задолженности прилагается. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, а односторонний отказ от их исполнения и одностороннее измерение их условий не допускается. Статьями 809, 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу подученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором займа, а займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. ООО МКК «КВ пятый Элемент Деньги» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займом регулируются ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № П09Ш05203 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой – 365 % годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении.

Размеры процентной ставки 365% годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

При заключении договора стороны в п.17 согласовали условие о подсудности споров по искам кредитора к заемщику, согласно которому такие споры подлежат рассмотрению судом по месту нахождения заемщика, указанного в договоре потребительского займа.

Представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» по доверенности ФИО5, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом уведомлена о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности пришел к выводу о том, что требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

Так материалами дела установлено, сторонами не оспорено, что .............. ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО2 заключили договор потребительского займа № П09Ш05203.

По условиям договора Общество обязалось предоставить заемщику потребительский займ в сумме 28000 рублей, сроком с .............. по .............. (150 дней), процентная ставка 365 % годовых. Единовременны возврат суммы займа в размере 28 000 рублей, проценты за указанный период 8 960 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил Заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской.

В соответствии с п.6 договора займа ответчик обязан вернуть полученный займ в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с договором.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, как и начисленные проценты, уклонившись в одностороннем порядке от исполнения обязательства что является недопустимым в силу ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от .............. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от .............. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ФЗ от .............. N 554-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (..............) до .............. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункт 3). С учетом вышеизложенного, по договорам займа, заключенным в период с .............. по .............., законодатель установил ограничение начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) двумя с половиной размерами суммы предоставленного потребительского кредита и ограничение размера процентов за пользование займом дневной ставкой (до 1,5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены ко взысканию кредитором.

Размер взысканных процентов по договору займа полностью соответствует приведенной норме права, проценты по договору займа от .............. в общем размере 42 000 руб. не превышают ограничений, установленных указанными выше правовыми нормами и договором – 1, 5 процентов в день размеров предоставленного потребительского займа.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от .............. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", которой ежедневная процентная ставка по краткосрочным потребительским займам ограничена размером 1% в день (365% годовых), поскольку эта норма введена Федеральным законом от .............. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившим в силу с .............., и применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после этой даты (п. 3 ст. 3 Федерального закона от .............. N 554-ФЗ).

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора займа № П09Ш05203 от .............., начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 30 календарных дней.

Как следует из потребительского договора займа п. 21 проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений предусмотренных законом.

Соответственно, сумма основного долга по договору составляет 28000 рублей, сумма процентов за пользование займом 42 000 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет основного долга, сумма процентов за пользование кредитом и сумма задолженности судом проверены, ответчиком не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Требования истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно имеющихся в деле платежных поручений .............. от .............. на сумму 1150 рублей и .............. от .............. на сумму 1150 рублей истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина всего в размере 2300 рублей 00 копейки.

Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 2300 рублей 00 копейки по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования, взыскав сумму судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения (паспорт <...>) в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по Договору займа в сумме 70 000 рублей, в том числе сумму основного долга 28 000 рублей, процентов по договору займа, за период с .............. по .............., в размере 42 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения (паспорт <...>) в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение составлено ...............