РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
43RS0026-01-2022-001379-07 Дело №2а-1018/2022
31 октября 2022 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,
при секретаре Аполлоновой М.А.,
с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Низамева Р.И.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 осужден по приговору Мурашинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО1 был судим: 1) ДАТА ИЗЪЯТА Мурашинским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ, с изменениями, внесенными постановлением Мурашинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ст.64, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.; 2) ДАТА ИЗЪЯТА Мурашинским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «з» ч.2 ст.112, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Мурашинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА установлен административный надзор по ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО1 освобождается из исправительного учреждения ДАТА ИЗЪЯТА, при освобождении будет иметь непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Учитывая изложенное, а также отрицательную характеристику за период отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА (на 8 лет), то есть до ДАТА ИЗЪЯТА, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00; запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор, запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.
Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст.150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением административного надзора согласился, просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета покидать жилое помещение в ночное время, также указал, что после освобождения намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Прокурор в заключении полагал возможным частичное удовлетворение административного иска.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).
В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в ред. ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА №63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Установлено судом, что ФИО1 был судим ДАТА ИЗЪЯТА Мурашинским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ, с изменениями, внесенными постановлением Мурашинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ст.64, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признан опасный рецидив преступлений. В связи с этим решением Мурашинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА установлен административный надзор по ДАТА ИЗЪЯТА.
ФИО1 осужден по приговору Мурашинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, административный надзор, установленный решением суда от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 был прекращен на основании п.3 ч.1 ст.9 Закона в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.
ФИО1 освобождается из исправительного учреждения ДАТА ИЗЪЯТА, намерен проживать по адресу: : АДРЕС ИЗЪЯТ. При освобождении будет иметь непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Вместе с тем, согласно ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
С учетом изложенного, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона.
Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
Наказание по приговору Мурашинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отбыто ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА. Поскольку ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы ДАТА ИЗЪЯТА будет иметь непогашенную судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА №63-ФЗ) административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок до ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Из представленной характеристики на осужденного следует, что ФИО1 не трудоустроен, имеет взыскание, поощрений не имеет, привлекается к работам в порядке ст.106 УИК РФ, требует постоянного контроля за их выполнением, мероприятия социально-правового и воспитательного характера посещает по принуждению, не старается делать для себя положительные выводы, не принимает участия в жизни колонии и отряда, в целом характеризуется отрицательно.
Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, характеризующих осужденного данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и необоснованным установление ему ограничений в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00. Каких-либо обоснований для установления указанных ограничений административный иск не содержит, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мурашинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья О.Л.Лусникова
Мотивированное решение вынесено 31.10.2022
Решение02.11.2022