УИД 34RS0№-02

Дело № 2а-618/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 05 февраля 2025 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Скачковой Е.В.,

при секретаре Перепелиценой Ю.А.,

с участием: помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Еременкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

заместитель начальника ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоящий под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ворошиловского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Тракторозаводского районного суда <адрес> по заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет под административный надзор в ОП № УМВД России по <адрес>, и был предупрежден, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении него, нарушении общественного порядка, либо совершения повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия. Об ознакомлении с требованиями ФИО1 поставил свою подпись в документе установленного образца. Со дня постановки под административный надзор со стороны инспектора группы по осуществлению административного надзора, участковых уполномоченных полиции ОП № Управления МВД России по <адрес>, оперуполномоченных ОП № Управления МВД России по <адрес> с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом, должных выводов для себя не сделал. Данный факт подтверждается тем, что он совершил административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, с целью предупреждения повторных административных правонарушений, а также уголовных преступлений, оказания на ФИО1 индивидуальных мер профилактического воздействия, считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения. На основании изложенного, заместитель начальника ОП № УМВД России по <адрес> просит суд внести дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседания не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, которые совершают в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При этом по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; а за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением на этот срок ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, с установленным в отношении него судом административного надзора, и предупрежден о том, что при невыполнении установленных судом административных обязанностей и ограничений, нарушении общественного порядка либо совершении повторного преступления к нему будут применены более строгие меры воздействия.

Документально подтверждено, что в последующем ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям №№, 026811, 026812, 026813 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанное дает основание полагать, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, поскольку уклонился от соблюдения установленного ему по судебному акту административного ограничения и допустил совершение административных правонарушений против порядка управления.

В этой связи суд соглашается с доводами административного истца, усматривая необходимость в применении к поднадзорному ФИО1 индивидуальных мер профилактического воздействия, и в целях защиты государственных и общественных интересов полагает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения в виде трехкратной ежемесячной обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серии № №) обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица в период времени с ФИО6 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.В. Скачкова