23RS0024-01-2022-001872-07

К делу № 2-1430/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «29» ноября 2021 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

при секретаре Собакиной Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.

Заявленные требования мотивирует тем, что 11.10.2021 в ходе контрольной проверки, ранее отключенных абонентов, по адресу: <адрес>, выявлено несанкционированное подключение к сетям газораспределения, путем присоединения резинового шланга к газовой трубе, о чем составлен акт обследования (проверки) домовладения абонента. Газоснабжение в указанном домовладении приостановлено представителями филиала № ООО «Газпром Газораспределение Краснодар», о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, используя газ и не оплачивая его, причинил ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ущерб в размере 71242,01 рублей, исходя из потребления газа в течении шести месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ. Выявленный факт несанкционированного подключения к сети газоснабжения не только причиняет имущественный ущерб истцу, как поставщику газа, но также ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, нормальную работу газового оборудования, поскольку противоправные и бесконтрольные вмешательства могут повлечь утечки газа, взрывы, пожары и т.д.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ущерб в результате несанкционированного подключения к системе газоснабжения в размере 69813,44 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8583,29 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2551,90 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление, в которых просила суд отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в полном объеме, поскольку граждане не являются потребителями, а являются пользователями и так как все ресурсы восполняемы, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» оказывает услуги по доставке и требовать оплату за ресурсы не имеет права, оплату за потребленные ресурсы должен производить муниципалитет и государство. Также указала, что суд нарушает Конституцию РФ и действует не легитимно по Римскому континентальному праву и пиратскому праву, более подробно свои доводы изложила в письменных возражениях.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками, исходя из п. 2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч.ч. 1,2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ) определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов.

В соответствии со ст. 2 Закона № 69-ФЗ поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В силу положений ст. 18 Закона № 69-ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Пунктом 5 Правил № установлено, что поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, указанных Правил и иных нормативных правовых актов.

Согласно п. 11.1 Правил № поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном названными Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила №), установлено, что договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленного в домовладении по адресу: Российская Федерация, <адрес> (л/с <***>).

Письменный договор № на газоснабжение населения заключен ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, которая являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Собственником <адрес> по адресу: <адрес>, в настоящее время является ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, которая по данному адресу зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанном домовладении установлен прибор учета – газовый счетчик ВК-G-4 Т №, последняя поверка которого осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ, при том что срок поверки указанного прибора учета составляет 10 лет.

Согласно п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) прибор учета считается вышедшим из строя в случаях истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Владельцем <адрес> по указанному адресу и потребителем газа по договору газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7, которой открыт лицевой счет № <***>, а также заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание газового оборудования, что подтверждается представленными истцом материалами.

Собственником <адрес> по вышеуказанному адресу, ФИО6 договор поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не заключен, потребление газа осуществляется на бездоговорной основе, в связи с потреблением газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 29330,73 рублей, которая определена по нормативу, поскольку прибор учета поверку не прошел, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с образовавшейся задолженностью ФИО6 перед ООО «Газпром Газораспределение Краснодар» в размере 29330,73 рублей <адрес> домовладении по адресу: <адрес>, отключена от газоснабжения, путем установки блокиратора, с последующей обрезкой газопровода на вводе, что подтверждается актом контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа от ДД.ММ.ГГГГ №, актом-наря<адрес> на отключение газовых приборов от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент проверки, согласно сведений газоснабжающей компании, указанное жилое помещение по адресу: <адрес> числе абонентов, не числится. Документов, подтверждающих законное подключение объекта к системе газоснабжения, не предоставлено. Договор на поставку газа отсутствует и ответчиком достоверных и допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст. 56 ГПК РФ и подтверждающих наличие договора поставки газа, либо присоединения к системе газоснабжения, в установленном законом порядке не представлено.

ФИО6 в судебном заседании подтвердила факт того, что пользуется газом в <адрес>, при использовании плиты и котла по указанному адресу, договор на поставку газа не заключала, однако, полагает, что не обязана платить за потребление газа и заключать договор.

11.10.2021 в ходе обследования газотранспортной системы <адрес> и <адрес>, обнаружен факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения, путем врезки к газопроводу по адресу: <адрес>.

По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт обследования (проверки) домовладения абонента при обнаружении несанкционированного отбора газа №, согласно которого обнаружено несанкционированное подключение к сетям ГРО через резиновый шланг ранее отключенного абонента.

ДД.ММ.ГГГГ, при совместном выезде представителя филиала № ООО «Газпром Газораспределение Краснодар» и представителями Крымского участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в присутствии потребителя, произведено отключение <адрес> жилого <адрес>, путём обрезки штуцера, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 62 Правил №, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Согласно пункту 32 Правил № при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно расчету задолженности, представленному ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», размер начисленной платы за несанкционированное подключение ФИО6 к сетям газопотребления, исходя из мощности используемого газового оборудования, установленного в домовладении ответчика (плита ПГ-4, отопительный прибор – котел, прибор учета газовый счетчик ВК-G-4 Т, №), составляет 78396,73 рублей, исходя из потребления газа в течение шести месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых ущерб, в результате несанкционированного подключения в размере 69813,44 рубля, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8583,29 рубля. Проверив указанный расчет, суд находит его правильным, и соответствующим установленному порядку расчета.

Исходя из изложенного, суд полагает, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств, подтверждаются доводы исковых требований о несанкционированном подключении ответчиком газового оборудования подключённого к газопроводу и без учетном потреблении газа.

Доводы ответчика о том, что она не является потребителем газа и не должна платить за поставляемый для коммунальных нужд ресурс, в том числе газ, противоречат требованиям действующих норм закона, регламентирующих отношения в указанной сфере правоотношений.

Доводы о том, что суд осуществляет производство по данному делу в нарушение Конституции Российской Федерации и применяет нормы Римского континентального права, основаны на неверном понимании и толковании Конституции Российской Федерации и гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО6. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ущерба в общей сумме 78396,73 рублей, из которых 69813,44 рубля - ущерб за несанкционированное подключение к сетям газоснабжения, 8583,29 рублей - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 2551,90 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО1 о взыскании ущерба – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0314 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС Росси по <адрес> в <адрес> в пользу АО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН <***>) причиненный ущерб в размере 78396,73 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2551, 90 рублей, а всего взыскать 80948 (восемьдесят тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: С.В. Петенко