2а-2410/2023

03RS0044-01-2023-002329-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

4 сентября 2023 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республики Башкортостан к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки по: налогу на имущество по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах сельских поселений: налог в размере 179 руб., пеня в размере 9,83 руб.; на земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 650 руб., пеня в размере 27,46 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение административного дела в соответствии с пп. 2, 3 ст. 291 КАС РФ назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Копия определения суда направлена административному ответчику, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, не возражая на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 возражений о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно справки ОВМ ОМВД России по <адрес> административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, а законный представитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, который не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Иглинского межрайонного суда РБ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, для соблюдения прав сторон, в целях вынесения судом законного судебного акта без нарушения правил подсудности, административное дело подлежит передаче для рассмотрения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27, 198 - 199 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республики Башкортостан к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании недоимки, передать по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Л.И. Галикеева