Дело № 2-1928/2025 (25RS0029-01-2025-002157-49)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что между ними был заключен кредитный договор №XXXX от ДД.ММ.ГГ путем присоединения в форме овердрафта с использованием банковских карт. Предоставление кредитных средств подтверждается выпиской по банковскому счету заемщика XXXX. Согласно пункту 5.1.8 Условий Клиент обязуется осуществлять операции (с использованием банковской карты или её реквизитов) в пределах остатка денежных средств на счёте карты и не допускать возникновения технического овердрафта по счету карты, а в случае его возникновения незамедлительно погасить сумму технического овердрафта и неустойку за технический овердрафт. Для отражения операций Клиента по карте открыт банковский счёт XXXX. Согласно п. 3.4.1 Условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по кредитному договору. Процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет по операциям снятия наличных / переводу денежных средств 29,9 % годовых, по иным операциям – 25,9 % годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 2.4 Тарифов). В соответствии с п. 4.2.5 Условий Банк имеет право прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, при нарушении клиентом хотя бы одного из условий договора. С ДД.ММ.ГГ ответчик допускает нарушение условия договора, не производит обязательные платежи. ДД.ММ.ГГ в адрес должника направлено уведомление о прекращении предоставления кредита и предложение погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГ размер задолженности ответчика перед банком составляет 172 574,97 рублей, в том числе 89 926,64 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 13 925,27 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 58 507,20 руб. – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок долга; 9 220,86 руб. – неустойка на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 995 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии. На основании изложенного просил расторгнуть кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 172 574,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 177,25 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовался правом на их получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №XXXX путем присоединения в форме овердрафта с использованием банковских карт.

Предоставление кредитных средств подтверждается выпиской по банковскому счету заемщика XXXX.

Согласно пункту 5.1.8 Условий клиент обязуется осуществлять операции (с использованием банковской карты или её реквизитов) в пределах остатка денежных средств на счёте карты и не допускать возникновения технического овердрафта по счету карты, а в случае его возникновения незамедлительно погасить сумму технического овердрафта и неустойку за технический овердрафт. Для отражения операций Клиента по карте открыт банковский счёт XXXX.

Согласно п. 3.4.1 Условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по кредитному договору.

Процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет по операциям снятия наличных / переводу денежных средств 29,9 % годовых, по иным операциям – 25,9 % годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 2.4 Тарифов).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных договором или законом, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С ДД.ММ.ГГ ответчик допускает нарушение условия договора, не производит обязательные платежи.

ДД.ММ.ГГ в адрес должника направлено уведомление о прекращении предоставления кредита и предложение погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГ, которое оставлено без удовлетвоорения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГ размер задолженности ответчика перед банком составляет 172 574,97 рублей, в том числе 89 926,64 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 13 925,27 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 58 507,20 руб. – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок долга; 9 220,86 руб. – неустойка на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 995 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он составлен в соответствие с условиями использования банковских карт и не противоречит действующему законодательству. Ответчиком расчет не оспорен.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в связи с обращением в суд с настоящим исковым заявлением в размере 26 177,25 руб.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (XXXX) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 172574,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 26177,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 г.