№ 2-1123/2025
УИД 35RS0009-01-2025-001333-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2025 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Скороходовой А.А.,
при секретаре Куликовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (далее МУП ЖКХ ВМО «Федотово») обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что <данные изъяты>. был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Умер ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме него, в данной квартире зарегистрирован ФИО1. Сумма задолженности за коммунальные услуги по жилому помещению за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 составляет 41 382 рубля 38 копеек, размер пени 24 784 рубля 80 копеек, общая сумма задолженности составляет 66 167 рублей 18 копеек.
С учетом уточненных требований просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 сумму основного долга 34 607 рублей 89 копеек за период с 01.06.2022 по 31.12.2022, а также пени в размере 22 440 рублей 93 копейки.
В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ ВМО «Федотово» ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседании полагала размер пени чрезмерно завышенным, просила снизить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.154 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги.
В силу части 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ответу Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области от 12.05.2025 года, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, значится в реестре муниципального имущества Вологодского муниципального округа Вологодской области. ФИО1 является нанимателем жилого помещения, по договору социального найма № от 13.05.2024 года, вместе с нанимателем помещение предоставлено по договору социального найма ФИО1
Как следует из материалов дела, <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается записью акта о смерти № от 17.11.2023 года.
На день смерти <данные изъяты>. был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы ФИО1 – брат, ФИО1 – сестра.
Согласно наследственному делу № открытому нотариусом ФИО4 к наследственному имуществу <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником, принявшим наследство является жена– ФИО2, наследственное имущество состоит из прав на денежные средства в Банке ВТБ в размере 199605 руб.78 коп.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1, <данные изъяты> период с 01.06.2022 по 31.12.2022 составляет основной долг - 34607 руб. 89 коп., пени - 22 440 рублей 93 копейки.
Указанный расчет ответчиками не оспорен, принимается судом.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.
Таким образом, по долгам наследодателя <данные изъяты>. отвечает наследник Хабарова Л..А.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Принимая во внимание, что обязательства ФИО5, не связаны с его личностью, обязанность по погашению задолженности должна быть возложена на наследников, принявших наследство, в размере стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со статьями 153 - 157 ЖК РФ ответчики несут солидарную обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В нарушение требований законодательства ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют.
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.
В соответствии с частью 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далеее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22), по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 определения от 21.12.2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
Положения пункта 1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения указанной нормы суд решает с учётом представленных доказательств и конкретных обстоятельств дела.
На это же указано и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Исходя из соотношения сумм пени и основного размера задолженности, суд полагает правомерным уменьшить размер неустойки при применении статьи 333 ГК РФ и снизить размер пени до 1000,00 рублей.
Кроме того, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по 2 000 рублей с каждого на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> – 34 607 рублей 69 копеек, пени в размере 1000 рублей.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей с каждого.
В удовлетворении остальной части требовании отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течении месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись). Копия верна.
Судья А.А. Скороходова
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025