Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-433/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «24» октября 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска № г.р.н. №, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.В обеспечение обязательств был заключен договор залога на вышеуказанное транспортное средство. По истечении установленного договором срока денежные средства не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение об отступном, по условиям которого заемщику взамен исполнения обязательств, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляет займодавцу отступное – легковой автомобиль, в отношении которого истцом заявлены исковые требования. Транспортное средство передано истцу.

Стороны и третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца ФИО3 представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с его занятостью в качестве защитника в уголовном деле в <адрес>

ФИО 4 представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, просит в иске отказать.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога, согласно которому ФИО2 (залогодатель) передала ФИО1 (залогодержателю) автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска № г.р.н. №

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из представленных доказательств следует, что межу сторонами был заключен договор займа в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808 ГК РФ,

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих выплату истцу заемных денежных средств, ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением ФИО2 условий договора займа о возврате в установленный договором срок денежных средств в размере 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об отступном, по условиям которого предметом соглашения является прекращение обязательств должника перед кредитором, путем предоставления взамен исполнения отступного- автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска № г.р.н. №, являвшегося предметом залога.

Соглашением установлено, что обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращается полностью в момент предоставления отступного.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство и титул собственника на него переданы кредитору в момент подписания соглашения об отступном, которое считается исполненным с момента передачи должником кредитору транспортного средства и титула собственности на него.

Пунктом 1 ст. 129 ГК РФ предусмотрено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом.

В порядке п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Из смысла ст. 409 ГК РФ следует, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований (п. 2).

При заключении соглашения об отступном ФИО2 действовала своей волей и в своем интересе в целях прекращения имевшегося у неё неисполненного обязательства перед ФИО1, при этом стороны согласовали все существенные условия при заключении соглашения.

Представленные ФИО 4 возражения о принятии соглашения об отступном, поскольку ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительного производства, и вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, судом отклоняются, поскольку транспортное средство находилось в залоге у истца.

Исходя из положений ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 8 500 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт №) на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска № г.р.н. №

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска № г.р.н. №

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в размере 8 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова