Копия
Дело № 1-235/2023 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 22 сентября 2023 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Оврах В.Е.,
при секретаре Непочатовой А.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Киреева В.В.,
подсудимых ФИО1 и ФИО2,
защитника подсудимого ФИО1 адвоката Вердян М.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,
защитника подсудимого ФИО2 адвоката Гаврикова С.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, < . . . >, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ;
ФИО2, < . . . >, судимого 01.06.2022 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:
14.01.2023 года в период времени с 20 часов 10 минут по 22 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, К.... А.И. и ФИО2, находясь в домовладении по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> распивали спиртные напитки.
14.01.2023 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, к домовладению по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, прибыл С.... М.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и позвал ФИО2 Последний вышел во двор домовладения, где С.... М.В. попросил у ФИО2 угостить его спиртными напитками, на что получил отказ, после чего С.... М.В. высказался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью. В связи с произошедшим словесным конфликтом, у ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью С.... М.В.
14.01.2023 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышлено, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, нанес рукой не менее трех ударов в жизненно важную часть тела – голову потерпевшего С.... М.В., от которых последний упал.
ФИО1, услышав конфликт между С.... М.В. и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подбежал к последним, после чего, 14.01.2023 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь во дворе домовладения по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, с целью причинения телесных повреждений С.... М.В., который лежал на земле, действуя совместно группой лиц, умышленно нанес последнему не менее двух ударов кулаками в жизненно важную часть тела – голову потерпевшего. После нанесения потерпевшему телесных повреждений, к ФИО1 подбежал К.... А.И., и стал оттаскивать его от С.... М.В., не давая ему продолжить свои преступные действия, а ФИО2 в это время вытащил С.... М.В. за пределы территории домовладения.
Сразу же после этого, 14.01.2023 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 освободившись от К... А.И., выбежал за пределы территории домовладения, где, находясь на участке местности перед домовладением по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, действуя группой лиц совместно с ФИО2, то есть являясь соисполнителями противоправных действий, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения С.... М.В. тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, действуя поочередно с ФИО2, умышленно нанес не менее тринадцати ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в жизненно важную часть тела – голову С.... М.В., а ФИО2 в свою очередь, действуя группой лиц совместно с ФИО1, т.е. являясь соисполнителями противоправных действий, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения С.... М.В. тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, нанес не менее шести ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в жизненно важную часть тела – голову С.... М.В.
Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили С.... М.В. следующие телесные повреждения:
- Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек в средней части лобной области и ссадина левой лобно-височно-теменной с подлежащими кровоизлияниями в кожно - мышечном лоскуте; ушибы мягких тканей справа орбитальной с захватом прилежащих височной и скуловой областей с осаднением кожи последней и кровоподтеком век глаза; ушиб щечной области справа с кровоподтеком на его фоне и разлитым кровоизлиянием на подлежащей слизистой оболочке;ушиб тканей спинки носа со ссадиной на его фоне; кровоподтек подбородочной области с захватом нижней губы с ушибленной раной на её подлежащей слизистой оболочке; ушиб левой скуловой области с мелкими ссадинами на его фоне; ушибы обеих ушных раковин с кровоподтеками на их фоне и подлежащими кровоизлияниями в кожно-мышечных лоскутах и височных мышцах; субдуральное кровоизлияние над наружными поверхностями обоих полушарий мозга и основаниями черепных ямок объемом 180.0 мл.; разлитое субарахноидальное кровоизлияние; кровоизлияние в желудочках мозга; отек-сдавление головного мозга, странгуляционные борозды на миндалинах мозжечка; дислокация стволового отдела, мозговая дисфункция. Данная черепно-мозговая травма причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и имеет прямую причинно-следственную связь со смертью С.... М.В.;
- Закрытый неосложненный перелом 7 ребра слева по средней подмышечной линии, квалифицирующийся как средний вред здоровью для жизни человека, так как влечет длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы и причинно – следственной связи со смертью С.... М.В. не имеет;
- Ссадины нижней трети передней грудной стенки и боковой поверхности таза слева (по 1), боковой поверхности таза с захватом верхней трети бедра (обширная) справа, передненаружной поверхности правого, передней и передневнутренней поверхностях левого коленных суставов (множественные) с подлежащими кровоподтеками, тыльной поверхности лучезапястного сустава (1) справа; три кровоподтека на боковой поверхности живота со ссадинами на их фоне, и шесть кровоподтеков на тыльной поверхности кисти справа, квалифицирующиеся как каждое в отдельности, так и в совокупности как повреждения не причинившие вред здоровью человека, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и причинно – следственной связи со смертью С.... М.В. не имеют.
После того, как ФИО1 и ФИО2 прекратили наносить телесные повреждения потерпевшему, ФИО2 с целью сокрытия совершенного преступления в отношении С.... М.В. оттащил последнего к соседнему домовладению по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, где потерпевшего обнаружил фельдшер бригады скорой специализированной медицинской помощи ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» и он был доставлен в лечебное учреждение.
Смерть С.... М.В. наступила 15.01.2023 года около 06 часов 14 минут при транспортировке потерпевшего в ГБУЗ «Армавирская ЦРБ» в автомобиле скорой медицинской помощи на участке местности, расположенном вблизи домовладения по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в результате полученной черепно-мозговой травмы, сопровождающейся ушибом головного мозга тяжелой степени в виде кровоизлияний под твердую и мягкие мозговые оболочки, в желудочки мозга, закономерно осложнившейся отеком и сдавлением с дислокацией стволовых отделов мозга, как и следствие, мозговой дисфункцией, образовавшейся от причиненных ФИО1 и ФИО2, как каждым в отдельности, так и в совокупности телесных повреждений мягких тканей головы потерпевшего, которые имеют прямую причинно – следственную связь в образовании указанной травмы а следовательно, и с причиненным тяжким вредом его здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Вместе с тем, при нанесении ударов и причинении телесных повреждений потерпевшему, ФИО1 и ФИО2 не желали наступления смерти С.... М.В., хотя из совокупности всех обстоятельств содеянного, в частности характера, локализации и силы ударов, нанесения их в жизненно важный орган - голову, при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть возможность наступления летального исхода (смерти) потерпевшего.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, их вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО2, данными им на предварительном следствии, который показал, что у него есть знакомый ФИО1, который также является жителем ст. Бесскорбной, с ФИО1, познакомился с ним примерно 5 лет назад в ООО «Триумф» (мебельный цех), как таковых близких с ним отношений не поддерживает, иногда встречаются, выпивают и ходят домой к ФИО2 в баню.
ФИО1 охарактеризовал как нормального человека, он отзывчив, относительно спокойный человек, но когда выпьет алкоголь, становится более агрессивным и ему сносит башню.
Также он знаком с К.... И.А., который является близким другом ФИО1, соответственно через ФИО1 он примерно два года назад познакомился с К.... И.А.
По факту произошедшего пояснил, что 14.01.2023 г. он проснулся в 05 часов утра и поехал на работу до 09 часов утра, подоил коров и уехал обратно домой. Затем снова поехал на работу к 16 часам и где находился примерно до 20 часов 00 минут.
Примерно в 18 часов 00 минут, когда он находился на работе, ему позвонил ФИО1 и предложил сварить шулюм и попариться в бане, расположенной по адресу проживания ФИО3. На данное предложение последний ответил согласием и поинтересовался, кто будет еще, на что ФИО1 пояснил, что еще будет ФИО7, К.... А.И. и С... О.И.. Он сказал ФИО1, что бы он поехал к супруге ФИО2 и забрал у нее ключи от дома, так как на тот момент дома никого не было, чтобы они растопили баню.
Примерно в 20 часов 10 минут он приехал домой, зашел во двор, его встретил Л... Д., они поздоровались и он дальше пошел в баню, где увидел С.... О., который чистил картошку, ФИО1 стоял в дверном проеме входа в баню, К.... И.А. сидел на лавочке возле С.... О.. Они все распивали пиво, всего было примерно 3 литра на всех.
Затем он предложил им придумать что-то и выпить водки. ФИО1 сказал, что он может найти самогона. Далее ФИО4 пошел в летнюю кухню, где переоделся после работы, за ним зашел ФИО7, налил им пива и зашел ФИО1, который сказал, что они поехали со С.... Е.А. за водкой. К.... А.И. остался в бане, сидел в телефоне, он вышел и позвал его в кухню пить пиво. ФИО1 и С.... О. не было примерно полтора часа, когда они приехали, привезли примерно 1 литр самогона, С... О.И. сразу уехал к себе домой. Затем он достал рюмки, салат и они стали распивать самогон, все вместе. От выпитого алкоголя у ФИО1 и ФИО7 произошел какой-то конфликт, они стали толкаться, ФИО7 заборол ФИО1 и повалил его на пол, на что он сделал замечание и сказал им идти на улицу и там выяснять свои отношения. Видимо из-за замечания ФИО7 собрал свои вещи и ушел к себе домой, после того как разжег костер для шулюма. Он с К.... А.И. и ФИО1 продолжили распивать алкоголь.
15.01.2023 г. примерно в 00 часов 30 минут он услышал, что кто-то стоит возле его дома и кричит – «Цыган, Цыган», он вышел и увидел, С... М.В., все называли его «Север», знает его примерно два года, охарактеризовал отрицательно, ведет аморальный образ жизни, постоянно злоупотребляет алкоголем.
С.... М.В. был в легком алкогольном опьянении и стоял он уже на территории двора ФИО2, возле калитки, и попросил у него похмелиться, он ответил отказом и сказал ему – «Иди отсюда», потом он подошел к С.... М.В. и нанес ему леща своей правой рукой в область лица, затем нанес ему еще один удар (леща) тоже правой рукой, от чего С.... М.В. стал падать и схватился за виноградник стоящий землю, потом С.... М.В. упал на землю, точно не помнит. Затем сразу встал и он еще раз нанес ему третий удар (леща) своей правой рукой, т.е. все удары исходили с права налево в область его лица. Потом он схватил его за куртку (темного цвета) и стал выводить его за пределы своего двора. Этот момент увидел ФИО1 и поинтересовался у него кто пришел, он ему ответил – «Север» и ФИО1 стал орать напоследнего, подбежал к С.... М.В. и стал наносить ему удары правым и левым кулаком в область его головы. В это время он пошел в летнюю кухню, чтобы одеть куртку, так как вышел раздетый. Когда он оделся и вышел, то увидел, что ФИО1 продолжает бить С.... М.В. кулаками в область головы и туловища, ногами также он нанес ему не менее 4-х ударов ногами в область головы.
Также он увидел, что у него были приспущены штаны и трусы, почему так, не стал спрашивать.
Затем он взял С.... М.В. за руки в области подмышек и оттащил его к дому своих соседей М-вых, которые живут возле него по ул. Журавлева, угловой дом. Он его дотащил и положил его на землю возле лавочки, расположенной возле забора и калитки ведущий в их дом, после чего до конца снял с него штаны, чтобы припозорить его перед соседями и кинул их напротив дома М..., и пошел домой. Более С.... М.В. он не видел.
Все выше описанные события происходили в течение примерно 15 минут. Когда он зашел обратно в летнюю кухню, мы продолжили выпивать и кушать шулюм.
«Вопрос: Опишите подробнее нанесенные удары ФИО1 по С.... М.В., куда приходились удары, какой частью тела наносились и их количество?»
На заданный вопрос ФИО2 пояснил, что ФИО1 не менее 5 ударов нанес ногами в область головы С.... М.В. и не менее5 ударов кулаками обеих рук в область головы, по туловищу примерно 5 ударов кулаками и ногами. Точное количество не помнит /том 1 л.д. 202-208/;
- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого ФИО5, данными им на предварительном следствии, который показал, что он действительно нанес 15.01.2023 г. в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, нанес три удара ладонью в область лица С.... М.В., каких либо иных ударов он по нему не наносил.
Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признает, просит строго не наказывать, поддерживает все показания данные на предварительном расследовании /том 1 л.д. 248-251/;
- показаниями обвиняемого ФИО2 и обвиняемого ФИО1, данные при проведении следственного действия – очная ставка, в соответствии с которыми установлено следующее:
«Вопрос к обвиняемому ФИО2: «14.01.2023 г. кто находился у вас в домовладении, в том числе в бане и чем Вы занимались?»
Ответ обвиняемого ФИО2: 14.01.2023 г., ему позвонил ФИО1 и предложил сварить шулюм и попариться в бане, он согласился, ФИО1 ему также сообщил, что еще будет Л.... Д., К.... А.И. и С... О.И..
Примерно в 20 часов 10 минут ФИО2 приехал домой и они стали заниматься баней, приготовлением шулюма и т.п.
«Вопрос к обвиняемому ФИО2: С какой целью к Вам пришел С.... М.В. и во сколько?»
Ответ обвиняемого ФИО2: К его дому, расположенному по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 00 часов 30 минут пришел С.... М.В., который попросил у него налить ему водки, ФИО3 ему сказал, что водки нет и сказал ему уйти, после он нанес ему три удара (леща) схватил его за куртку и вывел за калитку, ФИО1 и К.... А.И. находились на улице, в это время ФИО2 ушел в дом одеваться, так как на улице было холодно, когда он одевался, услышал как ФИО1 орет на С..., ударил его 3 раза в голову ногой и стал наносить удары кулаками по лицу, ФИО2 стал его отталкивать, увидел, что у К... А.И. горит фонарик, закрыл телефон рукой, после того как закрыл телефон, еще раз оттолкнул ФИО1 и завел его домой, что бы отвести от себя подозрения, ФИО2 вышел обратно и оттащил С.... М.В. от своего забора, к соседскому дому.
«Вопрос к обвиняемому ФИО2: «Кто находился у Вас в домовладении, когда пришел С.... М.В.? И кто был очевидцем произошедшего?»
Ответ обвиняемого ФИО2: Был ФИО2, ФИО6 и К... А.И..
«Вопрос к обвиняемому ФИО2: «Сколько именно ФИО1 нанес ударов по частям тела С.... М.В. руками и ногами?»
Ответ обвиняемого ФИО2: 3 удара в голову и ударов 5-6 кулаком в голову, по туловищу 2 раза кулаком, 1 раз ногами /том 2 л.д. 90-96/;
- показаниями свидетеля К... А.И. и обвиняемого ФИО1, данными при проведении следственного действия – очная ставка, в соответствии с которыми установлено следующее:
«Вопрос следователя свидетелю: 14.01.2023 г. Вы находились у ФИО2 в домовладении? В том числе в бане и чем Вы занимались? Кто еще присутствовал?»
Ответ свидетеля: Да, был в домовладении у ФИО3, парились, варили шулюм, выпивали самогон, также там были ФИО2, ФИО1, ФИО7, С... О.И..
«Вопрос следователя свидетелю: «Во сколько пришел С.... М.В. к ФИО2 и с какой целью? Что происходило после его прихода?»
Ответ свидетеля: 14.01.2023 г. он пришел около 22 часов 00 минут, точно не помнит, с какой целью не знает. Когда он пришел, К.... А.И. увидел, как ФИО2 нанес несколько ударов по лицу С.... М.В. ладошками, от чего С.... М.В. упал на бетон, какой частью тела не видел. Он в этот момент стоял вместе с ФИО1, последний это увидел и подбежал к С.... М.В. и несколько раз ударил его по голове, затем К.... А.И. его оттащил, ФИО2 стал вытаскивать С.... М.В. за двор и за двором уже все продолжилось, происходила драка ФИО1 и ФИО2 поочередно наносили удары, К.... А.И. не видел как ФИО2 наносит удары и чем, но по глухому звуку он подумал, что он наносит удары ногой по С.... М.В., ФИО1 в этот момент вырывался и тоже наносил удары руками и ногами по голове и туловищу С.... М.В., в общем ФИО1 нанес около 10 ударов по С.... М.В. руками и ногами.
«Вопрос следователя свидетелю: «На какой стадии избиения Вы стали снимать видео?»
Ответ свидетеля: Когда все было уже за двором, ближе к концу драки начал снимать, когда я уже затянул ФИО6 во двор.
«Вопрос следователя свидетелю: «Кто присутствовал в домовладении на момент прихода С.... М.В.?»
Ответ свидетеля: Я, ФИО6 и ФИО3, остальные уже уехали на тот момент, Л... Д. куда-то ушел, к С.... О. тоже уже не было / том 2 л.д. 97-103 /;
- показаниями обвиняемого ФИО2 и свидетеля К... А.И., данными при проведении следственного действия – очная ставка, в соответствии с которыми установлено следующее:
«Вопрос следователя свидетелю: «14.01.2023 г. Вы находились у ФИО2 в домовладении? В том числе в бане и чем Вы занимались? Кто еще присутствовал?»
Ответ свидетеля: В домовладении у ФИО3, парились, варили шулюм, выпивали самогон, там были ФИО2, ФИО1, Л... Д., С... О.И..
«Вопрос к обвиняемому ФИО2: «Вы подтверждаете показания свидетеля К... А.И.?»
Ответ обвиняемого ФИО2: Подтверждаю.
«Вопрос следователя свидетелю: «Во сколько пришел С.... М.В. к ФИО2 и с какой целью?»
Ответ свидетеля: 14.01.2023 г. он пришел в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут, точно не помнит, пришел наверное к ФИО3, зачем не знает.
«Вопрос к обвиняемому ФИО2: «Вы подтверждаете показания свидетеля К... А.И.?»
Ответ обвиняемого ФИО2: Нет, примерно часов в 12 ночи он пришел, потому, что в первом часу его уже загрузили в скорую.
«Вопрос следователя свидетелю: «На какой стадии избиения Вы стали снимать видео?»
Ответ свидетеля: Когда все было уже за двором, ближе к концу драки начал снимать, когда я уже затянул ФИО6 во двор.
«Вопрос к обвиняемому ФИО2: «Вы подтверждаете показания свидетеля К... А.И.?»
Ответ обвиняемого ФИО2: Я даже не знал, что он снимает, мне фонариком он светил в глаза, но я не думал, что он снимает.
«Вопрос следователя свидетелю: «Кто присутствовал в домовладении на момент прихода С.... М.В.?»
Ответ свидетеля: Я, ФИО6 и ФИО3, остальные уже уехали на тот момент, Л... Д. куда-то ушел, к С.... О. приехали родственники и он уехал к ним.
«Вопрос к обвиняемому ФИО2: «Вы подтверждаете показания свидетеля К... А.И.?»
Ответ обвиняемого ФИО2: Да.
«Вопрос следователя свидетелю: «Вы были очевидцем драки между С.... М.В. и ФИО1? Если да, то кто начал наносить удары?»
Ответ свидетеля: К.... А.И. видел, как ФИО3 первым начал бить С.... М.В. ладошками по лицу, С.... М.В. упал и к нему подлетел ФИО1, нанес несколько ударов по лицу С.... М.В. кулаком, К.... А.И. оттащил ФИО1, пока он его оттаскивал ФИО2 вытащил С... за двор и там все продолжилось, ФИО1 вырвался, побежал снова за двор и начал избивать С.... М.В. ногами и кулаками, нанес ему не менее 10 ударов в общей сложности, он пытался оттягивать ФИО1 и находился спиной к ФИО2 и С.... М.В. и слышал как ФИО2 наносил удары, удары были глухие, больше трех ударов он нанес точно, возможно наносил ногами, так как удары было сильно слышно, в какую область наносились удары, не видел.
«Вопрос к обвиняемому ФИО2: «Вы подтверждаете показания свидетеля К... А.И.?»
Ответ обвиняемого ФИО2: Нет, в тот момент его не бил, он вытащил его за куртку, за калитку, он у меня не падал.
«Вопрос следователя свидетелю: «Вы слышали показания ФИО2, согласны ли Вы с ними?»
Ответ свидетеля: Нет, С.... М.В. упал во дворе от пощечин ФИО3 и он бил его за пределами двора, по крайней мере, я слышал, настаиваю на своих показаниях /том 2 л.д. 174-181/;
- показаниями обвиняемого ФИО2, данными им в ходе проверки показаний на месте, согласно которым установлено, что перед проверкой показаний на месте, ФИО2 указал, что всем участникам следственного действия необходимо было проследовать к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский <адрес>, где он показал обстоятельства совершенного им и ФИО1 преступления в отношении С.... М.В.
В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО2 подробно продемонстрировал как он и ФИО1 наносили удары по С.... М.В. /том 1 л.д. 220-231 /;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившейся в судебное заседание потерпевшей К.... Л.М., данными ею на предварительном следствии, которая показала, что она является матерью С... М.В..
С.... М.В. злоупотреблял алкоголем, он начал пить после службы в армии, был неоднократно судим, первый раз отсидел за то, что избил человека, подробностей К.... Л.М. не помнит, второй раз С.... М.В. был судим из-за наркотиков. Также, К.... Л.М. пояснила, что в 2022 году С.... М.В. выпустили из тюрьмы, и он снова стал проживать с ней.
14.01.2023 года С.... М.В. сказал К.... Л.М., что пойдёт к А... П. в гости посмотреть видик, но спустя некоторое время он так и не вернулся, на следующий день она узнала от сотрудников полиции, что С.... М.В. избили, от чего он умер. Какие-либо подробности произошедшего, ей не известны /том 2 л.д. 134-136/;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля К.... А.И., данными им на предварительном следствии, который показал, что у него есть близкий друг - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он дружит с 4 класса, они являлись одноклассниками. К.... А.И. охарактеризовал ФИО1 как нормального и адекватного человека, но когда ФИО1 выпьет, то может влезть в драку и становится агрессивным, особенно если заденут его. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения К.... А.И. знает с 2017 года, но близких отношений с ним не поддерживает, являются приятелями. К.... А.И. охарактеризовал ФИО2 также с нормальной стороны, так как он вообще не агрессивный, если ФИО1 часто был замечен в драках, даже у К... А.И. с ФИО1 происходили драки из-за каких-то мелких конфликтов, то ФИО2 и К.... А.И. никогда не замечались в подобном.
14.01.2023 года К.... А.И. проснулся примерно в 10 часов утра, и до вечера был дома в г. Армавире, никуда не выходил и весь день находился дома. Примерно в 14 часов К... А.И. на абонентский номер - № . . . позвонил ФИО1 и предложил К... А.И. сварить шулюм и пойти в баню совместно с ФИО2 и С... О.И., на данное предложение К.... А.И. согласился и примерно в 18 часов 00 минут он приехал домой к С... О.И., который проживает в <адрес>, после чего К.... А.И. решил отогнать свой автомобиль к себе домой, где проживают его родители (Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>). В его пользовании находится автомобиль марки «Лада» модели 2110 г.н.р.з. № . . ., данный автомобиль принадлежит его отцу. Он отогнал автомобиль самостоятельно, ФИО1 и С... О..И. остались у последнего дома, после чего С... О.И. приехал за К.... А.И. и они все вместе вернулись к нему домой. Затем К.... А.И. совместно с ФИО1 пошли к нему домой, чтобы последний взял свои вещи для бани, нижнее белье, полотенце, тапочки. ФИО1 проживает возле С... О.И., через один квартал от последнего. Когда ФИО1 взял все свои вещи, они пошли домой к К... А.И., где он также взял одежду для бани и пошли обратно к С... О.И., который отвёз их к жене ФИО2, К.... А.И. помнит лишь что у неё фамилия С..., как зовут он не помнит. Они поехали к ней из-за того, что ФИО2 находился где-то на подработках и попросил, чтобы они взяли ключи от их второго дома и поехали топить баню. ФИО3 и С... проживают на <адрес>, на этой улице у них два дома, в одном они проживают, а во втором доме (<адрес>) ранее проживал дедушка ФИО2 и в данном доме у них имеется баня.
Когда они забрали ключи у С..., то сразу приехали домой к ФИО2, выгрузили вещи из автомобиля С... О.И. и он сразу же уехал к себе домой, так как у него дома были гости. Когда они зашли в дом, там никого не было, они сразу прошли в летнюю кухню, положили свои вещи и отправились в баню, растапливать её, время уже было примерно 20 часов 10 минут. Примерно через минут 10 пришёл ФИО2 и они вернулись в летнюю кухню, где начали распивать алкоголь, а именно самогон, всего у них была одна бутылка самогона объёмом 1 литр. На столе также был какой-то салат и компот. Они выпили по рюмке и К.... А.И. пошёл на улицу разжигать костёр для шулюма. ФИО2 и ФИО1 остались в летней кухне и скорее всего продолжали распивать самогон, пока баня разогревалась. Я в свою очередь занимался приготовлением шулюма и изредка заходил к ним в кухню выпить самогона. Баня у ФИО2 на дровах, в общей сложности она греется примерно 2 часа, шулюм также готовиться около 2-х часов. Все это время они распивали алкоголь и ждали баню и шулюм.
Примерно в 22 часа 20 минут, К.... А.И. снова вышел из летней кухни и хотел проконтролировать процесс приготовления шулюма, который готовился примерно на расстоянии одного метра от входа в баню, когда он вышел то увидел, как ФИО2 стоит во дворе, возле калитки, т.е. на территории своего домовладения и разговаривает с каким-то мужчиной, о чем они разговаривали он не слышал, так как расстояние было приличное, примерно 15 метров было до К... А.И.. ФИО1 тоже вышел и стоял возле К... А.И., они наблюдали за шулюмом и за ситуацией происходящей у ФИО2 Затем они с ФИО1 увидели как ФИО2 нанес удар своей рукой, какой именно К.... А.И. не знает, в область лица этого мужчины, как он узнал после всей произошедшей ситуации, им был С.... М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От удара С.... М.В. упал на землю, ФИО1 подошёл к ним, и потом К.... А.И. увидел, как ФИО1 стал наносить удары по лежачему С.... М.В. своими кулаками, тогда ФИО1 нанес ему примерно 2 удара, после чего К.... А.И. подбежал и стал оттаскивать ФИО1 от С.... М.В., но он вырвался, К.... А.И. не смог его удержать, так как он физические сильнее, он весит примерно 100 кг, а К.... А.И. 60 кг.
В это время ФИО2 вытащил С.... М.В. за пределы двора, он тянул его за ноги, как пояснил К.... А.И., протащил примерно 2-3 метра и оставил С.... М.В. возле калитки. Когда ФИО1 вырвался, то снова побежал к С.... М.В., который лежал на земле и снова стал бить ногами и руками в область головы и туловища, бил он со всей силы, как думает К.... А.И. - умышлено, все происходило быстро, за пределами двора ФИО1 нанёс С.... М.В. не менее 10 ударов.
ФИО2 за пределами двора также нанёс примерно 5 ударов ногами и руками по С.... М.В., куда именно он наносил удары К.... А.И. не может сказать, так как он все своё внимание направил на ФИО1 и пытался его успокоить и оттащить. У него не вышло оттащить ФИО1 и он решил снять все на видео, зачем К.... А.И. это снимал он не знает, из-за того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Что запечатлено на видео К.... А.И. в подробностях не помнит, он даже забыл, о том, что оно у него есть, если бы он не был пьян, то удалил бы его.
Насколько помнит К.... А.И., то С.... М.В. был тоже сильно пьян, когда С.... М.В. уже избили, то он подошёл к нему и понял, что тот без сознания, К.... А.И. чтобы привести его в чувство, нанёс ему примерно две слабых пощёчины, чтобы С.... М.В. пришёл в сознание. Пощёчины помогли и он пришёл в себя. К.... А.И. стал ему в грубой форме с использованием мата говорить, чтобы он уходил отсюда, но он не мог встать и ФИО1 снова подбежал и нанёс ему несколько ударов и один сильный удар ногой в область головы. Данные события происходили в течении 15 минут, все это время ФИО3 и ФИО6 били С.... М.В., большее участие принимал ФИО6 и больше нанёс сильных и акцентированных ударов. ФИО2 был не так агрессивен.
Затем ФИО2 оттащил С.... М.В. на противоположную строну улицы, к соседям на лавочку, примерно через один дом, более они С.... М.В. не видели и никто не выходил смотреть, что с ним.
Когда все это закончилось, они отправились в летнюю кухню, где продолжили распивать алкоголь и готовить шулюм. Через несколько часов т.е. 15.01.2023 г. в 01 час 00 минут, когда они уже парились, приехал С... О.И. и стал с ними париться, о произошедшей драки ему никто не рассказывал.
Далее К... А.И. предъявлена на обозрение видеозапись обнаруженная в его мобильном телефоне (смартфон) марки «Apple» модели «XR», на которой запечатлён момент произошедшего избиения С.... М.В.
«Вопрос следователя: Поясните, Вы сняли данную видеозапись?»
На заданный вопрос К.... А.И. пояснил, что это он снимал данную видеозапись.
«Вопрос следователя: Поясните, кто присутствует на данной видеозаписи?»
На заданный вопрос К.... А.И. пояснил, что С.... М.В., ФИО1, ФИО2
С.... М.В. лежит на полу с приспущенными штанами в куртке темно-зелёного цвета, ФИО1 одет в камуфляжную куртку, ФИО2 одет в черную куртку.
«Вопрос следователя: Опишите подробнее нанесённые удары ФИО1 по С.... М.В., куда приходились удары, какой частью тела наносились и их количество?»
На заданный вопрос К.... А.И. пояснил, что примерно 5 ударов ФИО1 нанёс ногами в область головы С.... М.В. и примерно 3-4 удара кулаками обеих рук в область головы, по туловищу примерно 5 ударов кулаками и ногами.
«Вопрос следователя: Опишите подробнее нанесенные удары ФИО2 по С.... М.В., куда приходились удары, какой частью тела наносились и их количество?»
На заданный вопрос К.... А.И. пояснил, что примерно 3 удара ФИО2 нанёс ногами в область головы С.... М.В., сколько именно ударов в область головы было нанесено руками он точно не помнит, примерно 5 ударов кулаками, либо давал леща. За ФИО2 он не смотрел, так как постоянно пытался оттолкнуть ФИО6 /том 2 л.д. 143-149/;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, дополнительными показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля К.... А.И., данными им на предварительном следствии, согласно которым установлено:
«Вопрос следователя: Поясните, точное время во сколько начали бить С.... М.В.?»
На заданный вопрос К.... А.И. пояснил, что исходя из данных полученных с видео, которое он записывал, запись была начата в 22 часа 30 минут, длилась она 37 секунд, на данном видео запечатлен момент как ФИО1 наносит удары по С.... М.В., но конфликт начался раньше, примерно в 22 часа 20 минут и продлился примерно до 22 часов 40 минут / том 2 л.д. 150-153/;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля К.... А.И., данными им в ходе проверки показаний на месте, согласно которым установлено, что перед проверкой показаний на месте, К.... А.И. указал, что всем участникам следственного действия необходимо было проследовать к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский <адрес>, где он показал обстоятельства совершенного ФИО2 и ФИО1 преступления.
К.... А.И. продемонстрировал с помощью манекена как 14.01.2023 г. ФИО1 и ФИО2 наносили удары по потерпевшему С.... М.В., тем самым причинили ему тяжкий вред здоровью, от которого наступила смерть потерпевшего /том 2 л.д. 154-166/;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии, который показал, что у него есть сводный брат по отцу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым он поддерживает хорошие отношения. Он охарактеризовал ФИО1, как вспыльчивого человека, но в тоже время он отзывчивый и добрый. ФИО1 близко дружит с К.... А.И. и С... О.И., с которыми он также поддерживает дружеские отношения. В их компании ещё есть ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся примерно в 08 часов утра, он занимался домашними делами, примерно в обеденное время, ФИО1 сообщил ему, что они с товарищами собираются в баню к ФИО2, а именно с К.... А.И. и С... О.И., а также предложили ему, и он согласился. После чего, примерно в 18 часов 00 минут приехали к ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. Когда вышеуказанные лица приехали, то они стали собирать дрова, чистить картошку для шулюма и пить самогон, точных событий того дня ФИО7 уже не помнит, так как прошло время и они выпивали самогон, самогона было примерно 1.5 литра и еще все мы пили пиво, примерно было 3 литра.
Находясь в бане, он, ФИО2, К.... А.И. и ФИО1 распивали самогон, С... О.И. уехал, так как к нему приехали родственники, в ходе распития самогона он поругался с ФИО1, из-за каких-то бытовых тем и они стали бороться в летней кухне, которая расположена в одном строении с баней. Он заборол ФИО1, на что ФИО1 обиделся и они продолжили ругаться на повышенных тонах, он не стал всё это терпеть и сказал остальным, что не хочет с ними пить, и примерно в 21 час 00 минут он ушел от них к себе домой и больше туда не возвращался.
Когда он уходил, все были уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, он понял по ФИО1, что он уже сильно пьян, так как когда они трезвые, то конфликтных ситуаций не происходит.
На следующий день он узнал, что его брат ФИО1 и ФИО2 побили С.... М.В., после чего последний умер. Он знал С.... М.В., но близко с ним не общался, знал, что он сидел в тюрьме и очень сильно злоупотреблял алкоголем, вообще сам по себе С.... М.В. был очень добрым человеком, он не знает, что у них произошло и из-за чего они подрались.
«Вопрос следователя: Поясните, Вы обсуждали с ФИО1, ФИО2 и К.... А.И. произошедшую ситуацию с С.... М.В.?»
На заданный вопрос ФИО7 пояснил, что ФИО2 просил его сказать, что он не видел как он бил С.... М.В., но он ничего не может сказать, по данному поводу, потому, что его не было в тот момент, когда С.... М.В. били.
«Вопрос следователя: ФИО1 вел себя агрессивно?»
На заданный вопрос ФИО7 пояснил, что в тот день они первый раз подрались, поборолись, до этого у них никогда конфликтов не происходило /том 2 л.д. 215-218/;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля М... А.В., данными им на предварительном следствии, который показал, что 15.01.2023 г. примерно в 00 часов 30 минут он вызвал бригаду скорой медицинской помощи для своей супруги, так как у неё были проблемы со здоровьем. Примерно в 01 час 00 минут он пошел встречать скорую помощь и пошел на улицу, ждать фельдшера. Когда он вышел из своего двора, открыл калитку и слева от калитки, примерно на расстоянии 1 метра от калитке увидел тело мужчины, который по пояс был голый, он побежал за курткой, что бы накинуть на него и позвонить в полицию, когда он вернулся на улицу, то увидел, что скорая помощь уже приехала и стала оказывать ему медпомощь, но он был без сознания, хрипел почему-то и ни на что не реагировал. Фельдшер сказала, что бы он с водителем грузили С.... М.В. в машину скорой помощи, потому, что на улице было холодно и он вместе с водителем загрузили мужчину с помощью носилок в машину. В это время фельдшер побежала в дом, чтобы оказать медпомощь его супруге, так как ей тоже было плохо от высокого давления. Когда он и водитель начали грузить мужчину в скорую помощь, к ним подошел ФИО1 и какой-то молодой светленький парень, высокого роста, которого он не знает, они помогли загрузить мужчину в скорую медицинскую помощь, когда грузили, они называли его «Север», спрашивали зачем его трогают и как он понял, что они знают этого человека. Когда они погрузили С.... М.В. в скорую помощь, то они ушли, а он побежал в дом, чтобы посмотреть, что с его супругой, минут 5 он находился в доме, затем снова вышел на улицу и увидел возле машины скорой помощи ФИО2, он у него спросил: «что тебе тут надо», тот посмеялся, развернулся и ушел, ничего не говоря.
На следующий день, с утра он узнал, что данным мужчиной, которого я помогал грузить в машину скорой помощи был С... М.В., он являлся жителем станицы Бесскорбной, он знал его на протяжении 20 лет, он был безобидный, никогда никому не грубил, ничего плохого за него не было слышно, но он нигде не работал и злоупотреблял алкоголем.
В ту ночь, т.е. 15.01.2023 г. он его не узнал из-за того, что у него было сильно разбито лицо, от чего оно опухло и было тяжело понять, кто это.
«Вопрос следователя: ФИО1 как можете охарактеризовать?»
На заданный вопрос М... А.В. пояснил, что ФИО1 не знает, знает, что такой есть и все.
«Вопрос следователя: В ту ночь, Вам кто-то сообщал, о том, что произошло с С.... М.В.?»
На заданный вопрос М... А.В. пояснил, что никто ничего не говорил и он ничего не слышал, когда он только увидел С... у своей калитке, он сразу понял, что его избили и затем положили его к двору М... А.В..
«Вопрос следователя: Кто-то из Ваших соседей рассказывал Вам, что случилось с С.... М.В.?»
На заданный вопрос М... А.В. пояснил, что никто ничего не рассказывал.
«Вопрос следователя: Из членов Вашей семьи слышали или видели произошедшее в ночь с 14.01.2023-15.01.2023 г.?»
На заданный вопрос М... А.В. пояснил, что в тот день они были вдвоем с супругой, ей было плохо, она не выходила из дома, окна были закрыты и она ничего не слышала. Его дети живут за пределами Краснодарского края, поэтому он живет вдвоем с супругой.
«Вопрос следователя: Что Вам известно о совершенном в отношений С.... М.В. преступлении?»
На заданный вопрос М... А.В. пояснил, что ничего не слышал, знает, как он понял, его побил ФИО3 и ФИО6.
«Вопрос следователя: С.... М.В. говорил Вам, что с ним случилось?»
На заданный вопрос М... А.В. пояснил, что он был без сознания /том 2 л.д. 209-213/;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля С.... С.Н., данными ею на предварительном следствии, которая показала, что в настоящее время она проживает по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, совместно со своей дочерью С... Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., также её гражданским супругом является ФИО2, который в настоящее время находится под домашним арестом и проживает в доме своих родителей, по адресу: <адрес> с дочерью ФИО2 – М... К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в настоящее время находится в реабилитационном центре из-за того, что ФИО2 находится под арестом. Она знакома с ФИО2 на протяжении двух лет, начали сожительствовать с 3 августа 2022 года.
Она охарактеризовала ФИО2 с нормальной стороны, дома он ведет себя хорошо, спокойно, работает, в хозяйстве всегда помогает, к детям относится хорошо.
Она пояснила, что 14.01.2023 г. она проснулась примерно в 09 часов 00 минут и стала заниматься домашними делами, ФИО2 в этот день, с утра находился на работе, работает он животноводом на ферме.
Примерно в 18 часов 00 минут С.... С.Н. позвонил ФИО2 и сказал, что С... О.И. и ФИО1 приедут за ключами от бани, так как они хотят попариться. В тот день родителей дома не было, так как А.... В.В., который является отчимом ФИО2 находился на работе, он подрабатывает сторожем, а мать ФИО2 – ФИО8 находилась в г. Сочи.
Примерно через 10 минут приехал С... О.И. к дому и выйдя на улицу, она увидела автомобиль белого цвета (ваз 2104) С... О.И., на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО1, находился ли кто-то на заднем сиденье она не обратила внимания. С... О.И. сказал, что они соберутся небольшой компанией и попарятся, кто именно входил в эту компанию она не стала выяснить, она передала ключи Скоробогатому и пошла заниматься своими делами.
Примерно в 21 час 30 минут она уложила детей спать и пошла пить чай, посидела чуть-чуть посмотрела телевизор, потом примерно в 00 часов 10 минут, она решила сходить в баню к ребятам и посмотреть, чем они занимаются. Когда она пришла, то первым делом зашла на летнюю кухню, где был ФИО2, он смотрел телевизор, она налила ему чай и разогрела покушать, через некоторое время в летнюю кухню из бани зашли К.... А. и ФИО1, который были в алкогольном опьянении, но не сильном, К... сильно злился из-за того, что разбил свой телефон и ругался на ФИО1., что из-за него он разбил дорогой телефон. Они сели за стол, пили чай и ждали пока в бане искупается С... О.. В это же время пришел П..., который помогает нам по хоздвору и ФИО2 попросил ее покормить его, она покормила его и он ушел. После чего она их всех выпроводила по домам, так как было поздно, забрала ФИО2 и они пошли спать /том 2 л.д. 188-192/;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля А.... П.В., данными им на предварительном следствии, который показал, что 14.01.2023 г. в вечернее время, точного времени он не помнит, к нему пришли в гости С... М.В. и Р... А.И., они решили посидеть за столом поужинать и при этом немного распили алкогольные напитки, после чего Р... А.И. решил отдохнуть на диване, а С.... М.В., как он сказал, ушёл в туалет. После получаса, они решили проверить, где С.... М.В., поэтому он вышел на порожки домовладения, и позвал его «Север-Север», но никто так и не отозвался. Затем, он зашёл обратно в дом, и они предположили, что С.... М.В. ушёл домой.
Он был знаком с С.... М.В. примерно 30 лет, охарактеризовал его, как работящего человека, но после последней отсидкиС.... М.В. начал часто выпивать, но никогда и ни с кем не конфликтовал, всегда был отзывчивым и дружелюбным.
Примерно в 23 часа 00 минут он позвонил ФИО2 и поинтересовался, имеются ли у него сигареты, ФИО2 ответил, что имеются и пригласил к себе домой. Он направился к домовладению, где проживает ФИО2, по адресу: <адрес>. Открыв дверь, он крикнул ФИО2, чтобы тот вышел. ФИО2 выглянул с кухни и позвал к себе, то есть пригласил к себе в домовладение и предложил сесть за стол поужинать с ним и его сожительницей С.... Они просидели примерно полчаса, после чего решили разойтись. Они вместе вышли из домовладения, и он направился в сторону своего дома, а ФИО2 направился со своей сожительницей в сторону её дома. По пути к дому он ничего странного не заметил, никаких следов драки, и волочения не было.
Он знаком с ФИО2 примерно 4 года, он охарактеризовал ФИО2 с положительной стороны, никогда не слышал и не видел, чтобы у него был с кем-то конфликт.
Когда он вернулся домой, то у него дома находились Р... А.И. и его сожительница К., они легли спать, а Р... А.И. ушёл домой ближе к утру.
На следующий день после этого, ему сообщили о том, что С.... М.В. находится в больнице, спустя некоторое время ему вновь сообщили, что С.... М.В. умер в больнице, но никаких подробностей ему не известно.
«Вопрос следователя: Вечером 14.01.2023 г. когда Вы ужинали вместе с С..., заметили на нем какие-либо повреждения? Либо он жаловался на что-либо?»
На заданный вопрос А.... П.В. пояснил, что никаких повреждений на Севере не было и он ни на что не жаловался /том 2 л.д. 182-185/;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля С... О.И., данными им на предварительном следствии, который показал, что примерно в 14 часов ему позвонил ФИО1 и сообщил, о том, что они с К.... А.И. и ФИО2 собираются в баню и им нужен казан, который имеется у него, на что он дал свое согласие и примерно в 15 часов к нему приехал ФИО1, подготовили дрова, казан и стали дожидаться приезда К... А.И., который ехал из г. Армавира. Приехал К.... А.И. примерно в 18 часов 00 минут, после чего они отправились на автомобиле ВАЗ 2104, г.н.р.з. № . . ., который находится в пользовании у него, к супруге ФИО2, чтобы взять ключи от бани, которые находились у нее, проживает она на <адрес>, дом ФИО2 также находится на ул. Журавлева. ФИО2 проживает у своей сожительнице и часто ночует, и живет в доме у своих родителей, которые проживают на одной улице. В родительском доме ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> и находится баня, в которой они парились.
Когда они приехали, вышли из автомобиля, разгрузили казан, вещи, продукты, пиво было у ФИО1, в каком количестве он не помнит, и пошли подготавливать баню. Затем он с ФИО1 решили поехать за самогоном, который взяли у знакомого, было примерно 1.5 литра самогона. Затем, примерно в 19 часов 00 минут, он обратно привез ФИО1 к дому ФИО2 и уехал к себе домой, так как к нему в гости приехал брат, который ждал его дома. В баню он не заходил, ФИО1 вышел из автомобиля, и он ему сказал, что позже приедет и уехал.
Примерно в 23 часа 00 минут он взял сменные вещи и снова приехал к ФИО2 в баню, когда он зашел на территорию домовладения, ФИО2 и К.... А.И. стояли возле костра, готовили шулюм, затем он зашел в предбанник, переоделся и пошел в баню, где находился ФИО1 Баня расположена в отдельно стоящем строении, в котором имеется баня и летняя кухня, где все сидели, кушали и выпивали.
В бане он разговорился с ФИО1 и тот стал рассказывать, что подрался с С.... М.В. из-за словесной перепалки, но подробности не рассказал, просто сказал, что подрался. Участвовали ли в драке ФИО2 и К... А.И. он также ничего не рассказал. Они были уже хорошо выпевшие и поэтому, особо не интересовались произошедшим с С....
Затем он вышел из бани вместе с ФИО1 и К.... А.И., он с ФИО1 быстро переоделись и пошли домой спать, К.... А.И. дольше одевался и потом уже догнал их только на перекрестке. Где был ФИО2 в это время он не знает, возможно был в доме с женой или в летней кухне.
Когда они подошли к перекресту, к угловому дому, он увидел скорую помощь, водитель которой попросил помочь загрузить мужчину в скорую помощь, он понял, что это С..., у него была сильно опухшая голова. Он вместе ФИО1, водителем и соседом, возле которого лежал С..., загрузили с помощью носилок С... в скорую медицинскую помощь и ушли по домам.
«Вопрос следователя: Поясните, какие повреждения были на теле С.... М.В.?
На заданный вопрос С... О.И. пояснил, что опухшие синяки и все, он хрипел, когда они его грузили, был живой, но без сознания.
«Вопрос следователя: Поясните, что Вам рассказывали ФИО1, К.... А.И. и ФИО2 о произошедшей ситуации?
На заданный вопрос С... О.И. пояснил, что ФИО1, говорил, что подрался с С....
«Вопрос следователя: Кто был самый пьяный в ту ночь?
На заданный вопрос С... О.И. пояснил, что все были выпившие, кого-то выделить не сможет /том 2 л.д. 195-199/;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля П... С.А., данными им на предварительном следствии, который показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Новокубанскому району. В его должностные обязанности входит пресечение преступлений и розыск лиц, совершивших преступлений.
15.01.2023 г. в дежурную часть ОМВД России по Новокубанскому району поступило сообщение по факту причинения телесных повреждений С.... М.В., от которых тот скончался, и по данному факту он проводил различные оперативно-розыскные мероприятия, в том числе получил объяснение от очевидца произошедшего избиения - К... А.И..
К.... А.И. пояснил, что 14.01.2023 г. он вместе с ФИО1 пошёл в гости к ФИО2, где они готовили шулюм, парились и употребляли алкогольные напитки.
Примерно в 22 часа 00 минут, точное время он не помнил, К.... А.И. увидел, как ФИО2 наносил удары ладонью по С... М.В., затем данную ситуацию увидел его друг ФИО1 и побежал к ФИО2 и С.... М.В. и стал в свою очередь также наносить удары руками и ногами, по различным частям тела, в том числе голове С.... М.В., как пояснил К.... А.И., он достал свой мобильный телефон «Айфон» и начал записывать видео происходящего, на видео он запечатлел как ФИО1 наносил удары ногами и кулаками по голове и туловищу. Затем со слов К... А.И., он сказал С.... М.В. вставать и уходить, но он был весь в крови и не мог встать, ФИО6 продолжил наносить удары, ФИО2 в этот момент наносил удары, он стал отводить ФИО1 в сторону от С.... М.В., но он вырвался и еще нанес удар правой нагой по спине и несколько ударов кулаками по голове, затем ФИО1 перестал наносить удары и они все вместе зашли обратно во двор, К.... А.И. вышел обратно к С..., чтобы проверить живой он или нет, пощёчиной решил привести в чувство С.... М.В. и он стал хрипеть, но ничего не говорил. Далее ФИО2 держа С... в области подмышек оттащил его к соседнему дому, когда тащил, у последнего были приспущены штаны. Когда ФИО2 оттащил С.... М.В., то вернулся и они продолжили распивать спиртные напитки /том 2 л.д. 238-240/;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Р.... А.П., данными им на предварительном следствии, который показал, что он состоит в должности оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Новокубанскому району, старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит: пресечение преступлений и розыск лиц, совершивших преступлений.
15.01.2023 г. в 14 часов 30 минут, к нему обратился ФИО2, проживающий по адресу: Новокубанский район, <адрес>, который чистосердечно признался в содеянном им деянии, а именно: 14.01.2023 года, находясь по адресу: Новокубанский район, <адрес> ФИО2 возник конфликт с С... М.В., в результате которого ФИО2 нанёс несколько ударов ладонью в область головы, от чего С.... М.В. упал. Также, ФИО2 указал на тот факт, что когда С.... М.В. упал и в этот момент подбежал его друг ФИО1, который неоднократно наносил удары по различным частям тела руками и ногами.
ФИО2 также пояснял, что он пытался оттащить ФИО1, но он вырывался и наносил удары вновь. После чего ФИО2 взял за ноги С... М.Г. и оттащил его к лавочке напротив своего дома, и пошёл дальше заниматься своими делами.
После заполнения протокола явки с повинной, которую ФИО2 заполнял собственноручно и без оказания на него какого-либо воздействия, он получил от ФИО2 письменное объяснение, в котором ФИО2 указал, что 14.01.2023 г. решил затопить баню у себя дома, по адресу: <адрес>, в баню к ФИО2 пришли ФИО1 и К... А., после чего они стали заниматься приготовлением шулюма, готовили баню и распивали алкоголь.
Около 22 часов 00 минут к домовладению ФИО2 пришёл С... М.В., который также является жителем ст. Бесскорбной и у них как произошёл конфликт, в ходе которого ФИО2 ударил С.... М.В. ладонью руки в область лица, затем к ним подбежал ФИО1 и также стал наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела С.... М.В., затем они вышли со двора домовладения, где вместе с ФИО1 они продолжили избивать С.... М.В. и после того, как С.... М.В. перестал двигаться они обратно ушли в баню, где продолжили распивать алкоголь, а С.... М.В. оставили лежать на улице /том 2 л.д. 235-237/;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля А.... В.В., данными им на предварительном следствии, который показал, что он проживает по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, по данному адресу проживает с февраля 2010 года, совместно со своей семьёй, супругой А... (девичья фамилия ФИО3) Т.И., ФИО2, является ему пасынком.
Также по соседству с ним, по адресу: <адрес>, проживает С..., полные анкетные данные известны, С... является сожительницей ФИО2, совместных детей у них у них нет, у С... двое детей, у ФИО2 трое детей от другого брака, двое его детей находятся на севере, в детском доме, где именно ему не известно, дочку ФИО3 – К., забрали в детский реабилитационный центр, так как ФИО2 арестовали.
А.... В.В. проживает с А.... Т.И. с 2002 года и соответственно с этого времени он знает ФИО2, когда они познакомились, ему было 14 лет, и он учился в интернате. Они с А.... Т.И. и ФИО2 переехали из Кемеровской области на территорию Краснодарского края в феврале 2010 года, где в настоящее время и проживают.
По существу уголовного дела, он пояснил, что 14.01.2023 г. он заступил на дежурство, так как подрабатывает сторожем на ферме в ст. Бесскорбной. Дежурство начинается в 18 часов 00 минут и длиться до следующего дня 18 часов 00 минут, то есть в ту ночь он дома не находился, что там происходило он не знает. 15.01.2023 г. он сменился и пошёл пешком домой, до его дома идти примерно 20 минут, по пути он встретил соседку, которая ему пояснила, что ФИО2 забрали сотрудники полиции, но за, что она ему не рассказала. Только через пару дней он узнал, от сотрудников полиции, что ФИО2 задержали, за то, что побили С..., от чего он потом умер. Дома они не обсуждали, что именно сделал ФИО2, он ничего не спрашивал, ему было не интересно /том 2 л.д. 202-206/;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Г.... Е.М., данными ею на предварительном следствии, которая показала, с 2017 года она трудоустроена в ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» МЗ КК подстанция ст. Советская, в отделении скорой медицинской помощи в должности фельдшера.
14.01.2023 г. с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня, то есть до 15.01.2023 г. она заступила на смену в бригаду СМП № . . ., в состав которой входила она и водитель скорой медицинской помощи – Ш.... Ю.В..
Находясь на смене, 14.01.2023 г. примерно в 23 часов 30 минут, более точного времени она не помнит, диспетчеру СМП поступил вызов, о том, что у М.... Н. высокое артериальное давление и ей необходимо оказать первую медицинскую помощь. После чего, они незамедлительно направились по месту вызова, а именно: <адрес>.
Прибыв на место вызова с Ш.... Ю.В., они остановились возле указанного домовладения и где между дорогой и калиткой домовладения они обнаружили, как она позже выяснила С.... М.В., который находился в без сознательном состоянии, кома 3, пульс и давление не прощупывалось и он тяжело дышал. Также ей показалось странным, что С.... М.В. был по пояс голый, то есть он был без штанов и трусов, в одной куртке. При визуальном осмотре она также обнаружила множественные гематомы и ссадины на лице, все лицо было в крови, она попросила водителя и мужа М... срочно грузить С.... М.В. в автомобиль скорой медпомощи, так как на улице было холодно, и она сразу же побежала к М... Н., где быстро оказала ей помощь и побежала обратно к С.... М.В., поставила емукатетер, начала капать физраствор, чтобы поднять артериальное давление и госпитализировали его в ГБУЗ «Новокубанскую ЦРБ» МЗ КК, но ввиду тяжелого состояния и осмотра реаниматолога, было принято решение переводить его в ГБУЗ «ГБ <адрес>» МЗ КК, но он скончался по пути в ГБУЗ «ГБ <адрес>» МЗ КК /том 2 л.д. 221-224/;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля М... Е.В., данными ею на предварительном следствии, которая показала, что 15.01.2023 г., примерно в 05 часов 30 минут, ей от дежурного ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району поступило сообщение о том, что в <адрес>, был обнаружен С... М.В., который предположительно был избит неустановленными на тот момент лицами.
После получения сообщения она сразу же выехала на место происшествия, а именно по адресу: Краснодарский край, <адрес>, по прибытию она стала проводить осмотр места происшествия (местности) с участием ФИО2, который является жильцом указанного выше домовладения.
В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что С.... М.В. пришел к нему пьяным и стал его звать, ФИО2 в это время парился в бане с друзьями. Когда ФИО2 вышел, то у него произошел словесный конфликт с С.... М.В., в ходе которого ФИО2 нанес С.... М.В. пощечину, количество, локализацию ударов и кто еще участвовал в конфликт, ФИО2 не рассказывал.
Также она пояснила, что возле калитки, ведущей в выше указанное домовладение, в входе осмотра места происшествия были обнаружены следы красно-бурого вещества, на данный факт ФИО2 пояснял, что следы образовались от падения С.... М.В.
По состоянию ФИО2 поняла, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, он рассказывал, что он с друзьями находился в бане и распивал алкоголь, кто именно с ним был в тот момент, не рассказал.
О том факте, что С.... М.В. был сильно избит и скончался, она узнала позже, на момент осмотра места происшествия ФИО2 подробностей произошедшего не пояснял /том 2 л.д. 231-234/;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля М... М.И., данными им на предварительном следствии, который показал, что он является фельдшером в ГБУЗ «Новокубанской ЦРБ»
В период времени с 14.01.2023 г. по 15.01.2023 г. с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут, он находился на смене в составе фельдшерской бригады с водителем, примерно в 04 часов 40 минут на станцию поступил вызов для транспортировки тяжело больного, ОРО ЦРБ в РСЦ г. Армавира, им передал врач З.... А. с тяжкими черепно-позвоночными травмами на аппарате ИВЛ, по пути следования из ЦРБ г. Новокубанска в ГБ г. Армавира, мужчина скончался. Произошел летальный исход, больной скончался в тяжелом состоянии, без сознания. Каких-либо документов при себе не было. На обратную речь не реагировал. После летального исхода безуспешным реанимационных мероприятий, тело было доставлено в МОРГ г. Новокубанска. С... скончался на территории Армавира в автомобиле скорой помощи г.н. № . . . /том 3 л.д. 3-6/;
- заключением эксперта № . . . от 22.02.2023 г., в соответствии с выводами которого установлено следующее:
При судебно-медицинской экспертизе трупа С.... М.В. обнаружены следующие телесные повреждения:
А).- Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек в средней части лобной области и ссадина левой лобно-височно-теменной с подлежащими кровоизлияниями в кожно- мышечном лоскуте; ушибы мягких тканей справа орбитальной с захватом прилежащих височной и скуловой областей с осаднением кожи последней и кровоподтеком век глаза; ушиб щечной области справа с кровоподтекомн а его фоне и разлитым кровоизлиянием на подлежащей слизистой оболочке; ушиб тканей спинки носа со ссадиной на его фоне; кровоподтек подбородочной области с захватом нижней губы с ушибленной раной на её подлежащей слизистой оболочке; ушиб левой скуловой области с мелкими ссадинами на его фоне: ушибы обеих ушных раковин с кровоподтеками на их фоне и подлежащими кровоизлияниями в кожно-мышечных лоскутах и височных мышцах; субдуральное кровоизлияние над наружными поверхностями обоих полушарий мозга и основаниями черепных ямок объемом 180.0 мл.; разлитое субарахноидальное кровоизлияние; кровоизлияние в желудочках мозга; отек-сдавление головного мозга, странгуляционные борозды на миндалинах мозжечка; дислокация стволового отдела, мозговая дисфункция. Данная черепно-мозговая травма причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (согласно п. 6.1. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. Ne194# «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и имеет прямую причинно-следственную связь со смертью С.... М.В.
Повреждения в виде ушибов мягких тканей головы с кровоподтеками и ссадинами на их фоне, с подлежащими ушибленной раной слизистой губы и кровоизлияниями в кожно-мышечном лоскуте - расположены в местах приложения травмирующей силы, являются местами приложения не менее девяти воздействий предметами, отобразившими тупую твердую поверхность.
Внутримозговые изменения в виде кровоизлияний под оболочки и в желудочки мозга образовались опосредованно, вследствие развившихся в полости черепа явлений кавитации в результате вышеуказанных травматических воздействий на область головы и имеют прямую причинно-следственную связь с ними.
Множественный характер и локализация в различных анатомических областях повреждений мягких таней головы, внутримозговые изменения без явных признаков противоудара, дают основание сделать вывод о том, что имеющаяся у С.... М.В. черепно-мозговая
травма причинена в результате не менее девяти ударов вышеуказанными предметами, какими могли явиться элементы руки или ноги (обутой) человека.
Б-) Закрытый неосложненный перелом 7 ребра слева по средней подмышечной линии.
Данное повреждение расположено в месте приложения травмирующей силы от однократного действия твердого тупого предмета, каким могли явиться элементы руки или ноги (обитой) человека. Механизмом его образования могут являться - удар, сдавление.
Полученный перелом 7ребра слева причинил средней тяжести вред здоровью,так как влечет длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. No 194н «Об утверждении Медицинских критериевопределения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и причинно-следственной связи со смертью С.... М.В. не имеет.
В)- Ссадины нижней трети передней грудной стенки и боковой поверхности таза слева (по 1), боковой поверхности таза с захватом верхней трети бедра (обширная) справа, передненаружной поверхности правого, передней и передневнутренней поверхностях левого коленных суставов (множественные) с подлежащими кровоподтеками, тыльной поверхности лучезапястного сустава (1)справа.
Данные повреждения расположены в местах приложения травмирующей силы, являются местами приложения не менее семи воздействий предметами, отобразившими удар, тупую твердую поверхность. Механизмом их образования могут являться сдавление, трение и скольжение.
Г)- Три кровоподтека на боковой поверхности живота со ссадинами на их фоне, и шесть кровоподтеков на тыльной поверхности кисти справа.
Данные повреждения расположены в местах приложения травмирующей силы, являются местами приложения не менее девяти воздействий предметами, отобразившими тупую твердую поверхность. Механизмом их образования могут являться - удар, славление с незначительными элементами трения или скольжения.
Вышеуказанные в пунктах «В» и «Г» повреждения с учетом их локализации в вышеуказанных анатомических областях тела и характера - могли быть причинены как от непосредственного действия тупыми твердыми предметами т.е. ударов, так и воздействия о таковые, а более вероятно при их сочетании: - в результате контакта с преобладающей тупой поверхностью в результате палений на неё и в период нахождения на ней - образовались, в большей степени вероятности ссадины нижней трети передней грудной стенки и боковой поверхности таза слева (по 1), боковой поверхности таза с захватом верхней трети бедра (обширная) справа, передненаружной поверхности правого, передней и передневнутренней поверхностях левого коленных суставов (множественные) с подлежащими кровоподтеками:в результате ударов тупыми твердыми предметами, какими могли явиться элементы руки или ноги (обутой) человека - образовались, в большей степени вероятности, ссадина тыльной поверхности лучезапястного сустава (1) справа, три кровоподтека на боковой поверхности живота со ссадинами на их фоне, и шесть кровоподтеков на тыльной поверхности кисти справа.
Вышеуказанные в пунктах «В» и «Г» повреждения, с учетом их характера, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как каждое в отдельности, так и в совокупности какповреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «06 утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и причинно-следственной связи со смертью С.... М.В. не имеют.
Характер реактивных изменений в тканях из области повреждений свидетельствует о том, что установленные на трупе повреждения, вышеуказанные в пунктах «А», «Б» и «В», причинены в относительно небольшой промежуток времени исчисляемым от нескольких минут до нескольких десятков минут, в период до нескольких часов (до 8.0-9.0 часов) до смерти С.... М.В.
В связи с относительно небольшим промежутком времени причинения С.... М.В. повреждений (исчисляемым от нескольких минут донескольких десятков минут) - последовательность образования последних (последовательность нанесения) объективно установить не представляется возможным.
Смерть С.... М.В. наступила в результате полученной черепно-мозговой травмы сопровождающейся ушибом головного мозга тяжелой степени в виде кровоизлияний под твердую и мягкие мозговые оболочки, в желудочки мозга, закономерно осложнившейся отеком и сдавлением с дислокацией стволовых отлелов мозга, и как следствие, мозговой дисфункцией.
Характер и степень выраженности установленных при экспертизе трупных явлений не противоречат дате и времени констатации медицинским специалистом ОСМП ГБУЗ Новокубанской ЦРБМЗКК смерти С.... М.В., а именно 15.01.2023г. около 06:14 ч.
Согласно выписки из акта № № . . . от 03.02.2023г. судебно-химического исследования крови трупа С.... М.В. обнаружен этиловый алкоголь в количестве 2.5 промилле.
Данная концентрация, обычно у живых лиц, соответствует средней степени алкогольного опьянения.
При судебно-медицинской экспертизе трупа С....В. телесных повреждений в области заднепроходного отверстия (анального) не обнаружено /том 1 л.д. 186-190/;
- заключением эксперта № . . . от 27.02.2023 г., в соответствии с выводами которого установлено следующее:
При судебно-медицинской экспертизе трупа С.... М.В. обнаружены следующие телесные повреждения:
А).- Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек в средней части лобной области и ссалина левой лобно-височно-теменной с подлежащими кровоизлияниями в кожно- мышечном лоскуте; ушибы мягких тканей справа орбитальной с захватом прилежащих височной и скуловой областей с осаднением кожи последней и кровоподтеком век глаза; ушиб щечной области справа с кровоподтеком на его фоне и разлитым кровоизлиянием на подлежащей слизистой оболочке; ушиб тканей спинки носа со ссадиной на его фоне; кровоподтек подбородочной области с захватом нижней губы с ушибленной раной на её подлежащей слизистой оболочке; ушиб левой скуловой области с мелкими ссадинами на его фоне; ушибы обеих ушных раковин с кровоподтеками на их фоне и подлежащими кровоизлияниями в кожно-мышечных лоскутах и височных мышцах; субдуральное кровоизлияние над наружными поверхностями обоих полушарий мозга и основаниями черепных ямок объемом 180.0 мл.; разлитое субарахноидальное кровоизлияние; кровоизлияние в желудочках мозга; отек-сдавление головного мозга, странгуляционные борозды на миндалинах мозжечка; дислокация стволового отдела, мозговая дисфункция. Данная черепно-мозговая травма причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (согласно п. 6.1. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и имеет прямую причинно-следственную связь со смертью С.... М.В.
Повреждения в виде ушибов мягких тканей головы с кровоподтеками и ссадинами на их фоне, с подлежащими ушибленной раной слизистой губы и кровоизлияниями в кожно-мышечном лоскуте - расположены в местах приложения травмирующей силы, являются местами приложения неменее девяти воздействий предметами, отобразившими тупую твердуюповерхность.
Внутримозговые изменения в виде кровоизлияний под оболочки и в желудочки мозга образовались опосредованно, вследствие развившихся в полости черепа явлений кавитации в результате вышеуказанных травматических воздействий на область головы и имеют прямую причинно-следственную связь с ними.
Множественный характер и локализация в различных анатомических областях повреждений мягких тканей головы, внутримозговые изменения без явных признаков противоудара, дают основание сделать вывод о том; что имеющаяся у С.... М.В. черепно-мозговая травма причинена в результате не менее девяти ударов вышеуказанными предметами, какими могли явиться элементы руки или ноги (обутой) человека.
Б)- Закрытый неосложненный перелом 7 ребра слева по средней подмышечной.
Данное повреждение расположено в месте приложения травмирующей силы от однократного действия твердого тупого предмета, каким могли явиться элементы руки или ноги (обутой) человека. Механизмом его образования могут являться - удар, сдавление.
Полученный перелом 7 ребраслева причинил средней тяжести вредздоровью, так к а к влечет длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от моментапричинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и причинно-следственной связи со смертью С.... М.В. не имеет.
В) - С-ны нижней трети передней грудной стенки и боковой поверхности таза слева (по 1).боковой поверхности таза с захватом верхней трети бедра(обширная) справа, передненаружной поверхности правого, передней и передневнутренней поверхностях левого коленных суставов (множественные) с подлежащими кровоподтеками, тыльной поверхностилучезапястного сустава (1)справа.
Данные повреждения расположены в местах приложения травмирующей силы, являются местами приложения не менее семи воздействий предметами, отобразившими тупую твердую поверхность. Механизмом их образования могут являться - удар, сдавление, трение и скольжение.
Г)- Три кровоподтека на боковой поверхности живота со ссадинами на их фоне, и шесть кровоподтеков на тыльной поверхности кисти справа.
Данные повреждения расположены в местах приложения травмирующей силы, являются местами приложения не менее девяти воздействий предметами, отобразившими тупую твердую поверхность. Механизмом их образования могут являться - удар, славлениес незначительными элементамитрения или скольжения.
Вышеуказанные в пунктах «В» и «Г» повреждения с учетом их локализации в вышеуказанных анатомических областях тела и характера - могли быть причинены как от непосредственного действия тупымитвердыми предметами т.е. ударов, так и воздействия о таковые, а более вероятно при их сочетании:
- в результате контакта с преобладающей тупой поверхностью в результате
падений на неё и в период нахождения на ней - образовались, в большей степени вероятности ссадины нижней трети передней грудной стенки и боковой поверхности таза слева (по 1), боковой поверхности тазас захватом верхней трети бедра (обширная)справа, передненаружной поверхности правого, передней и передневнутренней поверхностях левого коленных суставов (множественные) с подлежащими кровоподтеками;
- в результате ударов тупыми твердыми предметами, какими могли явиться элементы руки или ноги (обутой) человека - образовались, в большей степени вероятности, ссадина тыльной повёрхности лучезапястного сустава (1) справа, три кровоподтека на боковой поверхности живота со ссадинами на их фоне, и шесть кровоподтеков на тыльной поверхности кисти справа.
Вышеуказанные в пунктах «В» и «Г» повреждения, с учетом их характера, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, ипоэтому расцениваются как каждое вотдельности, так и в совокупности как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008. г № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и причинно-следственной связи со смертью С.... М.В. не имеют.
Характер реактивных изменений в тканях изобласти повреждений свидетельствует о том, что установленные на трупе повреждения, вышеуказанные в пунктах «А», «Б» и «В», причинены в относительно небольшой промежуток времени исчисляемым от нескольких минутдо нескольких десятков минут, в периоддо нескольких часов (до 8.0-9.0 часов) до смерти С.... М.В.
В связи с относительно небольшим промежутком времени причинения С.... М.В. повреждений (исчисляемым от нескольких минут до нескольких десятков минут) - последовательность образования последних (последовательность нанесения) объективно установить не представляется возможным.
Смерть С.... М.В. наступила в результате полученной черепно-мозговой травмы сопровождающейся ушибом головного мозга тяжелой степени в виле кровоизлияний под твердую и мягкие мозговые оболочки, в желудочки мозга, закономерно осложнившейся отеком и сдавлением с дислокацией стволовых отделов мозга, икак следствие, мозговой дисфункцией.
Характер и степень выраженности установленных при экспертизе трупных явлений не противоречат дате и времени констатации медицинским специалистом ОСМП ГБУЗ Новокубанской ЦРБ МЗКК смерти С.... М.В., а именно 15.01.2023 г. около 06:14 ч.
Согласно выписки из акта N 1854 от 03.02.2023г. судебно-химического исследования крови трупа С.... М.В. обнаружен этиловый алкоголь вколичестве 2.5 промилле.
Данная концентрация, обычно у живых лиц, соответствует средней степени алкогольного опьянения.
При судебно-медицинской экспертизе трупа С.... М.В. телесных повреждений в области заднепроходного отверстия (анального) не обнаружено /том 3 л.д. 101-107/;
- заключением эксперта № . . . от 22.05.2023, в соответствии с выводами которого установлено следующее:
Ответ на вопрос постановления № 3 - «Причинены ли повреждения прижизненно или посмертно?»: Все установленные на трупе С.... М.В. повреждения имеют признаки прижизненного происхождения.
Ответы на вопросы постановления № 1., 4. и 5. - «Какое именно причиненное повреждение явилось причиной смерти С.... М.В. и кем оно причинено, ФИО2 или ФИО1?», «Какой вред здоровью С.... М.В. причинен действиями ФИО2?» и «Какой вред здоровью С.... М.В. причинен действиями ФИО9?»:
- Причиной смерти С.... М.В. явилась причиненная ему закрытая черепномозговая травма: кровоподтек в средней части лобной области и ссадина левой лобновисочно-теменной с подлежащими кровоизлияниями в кожно-мышечном лоскуте; ушибы мягких тканей справа орбитальной с захватом прилежащих височной и скуловой областей с осаднением кожи последней и кровоподтеком век глаза; ушиб щечной области справа с кровоподтеком на его фоне и разлитым кровоизлиянием на подлежащей слизистой оболочке; ушиб тканей спинки носа со ссадиной на его фоне; кровоподтек подбородочной области с захватом нижней губы с ушибленной раной на её подлежащей слизистой оболочке; ушиб левой скуловой области с мелкими ссадинами на его фоне; ушибы обеих ушных раковин с кровоподтеками на их фоне и подлежащими кровоизлияниями в кожномышечных лоскутах и височных мышцах; субдуральное кровоизлияние над наружными поверхностями обоих полушарий мозга и основаниями черепных ямок объемом 180.0 мл.; разлитое субарахноидальное кровоизлияние; кровоизлияние в желудочках мозга; отексдавление головного мозга, странгуляционные борозды на миндалинах мозжечка; дислокация стволового отдела, мозговая дисфункция.
Повреждения в виде ушибов мягких тканей головы с кровоподтеками и ссадинами на их фоне, с подлежащими ушибленной раной слизистой губы и кровоизлияниями в кожно-мышечном лоскуте - расположены в местах приложения травмирующей силы, являются зонами приложения не менее девяти воздействий предметами, отобразившими тупую твердую поверхность, какими могли явиться элементы руки или ноги (обутой) человека.
Внутримозговые изменения в виде кровоизлияний под оболочки и в желудочки мозга образовались опосредованно, вследствие развившихся в полости черепа явлений кавитации в результате вышеуказанных травматических воздействий на область головы и имеют прямую причинно-следственную связь с ними, как с каждым в отдельности, так и в совокупности.
Повреждения мягких тканей головы у С.... М.В. являются точками приложения действующей силы в образовании ушиба головного мозга и по тяжести причиненного вреда здоровью оцениваются с ним в совокупности. Таким образом, причиненные ФИО2 и ФИО1, повреждения мягких тканей головы С.... М.В., как каждым в отдельности, так и в совокупности, имеют прямую причинно-следственную связь в образовании черепно-мозговой травмы явившейся причиной смерти, а следовательно, и с причиненным тяжким вредом его здоровью.
Ответ на вопрос постановления № 2 - «Способен ли был С.... М.В. после причинения ему повреждений совершать какие-либо активные целенаправленные действия - передвигаться, кричать и проч.?»:
После причинения С.... М.В. повреждений, с учетом тяжелой степени ушиба головного мозга полученной травмы головы, вероятноеть совершения им активных действий, передвижения и т.д. практически исключена /том 4 л.д. 173-178/;
- заключением эксперта № . . . от 23.01.2023 г., в соответствии с выводами которого установлено следующее:
15.01.2023 г. при осмотре ФИО1 установлены повреждения в виде мелких ссадин на тыльных поверхностях ногтевой фаланги первого пальца правой кисти, на тыльных поверхностях третьего пястно-фалангового сочленения, основной фаланги второго пальца, первых межфаланговых сочленениях третьего и четвертого пальцев левой кисти.
Участки гиперемии (покраснения) кожи в области левой стопы на тыльно-наружной поверхности пятого плюснефалангового сочленения и тыльно-наружных поверхностях пятого пальца и прилежащего пястно-фаланговогосочленения правой стопы расположены в местах наибольшего сдавливания кожи прилежащими участками носка обуви (кроссовок) и являются следствием её физиологической реакции в форме проявления красногодермографизма.
Установленные у ФИО1 повреждения в виде ссадин кистей расположены в местах приложения травмирующей силы от действия твердых тупых предметов. Механизмом и хобразования могут являться - удар, сдавление, трение и скольжение.
Установленные у ФИО1 повреждения в виде ссадин кистей, с учетом их характера - причинены в период до 1.0 суток ко времени экспертизы, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как каждое в отдельности, так и в совокупности, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Локализация ссадин кистей допускает возможность их образования как от непосредственного действия вышеуказанными тупыми предметами, так и воздействия о таковые, элементами которых могли явиться и части тела человека.
Характер имеющихся у ФИО1 ссадин кистей соответствует времени их причинения при событиях вышеизложенных в установочной части постановления /том 1 л.д. 170-171/;
- заключением эксперта № . . . от 01.03.2023 г., в соответствии с выводами которого установлено следующее:
На основании заключения эксперта № . . . начатого 15.01.2023 года оконченного 23.01.2023 года на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинскихкритериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в ответ на поставленные вопросы прихожу к следующим выводам:
Участки гиперемии (покраснения) кожи в области левой стопы на тыльно-наружной поверхности пятого плюснефалангового сочленения и тыльно-наружных поверхностях пятого пальца и прилежащего плюснефалангового сочленения правой стопы расположены в местах наибольшего сдавливания кожи прилежащими участками носка обуви (кроссовок) и являются следствием её физиологической реакции в форме проявления красного дермографизма.
Установленные у ФИО1 повреждения в виде ссадин кистей расположены в местах приложения травмирующей силы от действия твердых тупых предметов. Механизмом их образования могут являться- удар, сдавление, трениеи скольжение. Установленные у ФИО1 повреждения в виде ссадин кистей, с учетомих характера - причинены в период до 1.0 суток ко времени экспертизы, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как каждое в отдельности, так и в совокупности, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу МинздравсоцразвитияРФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Локализация ссадин кистей допускает возможность их образования как от непосредственного действия вышеуказанными тупыми предметами, так и воздействия о таковые, элементами которых могли явиться и части тела человека.
Характер имеющихся у ФИО1 ссадин кистей соответствует времени их причинения при событиях вышеизложенных в установочной части постановления / том 3 л.д. 73-75/;
- заключением эксперта № . . . от 22.05.2023 г., в соответствии с выводами которого установлено следующее:
15.01.2023 г. в 18:00ч. при осмотре ФИО1 установлены повреждения в виде мелких ссадин на тыльных поверхностях ногтевой фаланги первого пальца правой кисти, на тыльных поверхностях третьего пястно-фалангового сочленения, основной фаланги второго пальца, первых межфаланговых сочленениях третьего и четвертого пальцев левой кисти. Участки гиперемии (покраснения) кожи в области левой стопы на тыльно-наружной поверхности пятого плюснефалангового сочленения и тыльно-наружных поверхностях пятого пальца и прилежащего плюснефалангового сочленения правой стопы расположены в местах наибольшего сдавливанияк кожи прилежащими участками носка обуви (кроссовок) и являются следствием её физиологической реакции в форме проявления красного дермографизма. Установленные у ФИО1 повреждения в виде ссадин кистей расположены в местах приложения травмирующей силы от действия твердых тупых предметов.
Механизмом их образования могут являться - удар, сдавление, трение и скольжение. Установленные у ФИО1 повреждения в виде ссадин кистей, с учетом их характера - причинены в период до 1.0 суток ко времени экспертизы, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как каждое в отдельности, так и в совокупности, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказуМинздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Установленные у ФИО1 ссадины в области кистей расположены в местах приложения травмирующей силы от действия твердых тупых предметов, элементами которых могли явиться и части тела человека.
Установленные при осмотре 15.01.2023 г. в 18:00ч. у ФИО1 ссадины в области кистей причинены в период до 1.0 суток ко времени экспертизы, что соответствует времени их образования вышеизложенному вустановочной части постановления /том 4 л.д. 198-200/;
- заключением эксперта № . . . от 03.04.2023 г., в соответствии с выводами которого установлено следующее:
В следах на спортивной куртке («кофта») - об.1-6 и спортивных брюках («штаны») - об.7 ФИО2 найдена кровь человека.
В следах на паре тапочек ФИО2., спортивной куртке («кофта»), спортивных брюках («штаны», жилете («жилетка») и паре кроссовок К... А.И., на куртке из камуфлированной ткани, спортивных брюках («штаны») иджемпере («свитер») ФИО1 кровь не обнаружена.
Из об. № 1-7 биологических получены препараты ДНК.
При экспертизе установлено:
Установлены генотипы: об. № 1-7 биологических, протипированные набором:
«Investigator® 24plex QS Kit».
1). Установлено, что для каждой из исследованных STR-систем один или оба аллеля в геномах выделенных из об. № 2, 4-7 биологических совпадают с таковыми в геноме образца буккального эпителия ФИО2 (см. «Заключение эксперта № . . .» от 03.04.2023 г.). Проведенная оценка статистической значимости указывает на то, что такое совпадение можно считать закономерным, т.е. обусловленным вероятной генетической идентичности этих индивидуально определенных объектов исследования, с вероятностью (РР) не ниже 99,999999999999999%.
2). При тестировании препаратов ДНК, выделенных из об. No 1, 3 биологических установлены только частичные профили ПДАФ. Учитывая малую концентрацию ДНК и относительно слабый сигнал некоторых локусов не выявленных аллелей полученные результаты не являются устойчивыми и потому не поддаются однозначной интерпретации - в частности, не позволяют однозначно установить полные профили индивидуализирующих молекулярно-генетических систем на основе анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) хромосомной ДНК в данных препаратах /том 3 л.д. 120-135/;
- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2023 г., в ходе которого установлено, что объектом осмотра является домовладение по адресу: <адрес> участок улицы Журавлева. В ходе ОМП, участвующее лицо К.... А.И. указывал на участоки местности, где ФИО2 и ФИО1 наносили удары по С.... М.В. /том 1 л.д. 22-28/;
- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2023 г., в ходе которого установлено, что объектом осмотра является домовладение по адресу: <адрес> участок улицы Журавлева. В ходе ОМП, участвующее лицо ФИО2 указывал на участок местности, где он наносили удары по С.... М.В. /том 1 л.д. 134-138/;
- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2023 г., в ходе которого установлено, что объектом осмотра является автодорога прилегающая к зданию, по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Также в ходе ОМП был осмотрен автомобиль скорой медицинской помощи, в котором наступила смерть С.... М.В. /том 3 л.д. 45- 47/;
- протоколом выемки, от 15.01.2023 г., в соответствии с которым была изъята одежда ФИО1 /том 1 л.д. 79-82/;
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.01.2023 г., в соответствии с которым были получены срезы ногтевых пластин с левой и правой рук, образец буккального эпителия ФИО1 /том 1 л.д. 86-87/;
- протоколом выемки, от 15.01.2023 г., в соответствии с которым был изъят мобильный телефон К... А.И. /том 1 л.д. 50-53/;
Протоколом осмотра предметов от 28.01.2023 г., в соответствии с которым объектом осмотра является сотовый телефон марки «Apple» модели «iPhoneXr», изъятый у К.... А.И.
В ходе осмотра мобильного телефона, в галереи устройства были обнаружены два видео, на которых запечатлен момент совершения в отношении С.... М.В. преступления.
Согласно сведениям полученным с обоих видео, первое видео было создано 14.01.2023 в 22 часа 30 минут, второе видео 14.01.2023 в 22 часа 31 минуту. В ходе осмотра установлено, что время отображающееся в телефоне соответствует московскому времени, отображающемуся на компьютере /том 3 л.д. 13-16/;
- протоколом осмотра предметов (документов), просмотр видеозаписи от 28.01.2023 г., в соответствии с которым объектом осмотра является оптический носитель, на котором хранится видеозапись, изъятая с мобильного телефона К... А.И., и на которой запечатлен момент совершенного ФИО1 и ФИО2 в отношении С.... М.В. преступления.
Оптический диск DVD-R диск, который был помещен в дисковод компьютера для просмотра, имеющийся на нём информации. В результате осмотра с содержимого папки-файлов: WhatsApp Video 2023-01-18 at 18.12.54 и WhatsApp Video 2023-01-18 at 18.12.59. Далее с помощью проигрыватель WindowsMedia произведено воспроизведение видеофайла.
1. При просмотре видео файла WhatsApp Video 2023-01-18 at 18.12.54 установлено, что видеозапись имеет продолжительность 30 секунд. Указанный видео файл изображает улицу в темное время суток.
На 10 секунде видно, как потерпевший С.... М.В. лежит на асфальте, в этот момент подозреваемый ФИО1 наносит удары ногами по туловищу С.... М.В., на видеозаписи также присутствует ФИО2, съёмку осуществлял К.... А.И.
На 12 секунде видно, как подозреваемый ФИО1 наносит удары кулаками в область головы потерпевшего С.... М.В., находящегося в положении лёжа на боку.
2. При просмотре видео файла WhatsApp Video 2023-01-18 at 18.12.59 установлено, что видеозапись имеет продолжительность 37 секунд. Указанный видео файл изображает улицу в темное время суток.
На 01 секунде видно, как потерпевший С.... М.В. лежит на асфальте, левой рукой опираясь об асфальт, а правой рукой последний накрывает область головы, после чего делается скриншот. Съёмку осуществляет К.... А.И.
На 19 секунде видно, как подозреваемый ФИО1 наносит удары кулаками в область головы потерпевшего С.... М.В., находящегося в положении лёжа на боку, а также взял руками за воротник потерпевшего С.... М.В., приподняв его, бросил на асфальтированное покрытие /том 3 л.д. 17-21/;
- протоколом осмотра предметов от 06.02.2023 г., в соответствии с которым объектом осмотра являются предметы:
- черные спортивные штаны из чёрного эластичного трикотажа
- спортивная кофта черного цвета с вставками белого и красного цвета
- тапочки синего цвета, значительной степени загрязнения, тапочек, верх
- кофта серого цвета с черными вставками, торговой марки «UNDER
- серые спортивные штаны «Пума» из одностороннего тёмно-серого
- черная жилетка без рукавов из чёрной синтетической ткани - кроссовки черного цвета, верх которых комбинированный
- камуфляжная куртка из синтетической камуфлированной ткани
- черные спортивные штаны, торговой марки «SPORT» из плотной чёрной полусинтетической стрейчевой ткани.
- серый свитер с вставкой синего цвета фабричного производства торговой марки «HEMZE.
- серая с красным полосами шерстяная кофта, неизвестной торговой марки
- зеленая теплая куртка, торговой марки «SHARKFORCE
- черные с белыми полосами кроссовки «адидас»
- теплые штаны черного цвета из трикотажного материала черного цвета
- трусы бело-синие, комбинированного цвета, с узорами в виде полос и ромбиков.
- мобильный телефон марки «BQ
- зажигалка черного цвета с синими полосками с надписью «MEGAJET» в пластиковом корпусе.
- пустая пачка сигарет марки «Morion» выполненная из плотной бумаги, наименование которого прописано золотым цветом «MORION».
- черная перчатка, изготовленная из ткани черного цвета, на оборотной стороне имеется резиновый рельеф.
- срезы ногтевых пластин с левой кисти ФИО1
- срезы ногтевых пластин с правой кисти ФИО1
- образец буккального эпителия ФИО1
- срезы ногтевых пластин с левой кисти ФИО2
- срезы ногтевых пластин с правой кисти ФИО2
- образец буккального эпителия ФИО2
- срезы ногтевых пластин с левой кисти К... А.И.
- срезы ногтевых пластин с правой кисти К... А.И.
- образец буккального эпителия К... А.И.
- образец крови С.... М.В. /том 3 л.д. 26-35/;
- протоколом явки с повинной ФИО2 от 15.01.2023 г., в которой ФИО2 чистосердечно раскаялся в содеяном им деянии, а именно: 14.01.2023 года, около 22 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, у ФИО2 с С.... М.В. возник словестный конфликт, в результате которого ФИО2 нанёс несколько ударов ладошкой по лицу, от чего С.... М.В. упал на землю /том 1 л.д. 144-145/;
- протоколом явки с повинной ФИО1 от 15.01.2023 г., в которой ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном им деянии, а именно: 14.01.2023 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, во время конфликта между ФИО2 и С.... М.В., подошёл ФИО1, который начал наносить удары по С.... М.В., сбил его с ног и продолжил руками и ногами наносить удары по различным частям тела С.... М.В. После того, как С.... М.В. перестал двигаться, ФИО1 зашёл в домовладение № . . ., по <адрес> /том 1 л.д. 149-150/.
Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы № . . . от 01.03.2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. На что указывают анамнестические сведения, особенности формировании данной личности в совокупности с результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего сохранность мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций. Вопрос вменяемости (невменяемости) решается судом.
В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела за наличие у ФИО1 наркомании или алкоголизма при настоящем исследовании не выявлено /том 3 л.д. 178-180/, и учитывая данное заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы суд считает, что ФИО1 в момент совершения преступления, был вменяем.
Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы № . . . от 28.02.2023 года, ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиоиды, алкоголь) с вредными последствиями.Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, приобщенная медицинская документация, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившего на фоне периодического злоупотребления алкоголя и периодического употребления каннабиондов, снижение продуктивной концентрации внимания, оперативной памяти, элементы инертности, обстоятельности в мышлении, некоторую эмоциональную неустойчивость, при сохранности интеллектуальных функций, критических и прогностических способностей, предпринимаемые меры защитного характера, отсутствии галлюцинаторно-бредовой симптоматики. Как не страдающий хроническим психическим расстройством ФИО2 в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показани. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 не представляет опасности для себя или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В настоящее время ФИО2 хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает и не нуждается в лечении и медико - социальной реабилитации от наркомании /том 3 л.д. 178-180/, и учитывая данное заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы суд считает, что ФИО2 в момент совершения преступления, был вменяем.
Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ полностью доказанной, действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, и на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины подсудимым. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО2 являются: согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие троих малолетних детей дочери М... К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына М.... С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына М.... А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, и на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины подсудимым. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требования, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд не усматривает.
Суд также считает необходимым на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 01.06.2022 года отменить, и назначить ему наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Отбывание наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимому ФИО2 суд считает необходимым изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhoneXr», в корпусе черного цвета, считать возвращенным К... А.И.; мобильный телефон марки «Honor» модели «А7» возвратить владельцу ФИО1; спортивная кофта черного цвета с вставками белого и красного цвета, черные спортивные штаны, тапочки синего цветам, серые спортивные штаны «Пума», кофта серого цвета с черными вставками, черная жилетка без рукавов, кроссовки черного цвета, черные спортивные штаны, серый свитер с вставкой синего цвета, камуфляжная куртка, зелёная тёплая куртка, тёплые штаны черного цвета, серая с красными полосами шерстяная кофта, черные с белыми полосами кроссовки «адидас», одна черная перчатка, зажигалка черного цвета с синими полосками, пустая пачка сигарет марки «Morion», трусы бело-синие, мобильный телефон марки «BQ», образец крови С.... М.В., срезы ногтевых пластин пальцев левой и правой рук Л... А.Г., срезы ногтевых пластин пальцев левой и правой рук ФИО1, срезы ногтевых пластин пальцев левой и правой рук ФИО2, срезы ногтевых пластин пальцев левой и правой рук К... А.И., буккальный эпителий из полости рта ФИО1 на ватном тампоне, буккальный эпителий из полости рта ФИО2 на ватном тампоне, буккальный эпителий из полости рта К... А.И. на ватном тампоне - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокубанского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КК уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть осужденному ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей по настоящему делу с 20.01.2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания его под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 01.06.2022 года отменить.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 01.06.2022 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть осужденному ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания срок его задержания и содержания под стражей по настоящему делу с 22.01.2023 года по 23.01.2023 года и с 22.09.2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть осужденному ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения его под домашним арестом с 24.01.2023 года по 21.09.2023 года, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ФИО2 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhoneXr», в корпусе черного цвета, считать возвращенным К... А.И.; мобильный телефон марки «Honor» модели «А7» возвратить владельцу ФИО1; спортивная кофта черного цвета с вставками белого и красного цвета, черные спортивные штаны, тапочки синего цветам, серые спортивные штаны «Пума», кофта серого цвета с черными вставками, черная жилетка без рукавов, кроссовки черного цвета, черные спортивные штаны, серый свитер с вставкой синего цвета, камуфляжная куртка, зелёная тёплая куртка, тёплые штаны черного цвета, серая с красными полосами шерстяная кофта, черные с белыми полосами кроссовки «адидас», одна черная перчатка, зажигалка черного цвета с синими полосками, пустая пачка сигарет марки «Morion», трусы бело-синие, мобильный телефон марки «BQ», образец крови С.... М.В., срезы ногтевых пластин пальцев левой и правой рук Л... А.Г., срезы ногтевых пластин пальцев левой и правой рук ФИО1, срезы ногтевых пластин пальцев левой и правой рук ФИО2, срезы ногтевых пластин пальцев левой и правой рук К... А.И., буккальный эпителий из полости рта ФИО1 на ватном тампоне, буккальный эпителий из полости рта ФИО2 на ватном тампоне, буккальный эпителий из полости рта К... А.И. на ватном тампоне - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокубанского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КК уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись В.Е.Оврах
Верно.
Приговор вступил в закону в законную силу 10.10.2023года
23RS0034-01-2023-001344-10
Судья В.Е.Оврах