РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания

ФИО1, с участием прокурора Константиновой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

.... по административному исковому заявлению ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением

к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав в основание административного иска, что ФИО2 28.08.2019 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 10 % из его заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 27 апреля 2020 года неотбытое наказание заменено на 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 14.04.2021 ФИО2 установлен административный надзор на срок на 3 года, установлены административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут, ежедневно;

запрещение выезда за пределы территории .... по избранному им месту жительства.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 состоит на учете в органах внутренних дел с ...., с .... состоит на учет в органах внутренних дел в ОП №2 МУ МВД «России» Иркутское», привлекался к административной ответственности против порядка управления.

В связи с чем, административный истец ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Лица, участвующие в деле, их представители не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный ответчик просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.25-28).

Суд полагает возможным, с учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание ФИО2, которой ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявлено, провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ, пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15).

Суд, выслушав заключение прокурора,полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 14.04.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ему установлены административные ограничения (л.д. 11-13).

В силу требований пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что поднадзорным лицом ФИО2 совершены административные правонарушения против порядка управления:

.... сотрудниками ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» составлен административный протокол .... .... (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных Федеральным законом). Постановлением .... назначено административное наказание в виде .....

.... сотрудниками ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» составлен административный протокол .... (неуплата административного штрафа в установленный законом срок). Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутск от .... назначено административное наказание в виде .....

Суд, учитывая данные о личности ФИО2, которым совершены преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, сроке административного надзора, совершении в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления, в соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ, разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15, полагает необходимым дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, ...., дополнительно административные ограничения в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д.В. Лысенко

Решение суда в окончательной форме составлено ....