Копия 16RS0051-01-2025-016693-23

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***> http://sovetsky.tat.sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

1 декабря 2025 года Дело №2-9164/2025

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.К. Мухаметова,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Царевой,

с участием представителя истца, адвоката ФИО10,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что 19 марта 2019 г. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди являются ФИО2 (мать) и ФИО3 (отец). Иных наследников первой очереди не имеется.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят> (далее – квартира).

Право собственности на квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 26 августа 2025 г.

Помимо доли наследодателя ФИО1 в размере <данные изъяты> доли в квартире принадлежит ФИО8, который является братом истца и дядей ФИО1

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку смерть дочери для истца была неожиданной, ФИО1 погибла в результате травм, полученных в автомобильной аварии.

Истец на протяжении нескольких месяцев была в тяжелом эмоциональном состоянии и не знала о необходимости обратиться к нотариусу за оформлением наследства.

Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец осуществляла оплату расходов на содержание наследственного имущества, а именно: в период с июня 2019 г. по декабрь 2019 г. передавала наличные денежные средства своему брату ФИО8 (собственнику <данные изъяты> доли квартиры) и его матери для оплаты коммунальных услуг за квартиру.

Также, истец покупала хозяйственные товары для уборки квартиры (щетки, бытовую химию и др.), осуществляла уборку квартиры после ремонта летом 2019 г.

Также организовала ремонтные работы в квартире: обшивку балкона, ремонт ванной комнаты (в период с июль 2019 г. по сентябрь 2019 г.).

Также погибшая ФИО1 вела активную социальную жизнь, была режиссёром в театре «Облачко» для особенных детей. Она посещала музыкальную школу приКазанской консерватории. У нее было много грамот и благодарственных писем. Все вещи и грамоты после смерти ФИО1 истец сохранила у себя. Часть вещей и грамот хранилась в квартире, так как ФИО1 часто навещала бабушку, которая жила в квартире, также у истца сохранился дубликат ключей, которые были у ФИО1 от квартиры.

На основании вышеизложенного, истец просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, а также признать за ФИО2 право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят> в порядке наследования за ФИО1

Определением суда от 21 октября 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования города Казани.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на судебном заседании от 21 октября 2025 г. исковые требования признал в полном объеме, пояснил

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются родителями ФИО1.

19 марта 2019 г. ФИО1 умерла. Нотариусом Нотариальной палаты Чувашской Республики ФИО9 было заведено наследственное дело <номер изъят>.

29 февраля 2024 г. ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 7 августа 2024 г. нотариусом ФИО9 отказано в выдаче ФИО2 и ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 19 марта 2019 г. ФИО1 в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно сведениям ЕГРН <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, с 23 марта 2012 г. принадлежит ФИО1, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру принадлежит ФИО8 Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения квартиры от 23 марта 2012 г.

Истец, заявляя требование о признании права собственности, указывает, что фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО1

В подтверждение данного обстоятельства истец ссылается на то, что в период с июня 2019 г. по декабрь 2019 г. передавала наличные денежные средства своему брату ФИО8 (собственнику <данные изъяты> доли квартиры) и его матери для оплаты коммунальных услуг за квартиру, организовала ремонтные работы в квартире: обшивку балкона, ремонт ванной комнаты (в период с июль 2019 г. по сентябрь 2019 г.), что подтверждается ФИО6

Фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО1, истцом принято, что подтверждается письменными пояснениями истца, письменными материалами дела, из которых следует, что истец нес расходы по содержанию имущества наследодателя. При этом эти действия совершены истцом в течение шестимесячного срока принятия наследства. Кроме того, данное обстоятельство фактически подтверждается заявлением третьего лица, который просил иск удовлетворить, ответчика ФИО1, который исковые требования признал.

Исполнительным комитетом муниципального образования города Казани доказательств в опровержение указанных обстоятельств не представлено.

Учитывая, что иных наследников, принявших наследство, не имеется, истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению.

Однако судом отклоняется требование об установлении факта принятия наследства.

Гражданское законодательство допускает возможность признания лица принявшим наследство, в том числе в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2).

Однако из содержания статьей 264, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что установление таких фактов должно влечь за собой наступление каких-либо юридических последствий для заинтересованного лица. В рассматриваемом случае истец претендует на наследственное имущество, заявлено требование о признании права собственности. Следовательно, само по себе установление факта принятия наследства для истца юридических последствий в виде приобретения прав на какое-либо имущество не влечет; то обстоятельство, принято ли истцом наследство, является подлежащим установлению по делу обстоятельством. При этом наследство после смерти дочери ФИО2 фактически принято.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата изъята>, право собственности на <данные изъяты> долю в квартире с кадастровым номером <номер изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья /подпись/ А.К. Мухаметов

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 15.12.2025 г.

Копия верна, судья А.К. Мухаметов