Дело № 2-2159/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-002101-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 13 августа 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Мирзоева Р.М-Х., при секретаре судебного заседания Гаджимурадовой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электрон Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по оплате за электроэнергию за период с 30.08.2020г. по 31.05.2021г. в размере 177429,13 руб., неустойки за период с 25.06.2021г. по 24.04.2025г. в размере 234723,85 руб.,

установил:

ООО «Электрон Энергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по оплате за электроэнергию за период с 30.08.2020г. по 31.05.2021г. в размере 177429,13 руб., неустойки за период с 25.06.2021г. по 24.04.2025г. в размере 234723,85 руб.

В обосновании своих исковых требований указано, что между ООО «Электрон» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №0550053000249 от 02.11.2020 г., по условиям которого ООО «Электрон» обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно данным ООО «Электрон» за период с 31.08.2020 по 31.05.2021 была поставлена электрическая энергия на сумму 177 429,13 руб. В последующем, задолженность по договору энергоснабжения в размере 177429,19 руб. была уступлена ООО «Электрон Энергосбыт» на основании заключенного договора цессии №РЭ-2410/K от 09.10.2024 г. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом (цессионарий) за период с 31.03.2021 по 31.01.2022 составляет 177 429,19 руб.

Фактический объем поставленной электроэнергии согласно п. 6.1. договора, определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета). Объем оказанных услуг отражен в универсальных передаточных документах (прилагаются). В пункте 8.1. договора указано, что получение абонентом по окончании расчетного периода, составленного по форме, установленной поставщиком, и подписанного со стороны поставщика Акта приема-передачи электрической энергии (мощности) в двух экземплярах, а также счет-фактуры и счета, осуществляется в отделении поставщика, в сроки получения расчетно-платежных документов, установленных условиями настоящего договора. Факт получения потребителем расчетно-платежных документов в отделении поставщика удостоверяется подписью потребителя с проставлением даты получения. В случае неполучения потребителем расчетно-платежных документов датой получения считается дата их выписки поставщиком.

Мотивированных возражений от ответчика по поводу поставленной электрической энергии в адрес истца не поступали. При этом, в нарушение условий договора, ответчик свои обязательства в части полной и своевременной оплаты поставленной электроэнергии исполняет не надлежащим образом.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюдён, в адрес ответчика была направлена претензия №05-35 от 24.01.2025 г. о погашении задолженности по оплате потребленной электроэнергии. Неисполнение Ответчиком обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

Согласно п. 8.4. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), Истец вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной) неустойки.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательства по оплате электроэнергии размер неустойки за период 25.06.2021г. по 31.0.2025г. и 02.10.2022г. по25.04.2025г. составляет 234 723,85 руб.

По изложенным основаниям просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга по оплате за электроэнергию за период с 30.08.2020г. по 31.05.2021г. в размере 177429,13 руб., неустойку за период с 25.06.2021г. по 24.04.2025г. в размере 234723,85 руб.

ФИО1 с исковыми требованиями ООО «Электрон Энергосбыт» не согласился, в возражениях указал, что договор поставки электроэнергии №5300793 им заключен с ПАО «Россети Северный Кавказ» -«Дагэнерго». До настоящего времени он регулярно вносит оплату за электроэнергию, в подтверждение прилагает акт сверки с 2020г. по 2025 г. и квитанции за 2020-2021г. Также просит учесть, соблюдены ли истцом сроки исковой давности при подаче иска.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства в назначенное время в суд своего представителя не направил, при в этом, в ходатайстве, представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства в назначенное время в суд не явился, в возражении просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 402,7 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> расположенное по адресу: РД, <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес изъят>.

13.07.2020г. между ООО «Электрон» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №0550113000012.

Согласно приложения №1 к договору энергоснабжения №0550113000012 от 13.07.2020г. сетевой организацией является АО «Дагестанская сетевая компания».

В соответствии п. 6.1. Фактический объем поставленной электроэнергии определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета). Объем оказанных услуг отражен в универсальных передаточных документах (прилагаются).

13.07.2020г. составлен Акт снятия показаний прибора учета электрической энергии из которого следует, что в принадлежащем ответчику помещении (нотариальная контора) установлен исправный прибор учета электроэнергии <номер изъят> марки «Каскад».

09.10.2024г. между ООО «Электрон» и ООО «Электрон Энергосбыт» заключен договор цессии №РЭ-2410/K по условиям которого к истцу перешло право требования цедента дебиторской задолженности к физическим и юридическим лицам, в том числе задолженность ФИО1 по договору энергоснабжения от 13.07.2020г. в размере 177429,13 руб. на 09.10.2024г.

Из пояснения истца следует, что направленная в адрес ответчика претензия №05-35 от 24.01.2025 г. о погашении задолженности по оплате потребленной электроэнергии не исполнена.

В этой связи, истцом определена неустойка, размер которой за период 25.06.2021г. по 31.0.2025г. и 02.10.2022г. по25.04.2025г. составляет 234 723,85 руб.

В материалы дела также представлен Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей от 14.06.2019г., а также Акт допуска в эксплуатацию узла учета электроэнергии составленные сетевой организацией ДГЭС, из которых также усматривается, размещение в помещении ответчика прибора учета электроэнергии №9000712020865 марки «Каскад», при этом указанные акты являются приложением (№2 и №5) к договору энергоснабжения №05300793 от 24.06.2019г.

Из пояснений ФИО1 следует, что договор поставки электроэнергии №5300793 ответчиком заключен с ПАО «Россети Северный Кавказ» -Дагэнерго, по настоящее время он регулярно вносит оплату за электроэнергию.

В подтверждение своих доводов, ответчиком представлены в дело акт сверки взаиморасчетов с филиалом ПАО «Россетти Северный Кавказ» из которых следует, что на 30.06.2025г. задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №5300793 от 01.12.2020г. составляет 4889,59 руб.

Ответчиком в материалы также представлены квитанции к приходному кассовому ордеру об оплате за электроэнергию по прибору учета за периоды с 2020 по 2021 года по договору энергоснабжения №5300793.

Таким образом, плата за пользование электроэнергией ответчиком осуществлялась в спорный период с 2020 по 2021 года по показания прибора учета, по договору электроэнергии №5300793, при этом истцом доказательств расторжения указанного договора или признания его недействительным не представлено, следовательно, оснований для взыскания с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 2020 по 2021 года 177 429,19 руб., а также неустойки на указанную сумму за период с 25.06.2021г. по 31.0.2025г. и 02.10.2022г. по25.04.2025г. в размере 234 723,85 руб., не имеется.

ФИО1 в возражении указывает на применение срока исковой давности к исковым требованиям ООО «Электрон Энергосбыт».

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В пункте 11 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что заявление о пропуске исковой давности может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных правовых норм следует, что срок исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинает течь со дня, следующего за последним днем срока исполнения такого обязательства.

При этом, в соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, срок исковой давности по задолженности ответчика за электроэнергию за 30.08.2020г. истекает 30.08.2023г., и в последующем в соответствующие месяцы (сентябрь –декабрь) 2023 г., с января по май включительно 2021года срок исковой давности истекает в соответствующие месяцы 2024 года.

Истец с исковым заявлением в суд обратился 30.06.2025г., то есть за пределами срока исковой давности, что так же является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Следовательно, доводы ответчика об истечении срока исковой давности для обращения в суд в отношении задолженности за период с 30.08.2020г. по 31.05.2021г. суд находит обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Электрон Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по оплате за электроэнергию за период с 30.08.2020г. по 31.05.2021г. в размере 177429,13 руб., неустойки за период с 25.06.2021г. по 24.04.2025г. в размере 234723,85 руб., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.М-Х.Мирзаев