61RS0008-01-2022-004290-23
2а-936/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года р.п. Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России № 24 по Ростовской области обратилась с требованием о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ : налог в размере 30,67 руб., пеня 3,07 руб., а также налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ: штраф в размере 500 руб. указав, что индивидуальный предприниматель ФИО1 снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ году. При этом по решению от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в отношении него начислен штраф в размере 500 руб. В ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ годах направлены требования об уплате налога, пени, которые до настоящего времени не погашены.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было отказано в принятии заявлении о выдаче судебного приказа. В связи с необходимостью проверки налоговым органом расчетов задолженности, направлении в адрес административного истца копии иска, налоговому органу требовалось время, ввиду чего был пропущен процессуальный срок, который они просят восстановить.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще.
ФИО1 извещен надлежаще о дне слушания дела, просил отложить рассмотрение не ранее ДД.ММ.ГГГГ, ввиду нахождения на работе за пределами <адрес>.
Сочтя возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие лиц, участвующих в административном деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Исходя из материалов дела, в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 направлено требование <номер скрыт> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ штрафа по налогу на добавленную стоимость на товары(работы, услуги), реализуемые на территории РФ.
ФИО1 направлены требования:
- <номер скрыт> с требованием об уплате страховых взносов на ОПС в размере 156,10 руб., пени 2,19, страховых взносов на обязательное медицинское страхование 30 руб.67 коп., пени 0,43 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
- <номер скрыт> с требованием об уплате пени в размере 1,72 руб. по страховым взносам на ОПС и пени в размере 0,34 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
- <номер скрыт> с требованием об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование 30 руб.67 коп., пени 2,40 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 23-26/.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ФИО1 административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче судебного приказа.
С заявленными административными исковыми требованиями МИФНС № 24 по РО обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании налога содержится в ч.2 ст.48 НК РФ.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст.48 НК РФ).
Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска ( ст.95 КАС РФ).
Исходя из представленных материалов, судом установлено, что процессуальный срок обращения в суд пропущен административным истцом.
Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока административным истцом не представлено, вследствие чего основания для восстановления срока отсутствуют.
Доводы об отнесении к уважительным причинам необходимости дополнительной проверки расчетов задолженности и времени направления в адрес административного ответчика копии иска являются надуманными, не могут быть судом отнесены к уважительным причинам, учитывая сумму задолженности и применительно к профессиональному участнику налоговых правоотношений.
А потому, оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290, 175-177, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Ростовской области оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2022.
Судья А.И.Азамат