ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А., при секретаре Комаристой Э.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5164/2022 (УИД 38RS0№-17) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ** между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в безналично/наличной форме в сумме 50 437,88 руб.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственный регистрационным номером 2224400017719 от **, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 условий кредитования.
Согласно п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
По состоянию на ** общая задолженность заемщика перед банком составляет 49 978,74 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Заемщик ФИО2 умер **, после его смерти заведено наследственное дело.
Предполагаемым наследником ФИО2 является ответчик ФИО1
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 49 978,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 699,36 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик на рассмотрение дела не явилась, извещалась судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Частью 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренные кредитным договором.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, ч. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Судом установлено, что ** между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в безналично/наличной форме в сумме 50 437,88 руб. под 29,9% годовых.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственный регистрационным номером № от **, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
Из выписки по счету видно, что заёмщик воспользовался кредитными средствами, однако обязательства по кредитному договору не выполнены.
По состоянию на ** общая задолженность заемщика перед банком составляет 49 978,74 руб.
Из материалов дела следует, что заемщик ФИО2 умер **, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №, а также записью акта о смерти от **.
Наследником умершего является его дочь – ФИО1
Нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО5 ответчику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от **.
Наследственное имущество, на которое ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из 4/5 долей жилого дома, расположенного по адресу: ..., мкр. Старо-Байкальск, ...; 3/5 долей земельного участка, расположенного по адресу: ...
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).
В силу ст. 1175 ГК РФ ответчик, являясь наследником своего отца, отвечает перед банком по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в сумме 49 978,74 руб., что явно не превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества.
Поэтому требования банка в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 49 978,74 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 699,36 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» №) задолженность по кредитному договору №) от ** по состоянию на ** в размере 49 978,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 699,36 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Халбаева
Мотивированное заочное решение по делу изготовлено **.